Få stopp på binly,Credfi,Lumify och tomly trakasserier

[Atexsor]

Jag ska inte namnge något alls, det var du, Atexsor, som påstod att låneföretagen kan skriva vad som helst i ett avtal och skriver man på får man skylla sig själv. Så är det alltså inte. Bryter det mot svensk lag är avtalet ogiltigt.

Nej det sa jag inte. Citera mig inte fel!

Jag sa att det står i avtalet är juridiskt bindande.

Om de nu bryter mot svensk lag. Tror ni då verkligen att de hade fått verka i Sverige?
De har anmälts gång på gång på gång till FI och Konsumentverket. De har fått straff avgifter men deras tillstånd har aldrig dragits in. Vad beror det på? Jo att de verkar inom svensk lag även fast de är rövhål. Vilket dem är. Ta mig inte fel. Men de verkar inom ramen av svensk lag

 

[LånaUtanPapper]

Men varför ens söka där då?! Det är som att säga att jag visste inte att det var olagligt att putta ner nån från en bro så jag borde inte få ta konsekvenserna.

Även fast deras lån är skit. Missta mig inte. Jag tycker också hela luma företagen är skit!

Men jag söker inte där för jag vet vilket helvete man hamnar i. Även om jag är i knipa.

Hade jag sökt där får jag skylla mig själv helt och hållet om det är en ocker ränta! Precis vad de tar i ränta, avgifter etc står i deras avtal! Så i slutändan är det konsumenten själv som får skylla sig själv.

Men precis som jag sa så hoppas jag att även detta företag får stänga ner

Det är inte så enkelt. I din värld så mår alla bra, är klartänkta, ingen depression, tappat kontroll över ekonomi, dåligt välmående, olika former av beroenden finns inte.

Så ser inte verkligheten ut. Många personer rår inte för att man har lån hos dessa. Det är bankens uppgift att göra allt i sin makt för att se till att ansvarsfull utlåning sker. Men en del banker gör tvärtom emot lagen och gör allt i sin makt för att utnyttja dom som har det tufft.
Som många säger om man betalar en månad sent så får man SMS 5 minuter senare att man nu kan låna mer och ta ut mer pengar. Det är ungefär som att ge bonusar och vipstatusar på ett casino till en spelberoende för att se till att personen fortsätter vara spelberoende istället för att ta ansvar och uppmana personen att söka hjälp och spärra personen

 

[Atexsor]

Det är inte så enkelt. I din värld så mår alla bra, är klartänkta, ingen depression, tappat kontroll över ekonomi, dåligt välmående, olika former av beroenden finns inte.

Så ser inte verkligheten ut. Många personer rår inte för att man har lån hos dessa. Det är bankens uppgift att göra allt i sin makt för att se till att ansvarsfull utlåning sker. Men en del banker gör tvärtom emot lagen och gör allt i sin makt för att utnyttja dom som har det tufft.
Som många säger om man betalar en månad sent så får man SMS 5 minuter senare att man nu kan låna mer och ta ut mer pengar. Det är ungefär som att ge bonusar och vipstatusar på ett casino till en spelberoende för att se till att personen fortsätter vara spelberoende istället för att ta ansvar och uppmana personen att söka hjälp och spärra personen

Mycket bra argument, äntligem. Och självklart kan man inte dra alla över en kant. Där ber jag om ursäkt.

Banken ska självklart ha ett stort ansvar. Och det har de flesta.

Luma koncernen är speciell.

Därför måste man behandla dem speciellt med. 80-90 % av samhället är normalt fungerande. Inga ekonomiska problem eller andra underliggande sjukdomar.

Det är dessa människor jag syftar på. Dessa 80-90% ska inte efter man tagit lånet kommer och gnälla för räntan

 

[Raz]

Mycket bra argument, äntligem. Och självklart kan man inte dra alla över en kant. Där ber jag om ursäkt.

Banken ska självklart ha ett stort ansvar. Och det har de flesta.

Luma koncernen är speciell.

Därför måste man behandla dem speciellt med. 80-90 % av samhället är normalt fungerande. Inga ekonomiska problem eller andra underliggande sjukdomar.

Det är dessa människor jag syftar på. Dessa 80-90% ska inte efter man tagit lånet kommer och gnälla för räntan

Ska de som är korkade och inte förstår räntor bara skylla sig själva?

Det är lite som att säga att de som blir sönderslagna får skylla sig själva för att de inte var starkare! Vi har ett gemensamt samhälle för att skydda de som är mer utsatta i olika situationer.

"Skyll dig själv att du blev arbetslös", i en värld utan A-kassa.
"Skyll dig själv att du blev sjuk, du borde haft bättre gener", i en värld utan vårt sjukvårdssystem!

 

[Atexsor]

Ska de som är korkade och inte förstår räntor bara skylla sig själva?

Det är lite som att säga att de som blir sönderslagna får skylla sig själva för att de inte var starkare! Vi har ett gemensamt samhälle för att skydda de som är mer utsatta i olika situationer.

"Skyll dig själv att du blev arbetslös", i en värld utan A-kassa.
"Skyll dig själv att du blev sjuk, du borde haft bättre gener", i en värld utan vårt sjukvårdssystem!

Självklart ska du som är "korkad" skylla dig själv. Var ett mycket vagt argument.

Om du inte förstår dig på konceptet ränta så ska du inte ens vara i närheten av lån eller läsa på om det.

Att vara "korkad" är inget samhället ska bekostas på. Med dagens teknik och möjligheter så finns det inga ursäkter till att inte veta grundläggande information

 

[Trent]

Självklart ska du som är "korkad" skylla dig själv. Var ett mycket vagt argument.

Om du inte förstår dig på konceptet ränta så ska du inte ens vara i närheten av lån eller läsa på om det.

Att vara "korkad" är inget samhället ska bekostas på. Med dagens teknik och möjligheter så finns det inga ursäkter till att inte veta grundläggande information

Eftersom du har klassat mig som korkad utan att ha en aning om vare sig vem jag är eller min intelligens vill jag framföra följande. Jag har aldrig gnällt på räntenivån. Den är vad den är. Det som är förskräckligt är precis det alla skriver ovan. Att de inte gör en ordentlig kreditkontroll, att de konstant skickar ut sms om höjningar trots att folk har haft svårt att betala, att deras egeninkasso inte följer de lagar och regler som gäller, att de inte följer konsumentkreditlagen när det gäller kostnadstaket för högkostnadskrediter osv. I din värld så kan de göra precis vad de vill för jag har minsann skrivit på ett avtal. I min värld så ska rätt vara rätt och näringsidkare, som ju juridiskt sett är den starkare parten, ska inte kunna lura eller utnyttja den svagare parten dvs konsumenten. Och nej, jag tycker inte att FI och Konsumentverket sköter sitt uppdrag i detta fall. Men vi får se vad som händer nu när KO har ett öppnat ärende mot Luma avseende bland annat deras avgifter. Tyvärr så tar det otroligt lång tid hos dem så många kommer att bli drabbade under tiden.

 

[Perrrr]

Det ni kallar att dom ”terroriserar” er, är det inte bara för att dom vill ha tillbaka sina pengar? Det är väl rätt solklart att dom gör så, det hade nog ni också gjort!
Bättre då att ni svarar på första kontaktförsöket och berättar läget så upphör alla dom dagliga kontaktförsöken. Eller jag kanske har fattat det hela fel med vad det är ni kallar ”terror”?

 

[Atexsor]

Det ni kallar att dom ”terroriserar” er, är det inte bara för att dom vill ha tillbaka sina pengar? Det är väl rätt solklart att dom gör så, det hade nog ni också gjort!

Helt rätt! Hade nån varit skyldig mig hade jag sett till att personen vet om det och betalade tillbaka. Men det är lättare att sitta och gnälla på ett forum om hur hemskt det är att behöva betala tillbaka pengar man lånat

 

[Lånforum.se]

Nu får alla ta och lugna ner diskussionen här, annars blir det bara ett hänglås på tråden plus borttagna inlägg. Tänk på:

Regel nr 4 "Bråk, påhopp och personangrepp. Vi tillåter inte kränkningar, påhopp, bråk, personliga vendettor eller andra otrevligheter på forumet." ref https://www.lånforum.se/threads/regler-på-forumet.1145/

 

[Perrrr]

Helt rätt! Hade nån varit skyldig mig hade jag sett till att personen vet om det och betalade tillbaka. Men det är lättare att sitta och gnälla på ett forum om hur hemskt det är att behöva betala tillbaka pengar man lånat

Instämmer! Den strutsmentaliteten med att stoppa huvudet i sanden lärde en sig redan i tidiga tonåren inte va vinnande på något sätt..