Långivare med aktiv utlåning

1. Klaralån - Lån utan UC
2. Brixo Privatlån (ny) - Ingen UC
3. Loanstep - Ingen UC, nytt erbjudande
4. Zmarta - Jämför lån (ny)
5. Tomly - Lån utan UC
6. Kredio - Lån utan UC
7. Creditstar - Ingen UC, nytt erbjudande
8. Binly - Lån utan UC
9. Brixo - Lån utan UC
10. Ferratum - Lån utan UC
11. Credifi - Lån utan UC
12. Nätlån - Lån utan UC
13. Merax - Swish-utbetalning, ingen UC

Få stopp på binly,Credfi,Lumify och tomly trakasserier

Status
Ej öppen för ytterligare svar.
Hej alla,
Den här tråden är för alla som är utsatta för de systematiska och aggressiva telefonsamtalen från kreditgivare som Binley, Lumify, Credfi och Tomly. De upprepade samtalen, ofta flera gånger om dagen, är inte bara störande – de är en olaglig påtryckningsmetod som bryter mot god inkassosed.
Men det finns en avgörande punkt som många inte känner till, och som ger oss som kunder en enorm makt: Deras agerande hotar hela deras existens på den svenska marknaden.
Det handlar om två olika tillstånd från två olika myndigheter:
1. Deras INKASSOTILLSTÅND från IMY är i fara:
Jag har kontrollerat detta. Både Binley AB och Luma Finans AB (som äger Lumify, Credfi, Tomly) är licensierade inkassobolag. Det betyder att de står under direkt tillsyn av Integritetsskyddsmyndigheten (IMY). När de trakasserar kunder via telefon bryter de mot reglerna för sitt tillstånd. Varje anmälan från oss är ett bevis som IMY kan använda för att dela ut kraftiga böter och i värsta fall dra in deras inkassotillstånd.
2. Deras TILLSTÅND ATT LÅNA UT PENGAR från FI är i fara:
Det här är den tyngsta punkten. För att få låna ut pengar i Sverige måste de ha ett tillstånd från Finansinspektionen (FI). Finansinspektionen kräver att bolagen har ett starkt konsumentskydd och agerar seriöst. Att systematiskt använda olagliga inkassometoder visar på allvarliga brister i deras respekt för konsumenter.
Anmälningar till IMY skickar en direkt varningssignal till Finansinspektionen om att dessa bolag inte är lämpliga att verka på den svenska marknaden. Om FI anser att bristerna är allvarliga nog kan de återkalla deras tillstånd att ge krediter. Utan det tillståndet är deras affärsmodell död.
Våra klagomål är alltså inte bara för att stoppa samtalen – vi belyser ett beteende som kan få hela deras verksamhet nedstängd.
SÅ HÄR GÖR VI FÖR ATT FÅ STOPP PÅ DETTA – TVÅ STEG:
Steg 1: Skicka ett skarpt och sakligt E-POSTMEDDELANDE
Detta är det första, nödvändiga steget. Vi måste ge dem en chans att sluta och samtidigt skapa bevis.
Skicka ett mejl till det bolag det gäller.
Var tydlig: Ange ditt namn och ärendenummer.
Hänvisa till lagen: Skriv att deras upprepade telefonsamtal bryter mot god inkassosed och utgör en otillbörlig påtryckning.
Ställ ett krav: Kräv att all framtida kommunikation omedelbart ska ske skriftligen (t.ex. via e-post).
Informera om konsekvenserna: Avsluta med att meddela att om de ringer igen kommer du omedelbart att anmäla dem till IMY, vilket du vet kan påverka både deras inkasso- och kreditgivningstillstånd.
Steg 2: ANMÄL TILL IMY OM DE BRYTER MOT DITT KRAV
Om de ringer ett enda samtal till efter ditt mejl, agera direkt.
Gå till IMY:s hemsida (sök på "Anmäl inkassoklagomål IMY").
Fyll i anmälan: Beskriv att du skriftligen bett dem sluta ringa men att de ignorerat detta. Bifoga gärna en kopia på mejlet du skickade.
Varje enskild anmälan är viktig. Tillsammans bygger vi ett starkt ärende som varken IMY eller Finansinspektionen kan ignorera.
Låt oss inte låta dem komma undan med detta. Sprid informationen, agera nu och låt oss visa att vi känner till våra rättigheter och konsekvenserna för dem.
 
Hej alla,
Den här tråden är för alla som är utsatta för de systematiska och aggressiva telefonsamtalen från kreditgivare som Binley, Lumify, Credfi och Tomly. De upprepade samtalen, ofta flera gånger om dagen, är inte bara störande – de är en olaglig påtryckningsmetod som bryter mot god inkassosed.
Men det finns en avgörande punkt som många inte känner till, och som ger oss som kunder en enorm makt: Deras agerande hotar hela deras existens på den svenska marknaden.
Det handlar om två olika tillstånd från två olika myndigheter:
1. Deras INKASSOTILLSTÅND från IMY är i fara:
Jag har kontrollerat detta. Både Binley AB och Luma Finans AB (som äger Lumify, Credfi, Tomly) är licensierade inkassobolag. Det betyder att de står under direkt tillsyn av Integritetsskyddsmyndigheten (IMY). När de trakasserar kunder via telefon bryter de mot reglerna för sitt tillstånd. Varje anmälan från oss är ett bevis som IMY kan använda för att dela ut kraftiga böter och i värsta fall dra in deras inkassotillstånd.
2. Deras TILLSTÅND ATT LÅNA UT PENGAR från FI är i fara:
Det här är den tyngsta punkten. För att få låna ut pengar i Sverige måste de ha ett tillstånd från Finansinspektionen (FI). Finansinspektionen kräver att bolagen har ett starkt konsumentskydd och agerar seriöst. Att systematiskt använda olagliga inkassometoder visar på allvarliga brister i deras respekt för konsumenter.
Anmälningar till IMY skickar en direkt varningssignal till Finansinspektionen om att dessa bolag inte är lämpliga att verka på den svenska marknaden. Om FI anser att bristerna är allvarliga nog kan de återkalla deras tillstånd att ge krediter. Utan det tillståndet är deras affärsmodell död.
Våra klagomål är alltså inte bara för att stoppa samtalen – vi belyser ett beteende som kan få hela deras verksamhet nedstängd.
SÅ HÄR GÖR VI FÖR ATT FÅ STOPP PÅ DETTA – TVÅ STEG:
Steg 1: Skicka ett skarpt och sakligt E-POSTMEDDELANDE
Detta är det första, nödvändiga steget. Vi måste ge dem en chans att sluta och samtidigt skapa bevis.
Skicka ett mejl till det bolag det gäller.
Var tydlig: Ange ditt namn och ärendenummer.
Hänvisa till lagen: Skriv att deras upprepade telefonsamtal bryter mot god inkassosed och utgör en otillbörlig påtryckning.
Ställ ett krav: Kräv att all framtida kommunikation omedelbart ska ske skriftligen (t.ex. via e-post).
Informera om konsekvenserna: Avsluta med att meddela att om de ringer igen kommer du omedelbart att anmäla dem till IMY, vilket du vet kan påverka både deras inkasso- och kreditgivningstillstånd.
Steg 2: ANMÄL TILL IMY OM DE BRYTER MOT DITT KRAV
Om de ringer ett enda samtal till efter ditt mejl, agera direkt.
Gå till IMY:s hemsida (sök på "Anmäl inkassoklagomål IMY").
Fyll i anmälan: Beskriv att du skriftligen bett dem sluta ringa men att de ignorerat detta. Bifoga gärna en kopia på mejlet du skickade.
Varje enskild anmälan är viktig. Tillsammans bygger vi ett starkt ärende som varken IMY eller Finansinspektionen kan ignorera.
Låt oss inte låta dem komma undan med detta. Sprid informationen, agera nu och låt oss visa att vi känner till våra rättigheter och konsekvenserna för dem.
Anmäl dem gärna till FI och Konsumentverket på samma gång. De här bolagen följer inte lagen vare sig vad gäller kreditbedömningar, avgifter, lurar in folk i fällan att det är en kontokredit men gör varje utökning till ett ”nytt” lån vilket innebär att de kringgår lagen om högkostnadskrediter och kostnadstaket, inkassoförfarandet där de inte följer reglerna med mera, med mera! Tror som du, är det enda som kan få stopp på dessa.
 
Eller så slutar folk låna av dem. Så länge det finns idioter som lånar av dem. Så får man skylla sig själv
 
Eller så slutar folk låna av dem. Så länge det finns idioter som lånar av dem. Så får man skylla sig själv
Du tycker på allvar att ett bolag som inte följer lagen ska få finnas på marknaden? Och jag är hellre en idiot än en …
 
Eller så slutar folk låna av dem. Så länge det finns idioter som lånar av dem. Så får man skylla sig själv

Visst har individen ett ansvar att läsa på innan man lånar, men företag som tjänar pengar på lån har ett etiskt och juridiskt ansvar att agera hederligt.
 
Självklart är det INTE okej att de bryter mot lagen. Men om man besitter den kunskapen vilket är svår att missa med dagens nyhetsflöde och forum och man ändå väljer att låna av dem. Ja då är man en idiot
 
Jag tror tyvärr det är många (inte minst utanför det här forumet) som desperat söker efter snabba lösningar som tecknar upp sig på deras lån utan att förstå konsekvenserna förrens det är för sent. Allt låter bra, eller i alla fall hanterbart, i början.

Man nöjer sig med en hemsida som ser hyffsat seriös ut och förlitar sig på att det finns ett fungerande finansiellt system som inte tillåter alltför uppenbara mega-profitörer som vartefter mest bara försöker lura in en allt djupare i skuld/ränteträsket.

Jag tycker personligen att statliga institutioner inte aktivt ska tillåta aktörer vars främsta syfte uppenbarligen är att lura "idioter" (alltså oftast desperata och något naiva individer som fortfarande har någon sorts tilltro till "systemet") och sen dessutom hjälpa till att driva in deras hopkokade skuldberg av märkliga och diaboliska avgifter och räntekonstruktioner.
 
Självklart är det INTE okej att de bryter mot lagen. Men om man besitter den kunskapen vilket är svår att missa med dagens nyhetsflöde och forum och man ändå väljer att låna av dem. Ja då är man en idiot
Och precis där har du fel. Ansvaret åligger inte en konsument utan de myndigheter som kontrollerar den här typen av verksamhet att se till att de tillståndspliktiga företag de kontrollerar följer de lagar och regler som gäller. Vi konsumenter ska inte behöva sitta och läsa på forum etc för att säkerställa att kreditbolag inte lurar oss. Vi ska kunna vara säkra på att de bolag som har tillstånd följer lagen. Att ta lån förutom till bostad är väl i grunden idioti redan från början men nu ser det ut som det gör. Att människor försöker att rädda upp sin ekonomi genom att ta lån på lån istället för att hamna hos KFM kanske inte är så konstigt eller ”idiotiskt”. Däremot är det idiotiskt att de faktiskt har fått låna pengar trots små marginaler m.m men det är INTE den enskilda individens/konsumentens fel utan felet ligger hos bolagen som lånar ut.
 
Och precis där har du fel. Ansvaret åligger inte en konsument utan de myndigheter som kontrollerar den här typen av verksamhet att se till att de tillståndspliktiga företag de kontrollerar följer de lagar och regler som gäller. Vi konsumenter ska inte behöva sitta och läsa på forum etc för att säkerställa att kreditbolag inte lurar oss. Vi ska kunna vara säkra på att de bolag som har tillstånd följer lagen. Att ta lån förutom till bostad är väl i grunden idioti redan från början men nu ser det ut som det gör. Att människor försöker att rädda upp sin ekonomi genom att ta lån på lån istället för att hamna hos KFM kanske inte är så konstigt eller ”idiotiskt”. Däremot är det idiotiskt att de faktiskt har fått låna pengar trots små marginaler m.m men det är INTE den enskilda individens/konsumentens fel utan felet ligger hos bolagen som lånar ut.
Absolut dumaste jag läst!

När du som konsument skriver under ett lån avtal förväntas du som konsument ha läst igenom det. I avtalet står allt. Väljer du att skriva under så får du skylla dig själv!

Sen håller jag med om att företagen som agerar såhär ska skärpa sig och ha mycket striktare kontroller.

Men ansvaret föreligger att man själv tar ett aktivt val oavsett livs situation
 
Status
Ej öppen för ytterligare svar.
Ta en titt i Lånforums guide för bästa samlingslån, där finns svar på de vanligaste frågorna runt samlingslån.
Topp