Ekonomiskt läge och målsättning

[Bud]

Eller jo det kan det, om man får sanering på 4 eller 3 år

 

[Gaston]

Plus 2 betalningsfria månader per år , det kan inte bli bättre Gaston

Låter hur bra som helst! Förstår inte varför jag inte tagit det här beslutet långt tidigare utan bara kämpat på och betalat räntor. Har nog inte varit mentalt mogen förrens nu. Är bara orolig att jag missar någon hake

 

[Bud]

Man kan ansöka o testa utan att släppa skulder, så får man se eller?

 

[Kimsan72]

Tack! Med det i åtanke kanske det så småningom visar sig ha varit onödigt att flytta med andra ord. Å andra sidan borde det ju (för den på KF som ska bevilja saneringen) ses som ett bra initiativ att ha lämnat en dyr trea och flyttat ner i en billig liten källarlägenhet väl ?

Ses som väldigt positivt att man har gjort den typen av förändringar.

 

[Gaston]

Ses som väldigt positivt att man har gjort den typen av förändringar.

Skönt att höra. Då har ju inte flytten varit bortkastad i alla fall

 

[Gaston]

Men förstår jag det rätt om jag påstår att det här (grovt sett) är en ungefärligt korrekt beräkning på hur det kan bli:

Får ut runt 25000 i lön
Får behålla runt 6000 (lite drygt)
Får "behålla" runt 5000 för hyran (som ju är mycket lägre än innan från och med nu)

Att betala till KF: runt 14000 kr i månaden 10 gånger om året med tanke på två betalningsfria månader. Alltså 140000 kr om året i 5 år (=700 000 totalt)

 

[Bud]

Ja precis så är det

 

[annlo]

Men förstår jag det rätt om jag påstår att det här (grovt sett) är en ungefärligt korrekt beräkning på hur det kan bli:

Får ut runt 25000 i lön
Får behålla runt 6000 (lite drygt)
Får "behålla" runt 5000 för hyran (som ju är mycket lägre än innan från och med nu)

Att betala till KF: runt 14000 kr i månaden 10 gånger om året med tanke på två betalningsfria månader. Alltså 140000 kr om året i 5 år (=700 000 totalt)

Plus en summa i buffert o att du behåller för ev sjukv/medicin o resor t o fr jobb,

 

[Gaston]

Det är verkligen svår avvägning för mig tycker jag. Å ena sidan måste jag med en sanering betala ungefär 4000 mer i månaden för lånen jämfört med idag. Pengar som (i alla fall hypotetiskt) skulle kunna extraamorteras (närmare 200 000 mer på 5 år). Så betraktat skulle det inte blir så jättestor vinst för mig med en skuldsanering. Men det är fel sätt att betrakta det tror jag. Pengarna som jag betalar in under saneringen går ju egentligen rätt in på lånen, närmast att jämföra med 100 procent amortering. Jämfört med att fortsätta betala gigantiska summor i ränta är efter år

 

[Gaston]

Blir inte riktigt klok på det här med "insolvent" och krav på oförmåga att kunna betala sina skulder inom överskådlig tid. Det är lite luddigt. Jag har ju tex 509 000 hos Resurs som jag klarar av att betala. Men det är på drygt 15 år. Då är jag 68 när det är färdig betalt. Är det "överskådligt" ?