Den stora tråden om allt - Småprat, tips mm

[Terry_]

En fråga.

Om inte aktierna är på ett ISK-konto (där det råder andra regler).

Vad gäller då för skatt på visnter respektive förluster och är det krångligt deklarera det själv?

 

[Vic86]

En fråga.

Om inte aktierna är på ett ISK-konto (där det råder andra regler).

Vad gäller då för skatt på visnter respektive förluster och är det krångligt deklarera det själv?

30% är det som gäller i båda leden. Dock skillnad på onoterade aktier då beskattas man 25%

 

[Terry_]

Så förlorar jag tex 10.000 så får jag tillbaka 30% av detta på skatten. Tack för svaret.

Nu vet jag detta är en svår fråga, men om du skulle uppskatta i procent hur många som sparar på ISK kontra på den "vanliga" hur ser det ut tror du? 50-50 eller 90% som sparar i ISK?

& sista frågan, varför sparar inte alla i ISK? Jag kan inte göra det men alla andra

 

[Vic86]

Så förlorar jag tex 10.000 så får jag tillbaka 30% av detta på skatten. Tack för svaret.

Nu vet jag detta är en svår fråga, men om du skulle uppskatta i procent hur många som sparar på ISK kontra på den "vanliga" hur ser det ut tror du? 50-50 eller 90% som sparar i ISK?

& sista frågan, varför sparar inte alla i ISK? Jag kan inte göra det men alla andra

Du måste aktivt själv göra avdrag på förlusterna. Via ISK får du ej göra avdrag på förluster. Således är det bra att använda sig av aktiekonto vid högrisk aktier medans ISK är ett smartare val om man investerar på lång sikt i investmentbolag eller dylikt. Har dock ingen koll på hur fördelningen ser ut. Jag själv använder mig av både Aktiekonto och ISK. Går ju även att använda KF som är bra om man köper mkt aktier från utlandet (lägre skatt) om jag ej minns fel.

 

[Peach]

Så förlorar jag tex 10.000 så får jag tillbaka 30% av detta på skatten. Tack för svaret.

Nu vet jag detta är en svår fråga, men om du skulle uppskatta i procent hur många som sparar på ISK kontra på den "vanliga" hur ser det ut tror du? 50-50 eller 90% som sparar i ISK?

& sista frågan, varför sparar inte alla i ISK? Jag kan inte göra det men alla andra

Varför kan du inte spara på ett ISK?

 

[Lånforum.se]

Så förlorar jag tex 10.000 så får jag tillbaka 30% av detta på skatten. Tack för svaret.

Nu vet jag detta är en svår fråga, men om du skulle uppskatta i procent hur många som sparar på ISK kontra på den "vanliga" hur ser det ut tror du? 50-50 eller 90% som sparar i ISK?

& sista frågan, varför sparar inte alla i ISK? Jag kan inte göra det men alla andra

Skulle gissa vi är en bra bit över 50% nu. Många har kvar den gamla pga innehav där i princip allt är vinst. Aktier man köpt på 80-talet. Eller för att man inte orkar byta

 

[Terry_]

Varför kan du inte spara på ett ISK?

Jag vet inte, det är genom arbetsgivaren allting sköts. Ett speciellt upplägg där det dras av ett belopp av min lön och där du efter 2 år sparande får 20% extra (eller om det är 25% jag har glömt) i aktier. Så sparar du 300.000 säger vi - då får du i bonusaktier 75.000 av arbetsgivaren. Något lojalitetsprogram. Men alla aktier sätts (numera) på ett Nordnetkonto och det verkar inte vara ISK. Kan inte själv styra det.

 

[Peach]

Jag vet inte, det är genom arbetsgivaren allting sköts. Ett speciellt upplägg där det dras av ett belopp av min lön och där du efter 2 år sparande får 20% extra (eller om det är 25% jag har glömt) i aktier. Så sparar du 300.000 säger vi - då får du i bonusaktier 75.000 av arbetsgivaren. Något lojalitetsprogram. Men alla aktier sätts (numera) på ett Nordnetkonto och det verkar inte vara ISK. Kan inte själv styra det.

Men du kan ju öppna ett eget ISK och spara lite extra på egen hand.

 

[Terry_]

Men du kan ju öppna ett eget ISK och spara lite extra på egen hand.

Jag vet men det finns inte marginaler för det just nu Kommer längre fram!

 

[ollelop]

1-1 kom igen nu Sverige!!!!