- Blev medlem
- 31 Augusti 2012
- Meddelanden
- 22 461
- Mottagna reaktioner
- 15 935
- Poäng
- 10 747
Mannen valde dock att ta strid och överklagade till Växjö tingsrätt, där han förklarade att livsmedelsköpet var en engångshändelse och att han betalade fakturan direkt när den kom.
Tingsrätten skriver i sitt beslut att utredningen har visat att mannen har gjort vad han har kunnat för att minska sitt skuldberg, bland annat genom att ”förhandla med de borgenärer som han är skyldig pengar, minska sina kostnader och arbeta mer än heltid för att öka sina inkomster”.
Domstolen slår därför nu fast att kronofogden gjorde fel och att mannen ska beviljas skuldsanering.
Med tanke på detta så har väl mannen/tingsrätten en poäng för ser inte direkta skillnaden om han betalar 2.000 idag eller betalar 2.000 på en faktura en vecka senare.
Hans skuldsättning ökade ju inte.