jag fick låna 1000kr första gången. Avslag på alla belopp andra gången fast förutsättningarna var exakt samma. Efter 3 veckors tjafs fick jag åter låna 1000kr...Haha... Största mupparna. Första gången 1000kr. Betalade långt innan förfallodatum.
Andra gången 2000kr. Betalade långt innan.
Tredje gången tr man att man ska få 3000kr.
Nej, då blir man erbjuden 500kr.
Upp på svartlistan direkt!!!
Haha... Största mupparna. Första gången 1000kr. Betalade långt innan förfallodatum.
Andra gången 2000kr. Betalade långt innan.
Tredje gången tr man att man ska få 3000kr.
Nej, då blir man erbjuden 500kr.
Upp på svartlistan direkt!!!
Väldigt tråkigt om ni känner så. Anledningen till att vi ändrade kreditmallarna var för att kunna erbjuda rättvisare lånevillkor till våra kunder.
Om ni blivit nekade ett belopp som ni tidigare blivit beviljade på grund av uppdateringarna av kreditmallarna är ni välkomna att kontakta oss för en manuell granskning av ärendet.
Mvh
Paxo kundtjänst
vari ligger rättvisare lånevillkor att nån som betalat i tid blir nekad och ska behöva krångla med manuell ansökan. Ska vara enkelt och snabbt att låna, utan krångel. Lånar man av er och betalar så riskerar man ju att ej få låna igen. Otryggt känns det då. Många lånar ju sig fram nu för att betala när skattepengarna kommer.
Jag förstår att det kan ha känts krångligt när vi uppdaterade kreditmallarna. Detta har dock lett till att vi nu har möjlighet att göra en bredare bedömning där vi även kan ta hänsyn till bland annat återbetalningshistorik hos våra kunder, så ni ska inte känna att det är en nackdel att ha lånat av oss tidigare, utan tvärtom.
Vi jobbar så hårt vi kan för att lära oss branschen och era åsikter är värda mycket.
Mvh
Paxo kundtjänst
Det är klart att det blir en nackdel för låntagarna har man lånat betalat tillbaka i tid så ska väl inte lånebeloppet sänkas utan höjas. Det slutar ju bara med att vi vänder oss till någon annan som inte gör så här. Lär er av de stora i branschen om ni vill ha låntagare.