Avtal/kontrakt/handling för att låna ut bil till skuldsatt person med skulder och utmätning hos kronofogden

[Lasseman]

Nä det är helt sjukt !! Lagen slår helt snett och oskyldiga får ta smällen . Lagen behöver rättas till och det måste finnas nyanserande bedömningar . Som lagen är utformad går det eg inte att äga en bil .. spelar ingen roll hur mycket bevis du har eftersom inget kan bevisa ägandet tillräckligt mycket för att ägaren ska kunna hävda sin rätt .Även om du bevisar det så hjälper inte det . Bilen utmäts ! Köper du en bil så äger du den inte .. liksom ! Du kan bevisa det .. men det spelar ingen roll . Enligt lagen är det den som kör bilen som äger den . Helt SJUKT FEL !

Den på kfm som intervjuades i p1 sa väl just så, att det görs bedömningar..

 

[Laban1995]

Gåvobrev

Gåvobrev

lexly.se

kan man lita på detta ?

 

[Laban1995]

Gåvobrev

Gåvobrev

lexly.se

kan man lita på detta ?

Kan jag göra så att kronofogden inte kan ta en gåva i anspråk?​

Ja, du kan i gåvobrevet bestämma att gåvomottagaren inte får sälja, byta eller ge bort gåvan. I sådant fall är gåvan är skyddad mot utmätning och oavsett hur skuldsatt gåvogivaren blir.

Om du däremot försätts i personlig konkurs kan konkursförvaltaren besluta om återvinning av vissa överlåtelser. Det innebär att det som har överlåtits återgår till gåvogivaren.

Gåvor till närstående som har fullbordats tre år från det att ansökan om konkurs inkom till tingsrätten kan återvinnas.

 

[Ister]

Nä det är helt sjukt !! Lagen slår helt snett och oskyldiga får ta smällen . Lagen behöver rättas till och det måste finnas nyanserande bedömningar . Som lagen är utformad går det eg inte att äga en bil .. spelar ingen roll hur mycket bevis du har eftersom inget kan bevisa ägandet tillräckligt mycket för att ägaren ska kunna hävda sin rätt .Även om du bevisar det så hjälper inte det . Bilen utmäts ! Köper du en bil så äger du den inte .. liksom ! Du kan bevisa det .. men det spelar ingen roll . Enligt lagen är det den som kör bilen som äger den . Helt SJUKT FEL !

Kanske inte nödvändigtvis äger bilen, men möjligt har den i besittning.

 

[jonzy]

Sålänge ägaren är med så blir det svårt att utmäta bilen om jag inte misstolkade @Lasseman fel i en annan tråd.

Om ägaren är med då behöver man ju inte " låna" bilen! Då kan ju ägaren köra bilen själv!

 

[Lock]

Om ägaren är med då behöver man ju inte " låna" bilen! Då kan ju ägaren köra bilen själv!

Absolut, men ett bättre svar existerar inte idag.

 

[Lasseman]

Om ägaren är med då behöver man ju inte " låna" bilen! Då kan ju ägaren köra bilen själv!

Reg ägare kanske är full

 

[Lasseman]

Gåvobrev

Gåvobrev

lexly.se

kan man lita på detta ?

På en bil gör det ingen större skillnad.
Är inte helt ovanligt på fastigheter

 

[KurtJager]

En fundering är händer om en person med skulder hos KFM har stulit bilen? Kan en stulen bil utmätt? Blir det i så fall avgörande om man har hunnit anmäla stölden eller ej?

Säg att man är militär på utlandsmission i 3 mån. Någon kommer över nycklarna efter en vecka. Efter en månad blir bilen stoppad och utmätt, tjuven hävdar lån. KFM saknar ens kontaktuppgifter (blir ägaren kontaktad?). En dag när man kommer hem är bilen borta och tydligen utmätt och såld. Va fan gör man då?

 

[Terry_]

En fundering är händer om en person med skulder hos KFM har stulit bilen? Kan en stulen bil utmätt? Blir det i så fall avgörande om man har hunnit anmäla stölden eller ej?

Säg att man är militär på utlandsmission i 3 mån. Någon kommer över nycklarna efter en vecka. Efter en månad blir bilen stoppad och utmätt, tjuven hävdar lån. KFM saknar ens kontaktuppgifter (blir ägaren kontaktad?). En dag när man kommer hem är bilen borta och tydligen utmätt och såld. Va fan gör man då?

Normalt sätt så hade man kunnat vifta bort detta genom att säga det är osannolikt men tydligen är lagstiftningen så jävla efterbliven att man blir mörkrädd.

Det är ju för fan ett skämt, man daltar med kriminella i exakt varenda sammanhang, man friar hellre än fäller och man kan i princip avrätta någon med hagelbössa på Sergels torg en lördag och komma undan med det efter som att det inte kan uteslutas att Jesus kom ner och sköt mannen. Blir någon mot all förmodan häktad, då får denne naturligtvis skadeståndsersättning av JO, att mannen fångades på kamera är inga konstigheter.

Men i det här fallet så är det fullt möjligt att en son med skulder hälsar på sin gamla 95-åriga mor första gången på 60 år säger vi. Han kommer hem och lånar bilen, första och enda gången för att handla ett paket mjölk till sin mor. Sonen har totalt i sitt liv kört fordonet 2 minuter. Mannen blir stoppad och Kronofogden utmäter bilen åt den stackars dementa kvinnan som inte ens vet vad KFM är.

Bevisbördan? Ja det ligger på den stackars damen vilket är sinnessjukt i sig.

Helt sinnessjukt, helt.

& jag klandrar både KFM OCH lagstiftaren, innan någon säger att KFM gör det lagstiftaren bestämmer, så är det förvisso. Men KFM har visat i bra många remissvar och uttalanden att man påverkar lagstiftaren i allra högsta grad. Här har man istället med högafflar och näbbar & klor i offentligheten försvarat den här sinnessjuka lag.

Jag har inte utmätning så jag blir inte påverkad men uppenbarligen blir det fel för ofta.