Avslag skuldsanering. Hjälp, vad gäller??

[KassaKon]

Hej, fick idag beslut att min ansökan avslogs.

Får man alltså INTE ha bolån utan att vara ägare i bostaden? Har för mig jag läst om folk som fått sanering i samma sits? Klistrar in beslutet här.
‐----------------------------------------------------------------------
Det finns omständigheter som talar för att du ska beviljas skuldsanering. Du har
betalat vad du har kunnat, arbetat mer än heltid för att öka dina inkomster,
minskat dina kostnader och förhandlat med dem du är skyldig pengar. Detta har
vi tagit med i vår bedömning.

Det finns även omständigheter som talar emot att du ska beviljas skuldsanering. Ditt bolån på Swedbank utgörs av lån med säkerhet i fastigheten ×××××××××× Fastigheten ägs i sin helhet av din partner. Eftersom du inte äger
fastigheten kan vi inte undanta dessa lån i din skuldsanering. Lånen måste därför
ingå. De utgör en så kallad tredjemanspant, du har lån med säkerhet i en annan
persons egendom.
Vid ett beslut om skuldsanering där fastighetslånen undantas skulle du betala av en stor del av fastighetslånen på din hustrus fastighet. Fastighetslånen utgör
också en del av er boendekostnad. Du skulle även förbehållas för denna kostnad
av ditt betalningsutrymme.
Vid ett beslut om skuldsanering skulle du därför betala av en stor del av
fastighetslånen på din partners fastighet.
Ovanstående medför att Swedbank skulle bli fördelaktigt behandlade framför de
andra borgenärerna. Dels skulle de erhålla betalningar för en stor del av
fordringarna under skuldsaneringen. De skulle också sitta kvar med hela
resterande delen av fordringen med säkerhet både i fastigheten och i form av en
andra betalningsansvarig. De skulle också få löpande av betalningar på lånen
genom en månatlig betalning av era bostadslån. Detta talar emot en
skuldsanering för dig.
En ytterligare omständighet som talar emot är att du har gått med som
medlåntagare på ett bolån som du aktivt valt att inte ha någon ägarandel i. Du
har dessutom gjort detta när du redan var skuldsatt. Detta talar starkt emot en
skuldsanering för dig.
Vid en helhetsbedömning anser vi att det inte är skäligt att bevilja dig
skuldsanering. Anledningen är att omständigheterna som talar emot en
skuldsanering väger tyngre än de som talar för. Du får därför avslag på din
ansökan om skuldsanering.

Du bor i en fastighet som din partner äger sedan 2022. Ni köpte fastigheten
2022. Fastighetens marknadsvärde är 1 200 000 kronor enligt senaste
värderingen gjord i maj 2022 och är belånad till 859 500 varav 427 750 kronor
är din del av lånet. Du står som medlåntagare men har valt att inte ha någon
ägarandel i fastigheten. Du har uppgett att du har valt att inte ha någon
ägarandel på grund av risken att få fastigheten utmätt på grund av dina skulder. (Har jag aldrig sagt) - Utan att jag gjorde det av en gest att visa på tillit och god gärning, att vill hon ge mig en till chans så kan vi göra så att jag ej står med som ägare på huset.


Mycket text, men har ni några kommentarer?
Mvh

Låter som ett helt rimligt och riktigt beslut!

 

[Lasseman]

Samt, måste ALLA skulder ingå i saneringen? Kan man inte betala bolånet på sidan om, utan att ta med den i saneringen?

Ja alla ingår.

 

[Lasseman]

Är det rimligt att bolånet är det som stoppar mig? Tänker att den betalar jag som vanligt och ej via saneringen.

Ja det kan vara fullt rimligt att inte Swedbank ska få extra betalning via skuldsaneringen

 

[Lasseman]

Men har du sett fall där det gått eller inte? Du skriver först att du "har för dig"
Sen verkar det mer blivit en sanning

 

[Janus]

Men har du sett fall där det gått eller inte? Du skriver först att du "har för dig"
Sen verkar det mer blivit en sanning

Blivit mer en sanning, ärligt talat. Dock kanske fall finns men med knappt nått övervärde osv. Knivigt läge

 

[Rune87]

Blivit mer en sanning, ärligt talat. Dock kanske fall finns men med knappt nått övervärde osv. Knivigt läge

Ja men, ditt bolån är ju inget bolån, det är ett vanligt lån. Du äger ju 0% av den bostaden. De hade kanske funkat beroende på omständigheterna på annat sätt om du faktiskt hade ett bolån kopplat till bostade.

 

[Ister]

Blivit mer en sanning, ärligt talat. Dock kanske fall finns men med knappt nått övervärde osv. Knivigt läge

Finns säkert flertalet personer här inne som har sanering och äger ett boende, men inte ett boende med ett övervärde. Och dessutom så äger dom nog boendet som är belånat. Du har ju ingenting, förutom lån.

 

[Janus]

Jag hör er och förstår. Handläggaren sa att det kan gå i framtiden att ändå ta med den skulden och få sanering, men att det är för nära inpå just nu. Som jag förstod så tas min del av bolånet med i saneringen och sambon fortsätter att betala som vanligt för sig.

Men kan banken som gett bolånet då säga upp, så att hon tvingas sälja ändå? Någon som vet?

 

[Mjau 74]

Jag hör er och förstår. Handläggaren sa att det kan gå i framtiden att ändå ta med den skulden och få sanering, men att det är för nära inpå just nu. Som jag förstod så tas min del av bolånet med i saneringen och sambon fortsätter att betala som vanligt för sig.

Men kan banken som gett bolånet då säga upp, så att hon tvingas sälja ändå? Någon som vet?

Är det ett bolån på pappret? Eller bara du som benämner det som bolån?

 

[Ister]

Men ett bolån kan väl inte ingå i sanering? Isf är det ett blanco du har.