- Blev medlem
- 7 Mars 2021
- Meddelanden
- 204
- Mottagna reaktioner
- 42
- Poäng
- 157
santAtt ni är gift eller ogift är inte så relevant i sammanhanget dock
santAtt ni är gift eller ogift är inte så relevant i sammanhanget dock
finns därI beslutet du klistrat in ser jag inte ordet "hustru" någonstans.
två och ett halvt år sen jag var generös, men ja.. har skrivit tidigare att jag nu förstår avslaget, dock fanns det möjlighet senare för godkännande, det tyckte jag var konstigt. Att det gått en längre tid då från att bolånet togs.Om alla här tycker att det är konstigt att ha bolån utan säkerhet då är det, mist sagt, inte konstigt att kronofogden...
Frågan är också om man kan vara generös samtidigt som man ansöker om skuldsanering.
Såg nu, har dock ingen juridisk betydelse.finns där
Jag kan inte läsa ut att han till slut fick skuldsanering? Bara att det fastslogs att en skuld med tredjemanspant ska ingå i en skuldsanering, precis som de bedömde det för dig. Det återförvisades för fortsatt handläggning av skuldsaneringsansökan, men utgången av den står inte med?Kan jag förlora något i att överklaga? hittade en liknande dom som efter att gått till HD beslutat att den sökande hade tillslut rätt till skuldsanering, bifogar det här https://lagen.nu/dom/nja/2016s73
Fel av mig! Fortsatt handläggning var det ja.Jag kan inte läsa ut att han till slut fick skuldsanering? Bara att det fastslogs att en skuld med tredjemanspant ska ingå i en skuldsanering, precis som de bedömde det för dig. Det återförvisades för fortsatt handläggning av skuldsaneringsansökan, men utgången av den står inte med?