Återbetalning spelbolag

[Fattarnada]

Någon som kan komma med tips på ett ärende jag tänkte väcka till liv om det är värt det eller ej..

har spelat på videoslots aktivt länge, förlorade säkert 3-500k där. Nu för ca 4-5 år sedan blev mitt konto låst utav dem pga misstänkt spelmissbruk ”kan logga in men ej spela eller starta något typ av spel som belastar saldot”


Såg ca 1 år senare att mrvegas hade en snarlik hemsida så skapade ett konto där och kunde spela hos dem hur mycket jag ville. Förlorade säkert 300k hos dem. Gjorde sedan för ca 1 år sedan ett vagt försök att få tillbaka pengar då jag förstått det som mrvegas och videoslots är samma bolag att jag kunnat spela på en sida men dom spärrat mig på den andra, dom ignorerade hela caset och gav bara nej utan svar.
Har jag någon chans att gå igång igen eller är det lönlöst? Tips tas gärna emot

 

[burton]

Comeon inte värt säger jag då.

har ett ärende på LeoVeags just nu som ligger för beslut. Men förväntar mig inget. Här är ett av dom mest solklara fall i historien men ändå säger Leovegas nej. Lång historia kort. Jag fick refund från Leovegas 2018. 2019 skickade jag ett läkarintyg till ALLA kasino jag spelat som intygade mina spelbekymmer. Allt för att hjälpa mig själv, Leo fick detta o svarade mig att jag ALDRIG skulle behöva oroa mig för att kunna spela på deras sajter då mitt personnummer är spärrat. 2023 öppnade jag ett konto på Gogocasino som ligger under deras licens…. Fick ett nej på refund begäran då dom ”inte” visste om mina problem. Så Leo är riktigt fula fiskar!!

 

[Cranved]

Håller med dig @burton kring Comeon är inte värt det.

Leo Vegas likaså, men hört att vissa fått dock åter från GogoCasino, inget jag haft göra med dock.

 

[burton]

Håller med dig @burton kring Comeon är inte värt det.

Leo Vegas likaså, men hört att vissa fått dock åter från GogoCasino, inget jag haft göra med dock.

Är Gogo som ärendet gäller….

 

[Cranved]

Är Gogo som ärendet gäller….

Kan inte bekräfta det då jag själv inte sett det, men hört från några som lyckats med GoGo. Har dock svårt att se det i och med Leo Vegas är förmodligen ett av de värsta bolag göra med när det kommer till återbetalningskrav.

Synd att bolaget köpte upp Expekt.

Expekt var ett av bolagen som var rättvisa och betalade ut när de felat inom Responsible gaming (Inte längre).

 

[AphexTwin]

Detta med ARN är lustigt, själva ARN verkar aldrig gå i linje med kunden när det kommer till spelbolag, dock verkar spelbolagen avbryta ett ARN ärende i steg 4 vilket gäller komma överens med kunden, vilket videoslots gjorde i ditt fall som jag förstått? Men med andra bolag när det går så långt till att ARN får göra ett beslut då går ARN i linje med spelbolaget.

Får man fråga vad för bolag det gäller som inte ville lösa det längst ARN processen med dig?

Det var skill on net och cherry tror jag.

 

[Cranved]

Har du spelat bort ett högt belopp på;
Bethard, Svenska spel, William Hill, Bwin, Mr green,

Eller annan form av bolag där summan överstiger nettoförluster 100.000 sek hör av dig till mig.

Ett ärende till tas bara emot.

Krav: Du är på spelpaus.
Du har någon form av kommunikation med spelbolaget i form av mails.

PM lånforum för medlemmar.
Saknas konto eller önskas vara anonym maila:
CranvedC@gmail.com

 

[Terry_]

Per spelade bort drygt sju miljoner på bara några år. Han spelade för sexsiffriga belopp flera månader i sträck – men möttes av marknadsföring för mer spelande.
Han stämde spelbolaget Betsson i ett civilrättsligt mål.
Domen i patent- och marknadsöverdomstolen meddelades i dag: Han vinner fajten mot Betssons ägarbolag BLM Group.

Betsson tvingas betala tillbaka spelförluster

Juridiska ombudet: ”Har aldrig hänt tidigare”

www.tv4.se

 

[Terry_]

Om jag tolkar det hela rätt kan inte detta överklagas? Överdomstolen är väl motsvarande HD i vanliga mål?

 

[Insatt]

Om jag tolkar det hela rätt kan inte detta överklagas? Överdomstolen är väl motsvarande HD i vanliga mål?

– Vad domstolen också gör är att öppna för att domen kan överklagas till Högsta domstolen. Om det är särskilt viktigt mål för rättstillämpningen kan de öppna för HD, och de tycker de att det finns skäl för i det här fallet, säger han vidare.

Saxat från artikeln.