Lånforum.se rekommenderar

1. Zmarta - Forumets favorit
2. Lendo - Ett bra alternativ
3. Klaralån - Lån utan UC
4. Brixo Privatlån (ny) - Ingen UC
5. Loanstep - Ingen UC, nytt erbjudande
6 Creditstar - Ingen UC, nytt erbjudande
7. Lumify - Lån utan UC
8. Kredio - Lån utan UC
9. Ferratum - Lån utan UC
10. Brixo - Lån utan UC
11. Nstart - Godkänner skuld hos KF+bet.anmärkningar

Äntligen!!! Beviljad skuldsanering.

Status
Ej öppen för ytterligare svar.
Vad skulle en borgenär exempelvis en kunna invända kring efter dom mottagit förslaget på skuldsanering (och jag betalplan) som skulle kunna leda till avslag?
Hur vanligt är det att kronofogden går på borgenärens/borgenärernas eventuella invändningar och avslår till min nackdel?
Finns det någon statistik på hur många som beviljas efter detta steg?

Jag kan inte låta bli att hoppas på att det ska gå vägen, men vet samtidigt egentligen inte alls vad jag ska tro eller förvänta mig..
 
Vad skulle en borgenär exempelvis en kunna invända kring efter dom mottagit förslaget på skuldsanering (och jag betalplan) som skulle kunna leda till avslag?
Hur vanligt är det att kronofogden går på borgenärens/borgenärernas eventuella invändningar och avslår till min nackdel?
Finns det någon statistik på hur många som beviljas efter detta steg?

Jag kan inte låta bli att hoppas på att det ska gå vägen, men vet samtidigt egentligen inte alls vad jag ska tro eller förvänta mig..
Jag väntar redan 8 veckor efter jag godkände betalplanen….
 
Vad skulle en borgenär exempelvis en kunna invända kring efter dom mottagit förslaget på skuldsanering (och jag betalplan) som skulle kunna leda till avslag?
Hur vanligt är det att kronofogden går på borgenärens/borgenärernas eventuella invändningar och avslår till min nackdel?
Finns det någon statistik på hur många som beviljas efter detta steg?

Jag kan inte låta bli att hoppas på att det ska gå vägen, men vet samtidigt egentligen inte alls vad jag ska tro eller förvänta mig..
De kan invända med att de tycker att de får för lite pengar, det kommer de oftast inte så långt med. De kan anse att lånen är för nya eller något annat som inte framkommit innan.
 
Var en invändning men efter förklaring tog de tillbaka invändning. Det är nån som svarar inte henne, vet ej vem. Därför dröjer det.
 
Vad stod i brevet med avslaget. Det brukar stå vad det faller på.
Beslut:
Anledningen är att det i dagsläget inte är skäligt att bevilja skuldsanering för dig.

Handläggaren har kopierat samma svar från förra gången.

Första gången fick avslag p.g.a inkompetent handläggare som inte förstod sig på aktier.

Jag sa till henne 10-15 % av skulderna förlorades i aktier skickade henne redovisning.

Eftersom hon inte verkade förstå sig på aktier så uppfattade hon omsättning som förluster därmed tyckte hon att 50 % av skulderna gick till förlorade aktier investeringar. Jag påtalade skillnaden mellan omsättning och förlust efter avslaget hon insåg säkert sitt misstag men vägrade erkänna det,

Jag har 1,5 milj skulder, varit spelfri i 2 år nu och är 45 år. Jag har fortsatt jobba 100 % och har haft lön utmätning i snart 2 år nu

Jag har ställt frågan till handläggaren.

När är det skäligt skuldsanering då ???
 
Beslut:
Anledningen är att det i dagsläget inte är skäligt att bevilja skuldsanering för dig.

Handläggaren har kopierat samma svar från förra gången.

Första gången fick avslag p.g.a inkompetent handläggare som inte förstod sig på aktier.

Jag sa till henne 10-15 % av skulderna förlorades i aktier skickade henne redovisning.

Eftersom hon inte verkade förstå sig på aktier så uppfattade hon omsättning som förluster därmed tyckte hon att 50 % av skulderna gick till förlorade aktier investeringar. Jag påtalade skillnaden mellan omsättning och förlust efter avslaget hon insåg säkert sitt misstag men vägrade erkänna det,

Jag har 1,5 milj skulder, varit spelfri i 2 år nu och är 45 år. Jag har fortsatt jobba 100 % och har haft lön utmätning i snart 2 år nu

Jag har ställt frågan till handläggaren.

När är det skäligt skuldsanering då ???
Det borde stå en orsak under första meningen.
 
Beslut:
Anledningen är att det i dagsläget inte är skäligt att bevilja skuldsanering för dig.

Handläggaren har kopierat samma svar från förra gången.

Första gången fick avslag p.g.a inkompetent handläggare som inte förstod sig på aktier.

Jag sa till henne 10-15 % av skulderna förlorades i aktier skickade henne redovisning.

Eftersom hon inte verkade förstå sig på aktier så uppfattade hon omsättning som förluster därmed tyckte hon att 50 % av skulderna gick till förlorade aktier investeringar. Jag påtalade skillnaden mellan omsättning och förlust efter avslaget hon insåg säkert sitt misstag men vägrade erkänna det,

Jag har 1,5 milj skulder, varit spelfri i 2 år nu och är 45 år. Jag har fortsatt jobba 100 % och har haft lön utmätning i snart 2 år nu

Jag har ställt frågan till handläggaren.

När är det skäligt skuldsanering då ???
Har du gått i behandling för ditt spelmissbruk?
 
Beslut:
Anledningen är att det i dagsläget inte är skäligt att bevilja skuldsanering för dig.

Handläggaren har kopierat samma svar från förra gången.

Första gången fick avslag p.g.a inkompetent handläggare som inte förstod sig på aktier.

Jag sa till henne 10-15 % av skulderna förlorades i aktier skickade henne redovisning.

Eftersom hon inte verkade förstå sig på aktier så uppfattade hon omsättning som förluster därmed tyckte hon att 50 % av skulderna gick till förlorade aktier investeringar. Jag påtalade skillnaden mellan omsättning och förlust efter avslaget hon insåg säkert sitt misstag men vägrade erkänna det,

Jag har 1,5 milj skulder, varit spelfri i 2 år nu och är 45 år. Jag har fortsatt jobba 100 % och har haft lön utmätning i snart 2 år nu

Jag har ställt frågan till handläggaren.

När är det skäligt skuldsanering då ???
En del handläggare verkar tyvärr tycka att man ska plågas i 10 år innan man kan få skuldsanering. Jag hade skickat in en ny ansökan via skuldsrådgivning asap. Vi har sett många exempel på ojämnhet mellan handläggare där ena beviljar det den andra nekar. Handläggningstiden är också 4-5 månader. Vilket gör att om bokar möte med handläggare på skuldrådgivning och skickar in ny ansökan via dom så tar det också tid att få den tiden. Innan dom rättar nästa ansökan är du ytterligare 5-6 månader bort. Det vill säga att dessa 2 år spelfri blir 2,5 år spelfri och deras argument att neka ett halvår svagare.

Kanske inte nämna något om aktier i nästa ansökan/möte. Säga att det är pga spelmissbruk som är avslutat för 2.5 år sedan när ni rättar detta. Tror inte dom kommer gå tillbaka och kolla transaktioner för 3-4 år sen och se att du köpt och sålt aktier. Inte för att ljuga om det, mer för att dom inte verkar förstå sig på aktier. Handläggarna verkar inte bevilja ärenden som dom inte förstår sig på.
 
Status
Ej öppen för ytterligare svar.
Ta en titt i Lånforums guide för bästa samlingslån, där finns svar på de vanligaste frågorna runt samlingslån.
Topp