Du använder en föråldrig webbläsare. Det får inte visa dessa eller andra webbplatser korrekt. Du bör uppgradera eller använda en alternativ webbläsare .
jag hade 9 när jag fick 200 (sökte tyvärr bara 200 och inte 300) 5,75%
jag hade överskott av kapital på den upplysningen, är det helt fastställt att överskott/underskott inte syns längre?
jag har från senaste deklarationen ett lite jobbigt stort underskott, kanske bäst att jag väntar tills...
problemet som många har haft är att betyget som visas är ett annat än vad som i själva verket står på upplysningen, så säg att du har 8 i betyg men så står det 7 på upplysningskopian.
kraven verkar ju inte vara helt tydliga, men det är väldigt många som får avslag i alla fall
går inte att söka på hemsidan i alla fall, man kan fylla i, sen står det manuell granskning och inget mer händer, ingen upplysning togs.
jag har ju för Wästgöta en väldigt bra ränta, så vill ju inte att även befintligt lån får dubbel ränta, jag lånar ju enbart för att tjäna pengar på högre...
jag vet inte exakt hur dom gör, men en på Wästgöta så till mig för några veckor att man visst kan höja, funktionen finns inte på hemsidan så man måste ta det med kundtjänsten så att dom gör detta manuellt, ny Bisnode tas så han (vilket säkert alla ser som en självklarhet).
jag hade tänkt höra...
vad har du mer för förutsättningar?
jag är sugen på att snart försöka höja upp mitt lån till max, har väl något liknande efter skatt eller lite mindre (varierar mycket månad till månad)
ja det kan göra skillnad, om mer lån är återbetalade i nästa uppdatering då ser ju kalkylen bättre ut även om betyget skulle vara detsamma, så chansen till ännu bättre ränta finns där även om betyget är detsamma
nej FF och anmärkningar syns direkt och försvinner direkt på årsdagen.
finns mer info på UC hemsidan om alla uppfateringsfrekfrenser på olika uppgifter
Avanza/Stabelo dom räknar väldigt höga levnadskostnader (orealistiskt höga) man fick inte någon möjlighet att ange boendekostnaden heller så det räknades på mer än det dubbla där också.
helt sjukt att bli nekad på så små belopp med bra lön. ingen hänsyn verkar heller tas med hur ekonomin är i...
jag hade för två veckor sedan 0,2 med 2ff, sökte så ett bolån på 700k och blev nekad (wtf?)
mitt betyg med 3 ff blev då 0,3
Nu två veckor senare sökte jag hos en annan bank och blev beviljad 850k (hade fått 1 mille om jag gått in på ett kontor så att dom hade hjälpt till att lösa blanco med...
mitt eget betyg hoppade upp från 0.2 till 0.3 när jag nu fick en tredje förfrågan. tyvärr avslag på bolånet, dom påstod att enligt kalkylen så går vi back 6000 varje månad, ganska så sjukt då vi snarare går plus över 10000 och skulle klara en ränta på uppåt 20% innan det blir jobbigt (sökte ynka...
ringde du ett lokalt kontor istället för vanliga kundtjänsten? när jag avslutade dom två senaste korten då identifierade man sig enkelt med bankID.
brukar ju även gå att logga in på Internetbanken och skicka ett säkert meddelande till dom där man ber om att avsluta kortet
dom flesta normala jobb gör väl ändå inte det.
edit: och dessutom så gör dom endast det efter att du har skrivit på ett medgivande som ger dom tillåtelse att göra det
varför är det dåligt? dom bygger risken på statistik, den som har krediter och visar att den kan sköta dom är ju mycket säkrare än någon som inte har någon kredit som kanske inte klarar av att ha krediter, maxar allt osv.