Du använder en föråldrig webbläsare. Det får inte visa dessa eller andra webbplatser korrekt. Du bör uppgradera eller använda en alternativ webbläsare .
Det där med fel lön råkade vi också ut för. De har räknat på för hög lön på mig (3000 mer per månad än jag har) och för låg boendekostnad (3000 lägre än vad det faktiskt är) vilket ju gav ett större betalutrymme för min man, vilket i sin tur ledde till kortare tid innan han beräknas vara skuldfri.
Man undrar ju ibland vad de håller på med. Min man fick avslag för de hade räknat på att han skulle kunna betala på egen hand på ca 7 år. Men sen sa de att han skulle söka igen om tre år för då är han närmare pension och då kanske han skulle kunna bli beviljad. Eh? Han har ju 10 år kvar till...
Ditt betalutrymme har minskat pga din sambos minskade inkomst. Du borde få ett lägre månadsbelopp att betala. (Det värsta som kan hända är att du inte får ett lägre månadsbelopp att betala.) Om du omprövar själv hävs inte skuldsaneringen. Om du däremot inte betalar och inte omprövar kan...
Aha, så de har blivit utredda och man har inte hittat tillräckligt utrymme för löneutmätning då? Men skulle ha haft löneutmätning om de hade tillräckligt i lön?
Jag tror att skuldrådgivaren kan sålla bort dem som uppenbarligen inte skulle bli beviljade och därför ser det ut som att de som söker via en sådan har högre beviljandegrad. Inte att kf väger in det och därför beviljar.
Utan att ha räknat på det hela, men instinkten säger mig att om du förlänger återbetalningstiden kommer det läggas på mer ränta. Borde det inte bli billigare att behålla nuvarande återbetalningstid och amortera extra istället för att förlänga och ändå betala in samma?
Detta förfarande kan slå tillbaka den dagen fadern avlider och syskon motsätter sig detta. Kommer inte ihåg vad det kallas, men handlar om förskott av arv som blir ogiltigt om fadern bor kvar. I det läget kan man bli skyldig sina syskon och då till värderingen för dagen. Kan ju bli saftigt om...
Jag vet inte hur jag ska säga det tydligare. Kf kommer inte avslå skuldsaneringen pga borgenärerna säger att de får för lite pengar tillbaka. Det är helt enkelt inte ett skäl för avslag.
Exakt så är det/ blir det. Jag gick in som medlåntagare när blivande sambon sålde sitt hus med förlust, helt ovetandes om hans skuldsituation. När han senare slutade betala utan att berätta gick betalningsbördan över på mig. Det stjälpte mig och jag hamnade hos kronofogden och så småningom...
Borgenärerna kan ju tycka det men det är inget som kf tar hänsyn till i sitt beslut, så de har inget att vinna på att sätta sig emot av den anledningen.