Du använder en föråldrig webbläsare. Det får inte visa dessa eller andra webbplatser korrekt. Du bör uppgradera eller använda en alternativ webbläsare .
Ok! ja banken vet ju inte om det är din inneboende eller partner.
Det här med att man har bra betalningshistorisk har minskat i betydelse under åren i och med skärpningar av FIs allmänna råd om kreditgivning. "man ska titta på kundens framtida återbetalningsförmåga" osv.
Ja är väl det som driver på
Så en person i ditt hushåll som inte är partner/nära släkt skulle stå som medlånetagare? Tror ingen "normal" bank godkänner sånt då man inte tillhör samma hushåll eller har nära släktband exempelvis barn/förälder.
Låter som de har en förfärligt slapp kreditprövning och kör "men vi har ju säkerhet" kortet. Förvisso är leasing inte en regelrätt konsumentkredit som ett blancolån så man verkar kunna släppa igenom det mesta där. fast det kan göra att personens privatekonomi kollapsar pga att man är överbelånad...
Marknaden som styr om vi pratar privatlån.
Skulle ingen sänka nykundsräntan skulle nivåerna ligga kvar.. börjar bank X att dumpa nykundsräntan så hänger alla med och låneförmedlarna driver på cirkusen igen med att få folk att lösa bort sina annuitetslån där amorteringen precis blivet större än...
Slänger in denna igen.. där kan man ser år för år hur amorteringen ökar i annuitetsbeloppet.
https://www.konsumenternas.se/konsumentstod/kalkyler--verktyg/lanekalkyl/
Men givetvis om man tar saker på 12-20 år så minskar ju lånet knappt, speciellt i början om man bara kollar på månadsbasis..
De vill väl inte få in personer som de tror kan bli problem i framtiden pga alla fördyrningar i samhället.. lite som banker som löpande höjer inkomstkrav.
https://www.konsumentverket.se/aktuellt/mal-domar-och-forelagganden/domar/domar-2023/dom-i-malet-ko--qliro-ab/
"Patent- och marknadsdomstolen förbjuder Qliro AB att marknadsföra privatlån till konsument genom att skicka meddelande via e-post eller liknande kommunikationskanaler till en och...
Borde rimligtvis inte banken vilja ha tillbaka pengarna i första hand? man ligger ju kvar med kreditexponeringen mot gäldenären som man vet har bristande återbetalningsförmåga.
Detta är väl pga att FI tog över tillsynen av alla skit konsumentkreditinstitut (SMSa låna gänget) från konsumentverket vid årskiftet. De resonerar väl om att det är bättre att rätta sig i ledet nu och ta UC än att åka på böter/förbud.