Lånforum.se rekommenderar

1. Zmarta - Forumets favorit
2. Lendo - Ett bra alternativ
3. Klaralån - Lån utan UC
4. Brixo Privatlån (ny) - Ingen UC
5. Loanstep - Ingen UC, nytt erbjudande
6 Creditstar - Ingen UC, nytt erbjudande
7. Lumify - Lån utan UC
8. Kredio - Lån utan UC
9. Ferratum - Lån utan UC
10. Brixo - Lån utan UC
11. Nstart - Godkänner skuld hos KF+bet.anmärkningar

Balanzia, erfarenhet?

Målet är att få ett o samma lån i framtiden. Men behöver nog få ner min totala skuld först
Varför är det viktigt att uppnå just ett lån? Har du svårt att få ihop det med flera månadskostnader. Det är ju ingen egentlig skillnad i månadskostnad att ha ett lån på 150.000kr på 10 år som att ha två lån på 75.000kr på 10 år.
 
Jag har ca 4800 kr i månaden på lånen.
Lön ca 22000 kr ut.

Det som jag syftar på är att många lån har mestadels ränta försra åren o sen ökar amorteringen mer.
Det är väl alltid bättre att ha 1 lån än fleta. Om något oförutsett händer så har jag bättre situation.
 
Jag har ca 4800 kr i månaden på lånen.
Lön ca 22000 kr ut.

Det som jag syftar på är att många lån har mestadels ränta försra åren o sen ökar amorteringen mer.
Det är väl alltid bättre att ha 1 lån än fleta. Om något oförutsett händer så har jag bättre situation.
Finns ingen ekonomisk fördel med ett stort lån än flera små, förutom att att kreditbetyget blir bättre. Det senare pga av att UC anser att en person med flera lån har sämre koll på sin ekonomi. Det som påverkar den sammanlagda månadskostnaden förutom självklart det totala lånebeloppet är räntenivå och återbetalningstid. Tar du ett nytt lån så får du ju som oftast möjligheten att få längre återbetalningstid än vad du har kvar på dina befintliga lån, därmed blir månadskostnaden lägre men du tjänar inte mer på det i slutändan. Har man inte lån med ockerräntor och kan vänta ut till man har perfekt kreditbetyg (dvs max 1ff) ska man göra det för att kunna få till ett kanonlån för att lösa sina befintliga lån. Visar det sig att man behöver mer än ett nytt lån, så vänta någon månad (helst så att man bara har en 1ff igen) och ta sedan ett till lån som man då också för mycket bra ränta på.
 
Finns ingen ekonomisk fördel med ett stort lån än flera små, förutom att att kreditbetyget blir bättre. Det senare pga av att UC anser att en person med flera lån har sämre koll på sin ekonomi. Det som påverkar den sammanlagda månadskostnaden förutom självklart det totala lånebeloppet är räntenivå och återbetalningstid. Tar du ett nytt lån så får du ju som oftast möjligheten att få längre återbetalningstid än vad du har kvar på dina befintliga lån, därmed blir månadskostnaden lägre men du tjänar inte mer på det i slutändan. Har man inte lån med ockerräntor och kan vänta ut till man har perfekt kreditbetyg (dvs max 1ff) ska man göra det för att kunna få till ett kanonlån för att lösa sina befintliga lån. Visar det sig att man behöver mer än ett nytt lån, så vänta någon månad (helst så att man bara har en 1ff igen) och ta sedan ett till lån som man då också för mycket bra ränta på.

Stämmer. Kanske är bäst att vänta ut 1 år och köra ett riktigt bra lån istället!
 
Ansökte precis 110k med 3,6 i betyg.

Står att dem skulle återkomma med svar Inom kort.

Ni som fått lån, ringer dem eller får man Mail när man blivit godkänd ?

Sen har jag ett utmätningsförsök som går ut i september. Kan tänka mig att det ställer till det.

Annars har jag bara bolån 264k.
 
Har signerat och det skulle vara slutkontroll/autogiro koppling.

Hoppas allt går bra i slutkontrollen.
Men jag blev mer eller mindre automatiskt godkänd i ansökan så hoppas hoppas.
 
Med så låg UC-risk är det inte konstigt du blev beviljad :)
Du hade nog fått 250K med.
 
Vad fick du för ränta? Behövde du komplettera?
Grattis!
 
Ta en titt i Lånforums guide för bästa samlingslån, där finns svar på de vanligaste frågorna runt samlingslån.
Topp