Lånforum.se rekommenderar

1. Zmarta - Forumets favorit
2. Lendo - Ett bra alternativ
3. Creditstar - Ingen UC, nytt erbjudande
4. Klaralån - Lån utan UC
5. Brixo Privatlån - Ingen UC
6. Loanstep - Ingen UC, nytt erbjudande
7. Tomly - Lån utan UC
8. Kredio - Lån utan UC
9. Flexkontot - Swish, ingen UC
10. Ferratum - Lån utan UC
11. Brixo - Swish-utbetalning & Ingen UC

Wahlbeck vs Nordax

Känns lite beklämmande att han trodde att han skulle slippa betala om nordax gick i konkurs...
 
Att han dessutom tar ett lån för att sedan vägra betala tillbaka för att han inte gillar villkoren. Som har ändå har godkänt och sedan gråter ut i kvällspressen över det. Pellejöns.
 
Att han dessutom tar ett lån för att sedan vägra betala tillbaka för att han inte gillar villkoren. Som har ändå har godkänt och sedan gråter ut i kvällspressen över det. Pellejöns.
Har du läst artikeln?
 
Nåja.. har dom ett påskrivet skuldebrev blir det nog att betala till innehavaren av brevet..
 
Att han dessutom tar ett lån för att sedan vägra betala tillbaka för att han inte gillar villkoren. Som har ändå har godkänt och sedan gråter ut i kvällspressen över det. Pellejöns.

Det var nog tidningen som kontaktade honom först.

Själv står jag bakom Peter. Jag står bakom allt som påverkar banker negativt. Det är inte ofta det händer, så jag log länge efter att ha läst artikeln.

Om fler gjorde som han kanske alla dessa förbannade "kalle anka“-banker hade försvunnit. Eller åtminstone fått en kritisk myndighet över sig.

Han kommer såklart inte gå vinnande ur den bataljen, vilket han vet själv. Men det är bra att det här ämnet diskuteras.
 
Har du läst artikeln?
Ja, det har jag.
Men han var väl fullt medveten om vad han accepterade för vilkor för lånet?
Och ta ett lån för att hoppas att långivaren ska gå i konkurs så han skulle slippa betala? Det säger väl allt om han.
Dessutom, en ränta på 11% är det väl ändå något som många här skulle bli överlyckliga över?
Hade han lånat av 4Finance hade jag möjligen kunnat förstå han men.....
 
Ja, det har jag.
Men han var väl fullt medveten om vad han accepterade för vilkor för lånet?
Och ta ett lån för att hoppas att långivaren ska gå i konkurs så han skulle slippa betala? Det säger väl allt om han.
Dessutom, en ränta på 11% är det väl ändå något som många här skulle bli överlyckliga över?
Hade han lånat av 4Finance hade jag möjligen kunnat förstå han men.....
Jo tack, jag hade aldrig hamnat hos KFM om jag "bara" fått en ränta på 11%.

Undrar om vi läst samma artikel? I denna artikel ser jag inget om att han hoppas att Nordax går i konkurs, utan att han avser att betala så fort han fått sålt ett hus, samt att han ställningstagande är ett statement:

http://www.gp.se/nöje/peter-wahlbeck-stäms-vid-tingsrätten-1.4372278
 
jag kan inte annat än tycka att han var liter löjlig!!!
Finns då de som är värre än Nordax kan jag tycka. Min erfarenhet av dem är rätt bra och har lån kvar där än idag
 
jag kan inte annat än tycka att han var liter löjlig!!!
Finns då de som är värre än Nordax kan jag tycka. Min erfarenhet av dem är rätt bra och har lån kvar där än idag
Ja det kan jag också tycka, men i sak har han rätt. Hade någon journalist ringt och intervjuat mej så hade min hela levnadshistoria framstått som helt patetisk beträffande min ekonomiska situation. Det blir inte alltid som man planerar eller har tänkt sej.
 
Ta en titt i Lånforums guide för bästa samlingslån, där finns svar på de vanligaste frågorna runt samlingslån.
Topp