Skuldsanering efter separation

[Lasseman]

Nej, det går bra att söka skuldsanering utan att ha utmätning först.

Jag hade inte ens nämnt något om att du stått på huset i ansökan. Nämner du inget om det så är det stor chans att ingen bedömning görs på det heller om dom inte ser det på något sätt i systemet. Ser dom det i systemet så kommer det säkert frågor om det, så det är ändå bra att svar redå om situationen dyker upp. Men det är ingen ide att nämna det först åt någon eller självmant skapa det problemet i ansökan. Det med bostaden kommer vara över 1 år gammalt när ansökan hanteras.

Ni har flyttat isär och dina kostnader har stigig. Du är långtidssjukskriven pga psykisk ohälsa och har tappat inkomst. Med dom blancolånen som du har så har det gjort att du kommer leva långvarigt under väldigt många år under existensminimum och är därav insolvent - på grund av det så har du fått rekommendation av kommunnens skuldrådgivning att ansöka om skuldsanering. Du har inte släppt lånen, utan har fortsatt göra allt vad du kan för att betala för dig men betalar nästan enbart ränta. Samtidigt är ränteavdraget på 30% nu borta, pengar som annars vid skatteåterbäring hade gått till att amortera på dina skulder.

Huset behöver inte nämnas, det kommer upp automatiskt.

 

[ensamståendemamma]

Huset behöver inte nämnas, det kommer upp automatiskt.

Blev det så för dig?

 

[LånaUtanPapper]

Huset behöver inte nämnas, det kommer upp automatiskt.

Kommer det upp automatiskt då TS inte har någon skuld på huset?

 

[lisasOrd]

Kommer det upp automatiskt då TS inte har någon skuld på huset?

På vilket sätt skulle det utgöra någon som helst skillnad? Mig veterligen syns det i fastighetsregistret.

Ts har överlåtit sin del oaktat skuld eller inte skuld. Om huset hade varit värt 0 kronor så hade det så klart inte varit lika graverande.

 

[Lasseman]

Kommer det upp automatiskt då TS inte har någon skuld på huset?

Skuld har inget med det att göra. Man ser nuvarande och tidigare fastighetsinnehav

 

[Lasseman]

Blev det så för dig?

Nej?

 

[LånaUtanPapper]

På vilket sätt skulle det utgöra någon som helst skillnad? Mig veterligen syns det i fastighetsregistret.

Ts har överlåtit sin del oaktat skuld eller inte skuld. Om huset hade varit värt 0 kronor så hade det så klart inte varit lika graverande.

Ja, så är det väll att det syns i fastighetsregistret om dom kollar där. Men i och med att kommunens budget och skuldrådgivare gett rekommendation att söka skuldsanering så antar jag att kanske långtidssjukskrivningen pga psykisk ohälsa väger in en del i skäligheten.

Antar hon har barn också med tanke på användarnamnet. KF brukar ha stor respekt för det om man är insolvent många år

Men är lite osäker. Med tanke på att hon inte släppt något lån har jag svårt att se någon oredlighet mot borgenär. Det får dom väll hävda i en överklagan om hon blir beviljad inledande om dom vill i så fall?

 

[lisasOrd]

Ja, så är det väll att det syns i fastighetsregistret om dom kollar där. Men i och med att kommunens budget och skuldrådgivare gett rekommendation att söka skuldsanering så antar jag att kanske långtidssjukskrivningen pga psykisk ohälsa väger in en del i skäligheten.

Antar hon har barn också med tanke på användarnamnet. KF brukar ha stor respekt för det om man är insolvent många år

Men är lite osäker. Med tanke på att hon inte släppt något lån har jag svårt att se någon oredlighet mot borgenär. Det får dom väll hävda i en överklagan om hon blir beviljad inledande om dom vill i så fall?

Oredlighet mot borgenärer är ett brott enligt 11 kap. brottsbalken och varken kronofogden eller domstolen utreder brott i den bemärkelsen. Oredlighet mot borgenärer utreds av polisen under åklagarledning.

Du blandar äpplen och päron.

 

[ensamståendemamma]

Inget händer med en gåva vid skuldsanering

Så den kan inte återvinnas? Jag behöver inte vara orolig att exet behöver sälja och att det ska krävas bodelning i efterhand? Så han får behålla huset? Utan det som kan hända är att jag blir nekad skuldsanering samt åtalad för brott?

 

[ensamståendemamma]

Oredlighet mot borgenärer är ett brott enligt 11 kap. brottsbalken och varken kronofogden eller domstolen utreder brott i den bemärkelsen. Oredlighet mot borgenärer utreds av polisen under åklagarledning.

Du blandar äpplen och päron.

Men det är kronofogden som anmäler brott till polisen då?