Långivare med aktiv utlåning

1. Klaralån - Lån utan UC
2. Brixo Privatlån (ny) - Ingen UC
3. Loanstep - Ingen UC, nytt erbjudande
4. Zmarta - Jämför lån (ny)
5. Tomly - Lån utan UC
6. Kredio - Lån utan UC
7. Creditstar - Ingen UC, nytt erbjudande
8. Binly - Lån utan UC
9. Brixo - Lån utan UC
10. Ferratum - Lån utan UC
11. Credifi - Lån utan UC
12. Nätlån - Lån utan UC
13. Merax - Swish-utbetalning, ingen UC

Borde man förbjuda SMS-Lån?

Både ja och nej: http://www.riksdagen.se/sv/Dokument...finitionen-av-ockerrantor_H102C313/?text=true

Skulle väl tro att ett väl drivet mål skulle kunna bli prejudikat.
Det är just detta som är problemet. Det finns inget bolag som tar ut mer än 45% i nominell ränta på ett 30-dagarslån. De flesta ligger på 10-30%. Glöm allt som skrivs om effektiv ränta då det är baserat på på ett år. Dessutom om det skall vara ocker så skall låntagaren "stå i uppenbar beroendeställning" till långivaren. Tror mer på ett förbud mot korta löptider. Tex att det ska vara förbjudet att låna ut på mindre än 12 mån.
 
Det är just detta som är problemet. Det finns inget bolag som tar ut mer än 45% i nominell ränta på ett 30-dagarslån. De flesta ligger på 10-30%. Glöm allt som skrivs om effektiv ränta då det är baserat på på ett år. Dessutom om det skall vara ocker så skall låntagaren "stå i uppenbar beroendeställning" till långivaren. Tror mer på ett förbud mot korta löptider. Tex att det ska vara förbjudet att låna ut på mindre än 12 mån.
Eftersom man kan både förlänga lån och ta nytt lån så fort man betalt det gamla, så borde det finnas ett kryphål. Dessutom är väl 45% ocker???
 
Det är just detta som är problemet. Det finns inget bolag som tar ut mer än 45% i nominell ränta på ett 30-dagarslån. De flesta ligger på 10-30%. Glöm allt som skrivs om effektiv ränta då det är baserat på på ett år. Dessutom om det skall vara ocker så skall låntagaren "stå i uppenbar beroendeställning" till långivaren. Tror mer på ett förbud mot korta löptider. Tex att det ska vara förbjudet att låna ut på mindre än 12 mån.
Att ta smslån på 12-24 månader som tex Oneas modell är också ett mycket dyrt sätt att låna:https://www.onea.se/?tid=kwd-3123476347&gclid=CO3un9Ll5ckCFeXPcgodChkNjg
lånar du tex 10.000 på 12 månader blir det ett månadsbelopp på 1360,89 och en effektiv ränta på 165,90%
 
Fast hur definierar vi SMS-lån egentligen? Att Onea är dyrt är inget nytt, men lån på flera år borde rimligtvis inte falla i samma kategori som 30-dagarslån?
Onea själva skriver: "Onea.se erbjuder smslån mellan 500-30 000 kr. Hos oss kan du låna pengar i hela 24 månader. Ansök om ett privatlån redan idag."
Så även de kallar det för smslån.
 
Fast hur definierar vi SMS-lån egentligen? Att Onea är dyrt är inget nytt, men lån på flera år borde rimligtvis inte falla i samma kategori som 30-dagarslån?
Behöver väl inte definiera vad för typ av lån det är egentligen, utan endast om det är ockerränta eller inte...
 
Ok. Nu börjar vi närma oss pudelns kärna. Nästa fråga är då är 219% i effektiv ränta på ett 300 dgr lån ocker? Är 10% i nominell ränta också ocker?
Svaret är att detta är exakt samma sak på ett 3000 kr-lån på 30 dgr med 300 kr i ränta. Här kan du räkna själv på vad du anser vara ocker: https://rakna.net/berakna/effektiv-ranta/
 
Ok. Nu börjar vi närma oss pudelns kärna. Nästa fråga är då är 219% i effektiv ränta på ett 300 dgr lån ocker? Är 10% i nominell ränta också ocker?
Svaret är att detta är exakt samma sak på ett 3000 kr-lån på 30 dgr med 300 kr i ränta. Här kan du räkna själv på vad du anser vara ocker: https://rakna.net/berakna/effektiv-ranta/
Om vi använder oss av den modellen och lånar 3000:- på 30 dagar med en avgift på 500 kronor så duj återbetalar 3500:- så blir effektiva 552% vilket jag tycker är ocker https://rakna.net/berakna/effektiv-ranta/
 
Ta en titt i Lånforums guide för bästa samlingslån, där finns svar på de vanligaste frågorna runt samlingslån.
Topp