Borde man förbjuda SMS-Lån?

[Biggan]

Håller med föregående talare att man måste lagstifta om t ex att man max
får ha tre sms-lån samtidigt, sen är det ju ganska lättvindigt när man skall
fylla i inkomster och utgifter, de flesta har ju en slags mall bara. Finans-
inspektionen borde ju också kontrollera de mindre seriösa aktörerna, när
man väl hamnat i det här träsket är det ju nästan omöjligt att komma ur
det..........man blir helt desperat till slut!

 

[PatrikQ]

Borde man även begränsa andra blancolån då också? att en person max får ha 3st blancolån oavsett storlek och ränta osv

 

[Meduza.2015]

Jag tror personligen inte att detta gå att begränsa,men det vore nog i högsta grad ingen dum ide.När man läser här på "forumet" hur många som fått bekymmer pga dessa snabb lån,så kanske inte man alltid ska skylla på dom som lånar ut,utan man kanske borde titta över på sin egna situation också.Och när det gäller dom höga räntorna så verkar det ju inte skrämma dom som vill låna snabbt och enkelt,för kunderna växer ju snart lika fort,som det startas nya utlånings aktörer.

 

[Piraten]

Personens valfrihet

Är för egen valfrihet, gillar ej förbjud

Men kanske vissa rek\krav tex ränta möjlighet till bra avbetalning
kanske bättre att få på 12 mån till lägre mån\kostnad men högre summa sammanlagt
än 3 mån hög summa som man inte kan betala

OK ta inte dessa lån om du ej har råd, men om!!

 

[Kryss]

Intressanta förslag och motioner i ämnet:

Sverigedemokraternas konsumenträtt
Motion till riksdagen
2015/16:2050
av Mikael Eskilandersson m.fl. (SD)

http://www.riksdagen.se/sv/Dokument...gedemokraternas-konsument_H3022050/?text=true

Förbud mot sms-lån för konsumtion

Begränsningen av snabblån ska alltså vara utformad på ett sådant sätt att det fortfarande går att vid enstaka tillfällen i livet få lån snabbt för att lösa en hastigt uppkommen situation, samtidigt som vi vill begränsa risken att ta på sig mer lån än man klarar av att lösa. Konsekvensen av obetalda snabblån är inte sällan betalningsanmärkningar vilket försvårar tillvaron för en enskild person på flera sätt. Snabblån för konsumtion fyller kort och gott inte tillräckligt nödvändiga behov, som kan vara viktigare än skadan de kan orsaka, därför bör denna typ av lån förbjudas för konsumtion.

Kreditgivare som grovt åsidosatt sin skyldighet till kreditprövning bör rimligtvis inte heller kunna vända sig till Kronofogdemyndigheten för att driva in sin fordran.

Förbud mot snabblån
Motion till riksdagen 2015/16:3114
av Markus Wiechel (SD)

http://data.riksdagen.se/fil/6A8C3DE8-E83F-421D-9276-7E91C151C14D

Konsekvensen av obetalda snabblån är inte sällan betalningsanmärkningar vilket försvårar tillvaron för enskilda personer på flera sätt. Det kan således också innebära en ökad risk för överskuldsättning. Snabblån fyller kort och gott inte tillräckligt nödvändiga behov som kan vara viktigare än skadan de kan orsaka, därför bör riksdagen besluta att denna typ av lån måste förbjudas.

 

[Kryss]

Det bör finnas en majoritet i riksdagen för kraftiga begränsningar eller förbud mot snabblån.

Närmar vi oss ett förbud?

 

[lånarn]

Hur definierar du ett snabblån? Belopp, löptid, ränta osv.

 

[turnaround]

Låter svårkontrollerat att förbjuda för konsumtion, men inte mig emot. Jag vill dock inte se alltför stora inskränkningar i valfriheten eller lagstifta bort personligt ansvar. Om kreditbolagen tvingades göra ordentliga kreditupplysningar och samordna sina uppgifter hade ju problemet försvunnit direkt. Kan man inte ta mer än ett korttidslån i taget, och inte hur ofta som helst riskerar ju ingen att hamna i avgrundsdjupa hål som är omöjliga att ta sig ur. Vi skulle också bli av med rena bedrägerier där folk lånar allt de kan under en väldigt kort period och sedan lämnar landet eller helt enkelt bara skiter i konsekvenserna. Han som som satt flera år på Guantanamo Bay och sedan kom hem till Sverige gjorde just så, tog ett gäng lån, köpte bil på avbetalning och drog sedan till Tyskland.

 

[Lize]

Jag tycker att vi har två ytterligheter i Sverige, lån med bra ränta är alldeles för svåra att få och snabblån alldeles för lätta! Jag kan bara referera till mej själv, jag har tidigare tagit massor av SMS-lån, inte för konsumtion, utan för att klara mej från KFM, vilket jag insett för länge sedan inte var särskilt smart gjort, men det är lätt att vara efterklok. Hade jag i ett tidigare skede fått ett lån med hygglig ränta så hade jag varit skuldfri för länge sedan. Personligen tycker jag att ett case med ockerränta borde prövas i domstolen, vi har ju faktiskt en lag om än lite luddig. Sedan tycker jag att en anmärkning ligger kvar för länge hos KFM, om man betalat av en relativt hög skuld på kort tid, så borde anmärkningen strykas efter ett år, i Norge så stryks den så fort man betalt.

 

[lånarn]

Ocker kan det inte bli tal om. Det är inte räntan som är hög utan löptiden som är kort.