Lånforum.se rekommenderar

1. Zmarta - Forumets favorit
2. Lendo - Ett bra alternativ
3. Klaralån - Lån utan UC
4. Brixo Privatlån (ny) - Ingen UC
5. Loanstep - Ingen UC, nytt erbjudande
6 Creditstar - Ingen UC, nytt erbjudande
7. Lumify - Lån utan UC
8. Kredio - Lån utan UC
9. Ferratum - Lån utan UC
10. Brixo - Lån utan UC
11. Nstart - Godkänner skuld hos KF+bet.anmärkningar

Den stora tråden om allt - Småprat, tips mm

Det fotas väl bara kring regplåtarna på tullstationerna, aldrig bild på de som sitter i bilarna, tas inte bilderna bakifrån till och med?
Jag vet att du inte är så intresserad av det, men du kan inte tänka dig alls att det finns omständigheter som man inte tagit upp i artikeln..?
Jag kan lova att det finns flera.

Om du vet vilka omständigheterna i fråga är så kan du ju skriva det så att vi andra inte behöver sitta och gissa.
Problemet är inte det här fallet specifikt (som naturligtvis är uppåt väggarna om så är fallet).

Problemet som jag ser det är att vi har en lagstiftning - där det kunde varit exakt så som det är enligt Aftonbladets artikel (men där allt var sant om nu det inte är det i Kenneths fall).

Det ska inte vara möjligt att vi har en lagstiftning där jag blir av med min bil för att mekanikern har skulder. Så är de facto lagstiftningen idag. Sen är det på mig att bevisa att bilen är min - det är alltså omvänd bevisbörda.

Så ska det inte fungera i ett rättssamhälle i väst 2025.
 
Tänk om jag lånar grannens borrmaskin, kan jag säga nej nu är den min? För hey, den är ju i min besittning. Naturligtvis inte.
Eller ännu sjukare, jag passar grannens barn och vips mitt barn. Naturligtvis är det att dra det till sin spets och extremitet men så blir det.

Men när det gäller just KFM så är bevisbördan helt annan, för just KFM så innebär besittning extremt stark bevisning men inte i några andra sammanhang i samhället. Det är det sjuka.

De kriminella kommer garanterat att hitta nåt sätt att klara sig ur knipan. I vanlig ordning så drabbas bara vanligt folk i slutändan.
 
Om du vet vilka omständigheterna i fråga är så kan du ju skriva det så att vi andra inte behöver sitta och gissa.
Problemet är inte det här fallet specifikt (som naturligtvis är uppåt väggarna om så är fallet).

Problemet som jag ser det är att vi har en lagstiftning - där det kunde varit exakt så som det är enligt Aftonbladets artikel (men där allt var sant om nu det inte är det i Kenneths fall).

Det ska inte vara möjligt att vi har en lagstiftning där jag blir av med min bil för att mekanikern har skulder. Så är de facto lagstiftningen idag. Sen är det på mig att bevisa att bilen är min - det är alltså omvänd bevisbörda.

Så ska det inte fungera i ett rättssamhälle i väst 2025.
Du får maila kfm och begära ut informationen.
 
Visst ligger gränsen runt 35000kr i värde för utmätning av bil.

- Bilar över 35000kr i värde utmäts oftast?
- Bilar under 35000kr i värde utmäts oftast inte?

60% av ett prisbasbelopp lär väl ligga därikring. Det är många om och men utöver beloppet dock.
 
Om du vet vilka omständigheterna i fråga är så kan du ju skriva det så att vi andra inte behöver sitta och gissa.
Problemet är inte det här fallet specifikt (som naturligtvis är uppåt väggarna om så är fallet).

Problemet som jag ser det är att vi har en lagstiftning - där det kunde varit exakt så som det är enligt Aftonbladets artikel (men där allt var sant om nu det inte är det i Kenneths fall).

Det ska inte vara möjligt att vi har en lagstiftning där jag blir av med min bil för att mekanikern har skulder. Så är de facto lagstiftningen idag. Sen är det på mig att bevisa att bilen är min - det är alltså omvänd bevisbörda.

Så ska det inte fungera i ett rättssamhälle i väst 2025.

Nej det är inte det fallet specifikt, men det en ganska gemensam sak i de saker som når till AB..
 

Mannen saknar båda benen alltså och har skickat in bevis på att bilen är hans. Mekanikern köra bilen till Kenneth enligt överenskommelse då Kenneth inte kan gå långt för han saknar ben. Det finns både offerter och annat som bevis. Men icke KF vägrar lämna tillbaka bilen.
Helt vansinnig lagstiftning. Brottslingar daltas det med men de med skulder behandlar man som andra klassens medborgare och i detta fall en rörelsehindrad person som blir drabbad
Detta visar ju att vår lagstiftning kring detta ät totalt kocko
Diskriminering skulle jag säga om detta fall en handikappad person som behöver sin bil.
Noll hänsyn o respekt men de som gör brott går allt som oftast fria och dessa daltas de med
Hela lagstiftningen behöver göras om och att det ska inte vara möjligt att något sånt här ens kan hända. Detta är diskriminering. Så han ska sitta hemma och inte kunna ta sig ut.
 
Helt vansinnig lagstiftning. Brottslingar daltas det med men de med skulder behandlar man som andra klassens medborgare och i detta fall en rörelsehindrad person som blir drabbad
Detta visar ju att vår lagstiftning kring detta ät totalt kocko
Diskriminering skulle jag säga om detta fall en handikappad person som behöver sin bil.
Noll hänsyn o respekt men de som gör brott går allt som oftast fria och dessa daltas de med
Hela lagstiftningen behöver göras om och att det ska inte vara möjligt att något sånt här ens kan hända. Detta är diskriminering. Så han ska sitta hemma och inte kunna ta sig ut.

Har du bakgrundsuppgifter så du vet vad det handlar om, eller gissar du att aftonbladets uppgifter är hela sanningen..?
 
En bil som är lämnad på service/hos verkstad som en mekaniker provkör skulle om det verkligen var på det viset inte utmätas, det skulle nog ganska lätt komma upp i att det är visat att den ägs av en annan än gäldenären(mekanikern...)
 
Har du bakgrundsuppgifter så du vet vad det handlar om, eller gissar du att aftonbladets uppgifter är hela sanningen..?
Nej svarar på insändare här men det händer ju var och varannan dag att vanliga människor blir av med bilar och brottslingar går fria
Ser du inte på nyheterna ? Jag tycker hela lagstiftningen kring detta är fel.
 
Ta en titt i Lånforums guide för bästa samlingslån, där finns svar på de vanligaste frågorna runt samlingslån.
Topp