Lånforum.se rekommenderar

1. Zmarta - Forumets favorit
2. Lendo - Ett bra alternativ
3. Creditstar - Ingen UC, nytt erbjudande
4. Klaralån - Lån utan UC
5. Brixo Privatlån - Ingen UC
6. Loanstep - Ingen UC, nytt erbjudande
7. Tomly - Lån utan UC
8. Kredio - Lån utan UC
9. Flexkontot - Swish, ingen UC
10. Ferratum - Lån utan UC
11. Brixo - Swish-utbetalning & Ingen UC

Formatera en dator - några tips?

Mina påståenden är belagda med redovisade källor. Vad jag kan se finns inga belägg från @Lock eller @LånaUtanPapper för sina påståenden.

Jag har inget mer att tillägga i denna tråd.
 
Mina påståenden är belagda med redovisade källor. Vad jag kan se finns inga belägg från @Lock eller @LånaUtanPapper för sina påståenden.

Jag har inget mer att tillägga i denna tråd.
Det är inte bara trycka på en knapp i ett program för att återställa en formaterad disk överskriven av nollor där även recovery partitionen skrivits över.
Det kostar miljoner (förutsatt det inte är en snabbformatering) och du behöver typ ett labb hos FBI eller annan expert på området som gör det.

Men det går att formatera samma disk flera gånger om man vill. Formatera den, sen formatera den igen och igen och igen. Då är det omöjligt att återställa

Oavsett: Väldigt onödigt diskussionsämne - En vanlig formatering som jag beskrev duger gott
 
Senast ändrad:
Det är inte bara trycka på en knapp i ett program för att återställa en formaterad disk överskriven av nollor där även recovery partitionen skrivits över.
Det kostar miljoner (förutsatt det inte är en snabbformatering) och du behöver typ ett labb hos FBI eller annan expert på området som gör det.

Men det går att formatera samma disk flera gånger om man vill. Formatera den, sen formatera den igen och igen och igen. Då är det omöjligt att återställa

Oavsett: Väldigt onödigt diskussionsämne - En vanlig formatering som jag beskrev duger gott

Sannolikt inte en HDD i Terrys Lenovo ThinkPad utan en SSD (om den inte är väldigt gammal).

https://www.usenix.org/legacy/events/fast11/tech/full_papers/Wei.pdf :
3.4 Sanitization standards
Although many government standards provide guidance
on storage sanitization, only one [25] (that we are aware
of) provides guidance specifically for SSDs and that is
limited to “USB Removable Disks.” Most standards,
however, provide separate guidance for magnetic media
and flash memory.
For magnetic media such as hard disks, the standards
are consistent: overwrite the drive a number of times,
execute the built-in secure erase command and destroy
the drive, or degauss the drive. For flash memory, how-
ever, the standards do not agree.
For example, NIST 800-
88 [25] suggests overwriting the drive, Air Force Sys-
tem Security Instruction 5020 suggests ‘[using] the erase
procedures provided by the manufacturer” [2], and the
DSS Clearing & Sanitization matrix [11] suggests “per-
form[ing] a full chip erase per manufacturer’s datasheet.”
None of these solutions are satisfactory: Our data
shows that overwriting is ineffective and that the “erase
procedures provided by the manufacturer” may not work
properly in all cases. The final suggestion to perform a
chip erase seems to apply to chips rather than drives, and
it is easy to imagine it being interpreted incorrectly or
applied to SSDs inappropriately. Should the user consult
the chip manufacturer, the controller manufacturer, or the
drive manufacturer for guidance on sanitization?
We conclude that the complexity of SSDs relative to
hard drives requires that they provide built-in sanitiza-
tion commands. Since our tests show that manufacturers
do not always implement these commands correctly, they
should be verifiable as well. Current and proposed ATA
and SCSI standards provide no mechanism for verifica-
tion and the current trend toward encrypting SSDs makes
verification even harder.
Built-in commands for whole disk sanitization appear
to be effective, if implemented correctly. However, no
drives provide support for sanitizing a single file in iso-
lation. The next section explores how an FTL might sup-
port this operation.
 
Vilka påståenden då? Att förinta disken gör den oläslig? :facejoy:

 
Sannolikt inte en HDD i Terrys Lenovo ThinkPad utan en SSD (om den inte är väldigt gammal).

https://www.usenix.org/legacy/events/fast11/tech/full_papers/Wei.pdf :
3.4 Sanitization standards
Although many government standards provide guidance
on storage sanitization, only one [25] (that we are aware
of) provides guidance specifically for SSDs and that is
limited to “USB Removable Disks.” Most standards,
however, provide separate guidance for magnetic media
and flash memory.
For magnetic media such as hard disks, the standards
are consistent: overwrite the drive a number of times,
execute the built-in secure erase command and destroy
the drive, or degauss the drive. For flash memory, how-
ever, the standards do not agree.
For example, NIST 800-
88 [25] suggests overwriting the drive, Air Force Sys-
tem Security Instruction 5020 suggests ‘[using] the erase
procedures provided by the manufacturer” [2], and the
DSS Clearing & Sanitization matrix [11] suggests “per-
form[ing] a full chip erase per manufacturer’s datasheet.”
None of these solutions are satisfactory: Our data
shows that overwriting is ineffective and that the “erase
procedures provided by the manufacturer” may not work
properly in all cases. The final suggestion to perform a
chip erase seems to apply to chips rather than drives, and
it is easy to imagine it being interpreted incorrectly or
applied to SSDs inappropriately. Should the user consult
the chip manufacturer, the controller manufacturer, or the
drive manufacturer for guidance on sanitization?
We conclude that the complexity of SSDs relative to
hard drives requires that they provide built-in sanitiza-
tion commands. Since our tests show that manufacturers
do not always implement these commands correctly, they
should be verifiable as well. Current and proposed ATA
and SCSI standards provide no mechanism for verifica-
tion and the current trend toward encrypting SSDs makes
verification even harder.
Built-in commands for whole disk sanitization appear
to be effective, if implemented correctly. However, no
drives provide support for sanitizing a single file in iso-
lation. The next section explores how an FTL might sup-
port this operation.
Fortfarande helt onödig diskussion. Terry kan formatera disken och vara 100% säker på att ingen kommer att försöka eller ha kunskapen för att återställa några filer från hårddisken.
 
Fortfarande helt onödig diskussion. Terry kan formatera disken och vara 100% säker på att ingen kommer att försöka eller ha kunskapen för att återställa några filer från hårddisken.
Ja, det har framgått att du tycker det. Beläggen lyser dock med sin frånvaro. Jag har vederlagt vad du framfört.

Du får vara av vilken uppfattning du vill. För mig är det helt oproblematiskt om du tror på tomten eller är av uppfattningen att jorden är platt.
 

Ja precis. Jag har jobbat med detta i förmodligen fler år än du har kunnat googla.

Ni vi rent hypotetiskt gjorde oss av med maskiner som skulle återvinnas så följde vi en viss procedur. Denna proceduren är inte nödvändig för en privatperson att göra någonsin om inte denna personen har något att dölja… Du har helt rätt i att data kan återskapas efter en vanlig formatering. Nu handlar det inte om att skydda riket och då är processerna ganska onödiga. Eftersom att det dessutom är en företags dator så finns det en stor risk att filerna inte ens befinner sig enbart på den lokala disken utan även på en server alternativt en molntjänst som OneDrive. Så även om vi skriver över disken X antal gånger för att göra oss av med informationen så finns det en stor chans att datan finns någon annanstans. Men för all del, lägg du ner tiden på att rensa en lokal disk :facejoy:
 
Ja precis. Jag har jobbat med detta i förmodligen fler år än du har kunnat googla.
Det är möjligt. Saknar dock relevans för saken.

Ni vi rent hypotetiskt gjorde oss av med maskiner som skulle återvinnas så följde vi en viss procedur. Denna proceduren är inte nödvändig för en privatperson att göra någonsin om inte denna personen har något att dölja… Du har helt rätt i att data kan återskapas efter en vanlig formatering. Nu handlar det inte om att skydda riket och då är processerna ganska onödiga. Eftersom att det dessutom är en företags dator så finns det en stor risk att filerna inte ens befinner sig enbart på den lokala disken utan även på en server alternativt en molntjänst som OneDrive. Så även om vi skriver över disken X antal gånger för att göra oss av med informationen så finns det en stor chans att datan finns någon annanstans. Men för all del, lägg du ner tiden på att rensa en lokal disk :facejoy:
Det fetmarkerade är vad jag hävdat och även belagt, vilket är vad mitt bidrag till denna tråd explicit riktat in sig på. Bra att det till slut gått fram.

Läser dig och din attityd som en öppen bok.
 
Att det tekniskt kan återskapas är fortfarande inte samma som att det kommer göra det.

Har du tömt din dator och lämnar in den till en stor arbetsplats.

Man måste vara bra paranoid om man tror företaget börjar krångla med att återställa formaterade filer för att gå igenom privata data.

Det som kommer hända när du lämnar in den är att dom tömmer den igen eller lägger undan den och tömmer den igen senare.

Alternativet är väll att du bränner upp datorn och lämnar in en kolbit till företaget
 
Ta en titt i Lånforums guide för bästa samlingslån, där finns svar på de vanligaste frågorna runt samlingslån.
Topp