Högsta domstolen förbjuder rättsdatabaser likt Lexbase

[Egon]

Samtidigt kanske man kan vilja veta om grannen som flyttat in i lägenheten mittemot våldtagit barn.

Har inga speciella synpunkter på detta.

Möjligt. Men hur många har gjort det och ställ det sedan i paritet med den personliga integriteten?

 

[Terry_]

Möjligt. Men hur många har gjort det och ställ det sedan i paritet med den personliga integriteten?

Jag kan garantera dig att merparten utav tjejerna som dejtar en helt ny kille som man träffat på nätet kollar honom först.
Enligt LexBase är kvinnor fler än män som använder deras tjänster.

2021 anmäldes 38 300 misshandelsbrott och 8 600 våldtäkter mot kvinnor eller flickor.

Så med detta ovan i beaktning så tycker jag det väger över.

Eller ska vi sluta ha kameror ute med hänvisning till personliga integriteten?

Har man begått brott så bör man förverkat vissa rättigheter - med det sagt. Man kanske inte ska ha folk som kört för fort, snattat en kexchoklad 2017 och liknande. Men våldtäktsmän, pedofiler, mördare, kvinnomisshandlare, barnmisshandlare, osv osv osv borde hängas ut med både namn och bild så dom inte kan ge sig på andra lika enkelt.

Alla brott som exempelvis medförde 2 år + i fängelse borde självklart hängas ut både på den här typen utav sajter, Flashback och dylikt.

Allt för längre har gärningsmannen välmående och integritet gått före brottsoffrets upprättelse och äntligen verkar det vända.

 

[Terry_]

Tänk dig själv.

Lisa matchar med Leo på Tinder. Lisa kollar upp Leo på Lexbase där hon ser att Leo suttit i fängelse 4 år för att ha misshandlat 3 olika tjejer.

Har inte Lisa rätt att ta del utav denna informationen innan hon går ut på dejt med honom?
Väger inte Lisas välmående framför Leos integritet tycker du?

 

[Egon]

Tänk dig själv.

Lisa matchar med Leo på Tinder. Lisa kollar upp Leo på Lexbase där hon ser att Leo suttit i fängelse 4 år för att ha misshandlat 3 olika tjejer.

Har inte Lisa rätt att ta del utav denna informationen innan hon går ut på dejt med honom?
Väger inte Lisas välmående framför Leos integritet tycker du?

Nu får du ta i beaktande att jag håller med dig angående scenariot ovan. Men det ska ju heller inte gå till den gräns att bolag skall kunna kapitalisera på Kalle som begått något mindre allvarligt brott, låt oss säga fortkörning. Möjligheten att ringa till respektive tingsrätt finns fortfarande för Lisa.

 

[Terry_]

Nu får du ta i beaktande att jag håller med dig angående scenariot ovan. Men det ska ju heller inte gå till den gräns att bolag skall kunna kapitalisera på Kalle som begått något mindre allvarligt brott, låt oss säga fortkörning. Möjligheten att ringa till respektive tingsrätt finns fortfarande för Lisa.

Håller med. Tycker inte att straff under säg 2 år fängelse bör synas. Orimligt att någon som snattade en kexchoklad på ICA för 8 år sedan men nu jobbar som läkare ska dyka upp på Lexbase osv.

Blir ju svårt för Lisa att veta vilken av tingsrätterna än person är dömd i dock

 

[Frågvos]

Använder själv lexbase och anser nog inte att man kan sätta en gräns vid att straffet ska vara över 2år, då många misshandelsfall/våldtäkter/pedofilibrott är under 2år.

Vänder mig ibland till tingsrätter för att få ut domar, förut var de lite mer generösa och mejlade över allt möjligt.
Numera mejlar inte alla över allt utan en del vill posta för att lägga på avgifter.

Kollade nyligen igenom POIT och såg att en person jag ej kände till vid namn fått förvaltare i byn. Hittade honom på lexbase och flashback.
Tacksam för den information jag fick fram om denna man som kallades för "Sveriges värsta serievåldtäktsman" som flera ggr varit dömd till rättspsykiatrisk vård. Antagligen bor personen här för att det är nära till ett välkänt psykiatrisk vårdinrättning. Men fortfarande ingen jag vill att mina barn ska dela trapphus med.

 

[Frågvos]

Nu får du ta i beaktande att jag håller med dig angående scenariot ovan. Men det ska ju heller inte gå till den gräns att bolag skall kunna kapitalisera på Kalle som begått något mindre allvarligt brott, låt oss säga fortkörning. Möjligheten att ringa till respektive tingsrätt finns fortfarande för Lisa.

Hur menar du att det vore fel att ta betalt för en tjänst som gör att någon slipper lite arbete?

Det är ju frivilligt att betala för uppgifterna på tex lexbase eller andra liknande tjänster.
Man kan höra av sig till tingsrätten och hämta ut uppgifterna själv.

Men detta är väl en sådan sak som många faktiskt vill betala för, precis som mycket annat.

 

[Myra]

Använder själv lexbase och anser nog inte att man kan sätta en gräns vid att straffet ska vara över 2år, då många misshandelsfall/våldtäkter/pedofilibrott är under 2år.

Vänder mig ibland till tingsrätter för att få ut domar, förut var de lite mer generösa och mejlade över allt möjligt.
Numera mejlar inte alla över allt utan en del vill posta för att lägga på avgifter.

Kollade nyligen igenom POIT och såg att en person jag ej kände till vid namn fått förvaltare i byn. Hittade honom på lexbase och flashback.
Tacksam för den information jag fick fram om denna man som kallades för "Sveriges värsta serievåldtäktsman" som flera ggr varit dömd till rättspsykiatrisk vård. Antagligen bor personen här för att det är nära till ett välkänt psykiatrisk vårdinrättning. Men fortfarande ingen jag vill att mina barn ska dela trapphus med.

Spökmannen?

 

[Cameltosis]

Hur menar du att det vore fel att ta betalt för en tjänst som gör att någon slipper lite arbete?

Det är ju frivilligt att betala för uppgifterna på tex lexbase eller andra liknande tjänster.
Man kan höra av sig till tingsrätten och hämta ut uppgifterna själv.

Men detta är väl en sådan sak som många faktiskt vill betala för, precis som mycket annat.

Helt enig!

 

[Frågvos]

Spökmannen?

Nää men de har nog samma härkomst.

Denna blev dömd första gången till ett halvår efter en gruppvåldtäkt på en 15årig flicka...

Tycker allt alla ska kunna veta vem han är! Tapetsera överallt med vilket kräk han är.