Avtal/kontrakt/handling för att låna ut bil till skuldsatt person med skulder och utmätning hos kronofogden

[Lasseman]

Då skulle dom inte döma enligt den praxis som finns.

 

[Terry_]

Då skulle dom inte döma enligt den praxis som finns.

Va? Vad är det du svarar på. Det är fredag eftermiddag och jag orkar inte gissa. Vad är det du svarar på? Vilken del utav inläggt?

 

[Lasseman]

Va? Vad är det du svarar på. Det är fredag eftermiddag och jag orkar inte gissa. Vad är det du svarar på? Vilken del utav inläggt?

Det du skrev i första stycket. Antog att resten var ngt följdresonemang

 

[Insatt]

Det vet väl inte jag, det är väl förslagsvis jurister som får sitta med dom bitarna. Men uppenbarligen fungerar ju inte lagstiftningen överhuvudtaget.

Om man ska återgå till tjejen som det stått lite skriverier om så har det ju framgått att egendomen tillhört någon annan, tingsrätten säger ju i domen att mycket talar för det...

Jag har just specificerat exempel där det inte är tal om brottmål.

Jag skrev exempelvis att en dement mamma kan få sin bil lånad utav sin son, det är inte brottmål. Sonen kan ha satt sig i bilen första gången någonsin ändå anses han vara ägare till bilen för att han lånat bilen totalt 2 minuter i hela sitt liv. Om du inte ser det skeva i det så är jag helt övertygad om att vi inte kommer nå samsyn i frågan utan borde båda ta helg.

(Det fetade)
Av de utmätningar som beslutas med stöd av 4:18 UB överklagas kanske någon procent.
Av dessa blir det avslag på majoriteten av dessa överklaganden.
Lagstiftningen fungerar alldeles utmärkt.

 

[Lock]

(Det fetade)
Av de utmätningar som beslutas med stöd av 4:18 UB överklagas kanske någon procent.
Av dessa blir det avslag på majoriteten av dessa överklaganden.
Lagstiftningen fungerar alldeles utmärkt.

Om oskyldiga blir drabbade så fungerar inte lagstiftningen. Oavsett vad du säger.

 

[Lasseman]

Den där tjejen hade väl inte körkort?

 

[Terry_]

Om oskyldiga blir drabbade så fungerar inte lagstiftningen. Oavsett vad du säger.

Exakt så. Dessutom en lagstiftning är ju inte direkt statisk där den alltid är den enda rätta sanningen.

Det var ju inte allt för längesedan det var tillåtet att smälla till ett barn på 3 år med knytnäven, fanns säkert dom som sa då också "men det är ju lagligt"
Vi har ju också bögar som fick elchocker och inspärrades på rättspsyk och massa andra exempel.

Bara för att något är lag 2024 innebär det inte att det är lagligt 2027.

 

[Terry_]

Hade vi imorgon fått en lag som säger att man fick halalslakta djur öppet runt om på gator och torg så är jag övertygad om att vissa tycker att den lagen också fungerar alldeles utmärkt för hey polisen gör ingenting då funkar det!!

Sen är ju detta ganska märklig argumentation.

"Av de utmätningar som beslutas med stöd av 4:18 UB överklagas kanske någon procent. Av dessa blir det avslag på majoriteten av dessa överklaganden."

Exakt identisk argumentation kan man använda med dödsfall, några få överklagas, majoriteten får avslag - men lik förbannat avrättas en mängd oskyldiga i USA som man kommer fram till 20 år senare. Hela argumentationen i USA bygger också på "lagstiftningen är ju absoluta sanningen den fungerar utmärkt". Vet inte om dom tusentals anhöriga som har familjemedlemmar som oskyldigt fick "stolen" håller med om detta.

Till syvende och sist så tror jag vi är 3-4 felaktiga utmätningar som hamnar i "mediabruset" för att det ska bli fart på politikerna, det är ju inte så att man undrar om paragrafernas främsta företrädare även då kommer tycka att den här lagen var jättebra och rättssäker. För då faller ju det enda argumentet "DET ÄR JU LAGEN" pladask...

 

[Lasseman]

Ger inte så mycket att dividera om detta. Du har ungefär samma utläggning om hur "helt sinnessjuk" lagstiftning/kfm eller något kring detta är 3-4 gånger per år. Kommer säkert ny tråd senare i vår.

 

[Laban1995]

Ger inte så mycket att dividera om detta. Du har ungefär samma utläggning om hur "helt sinnessjuk" lagstiftning/kfm eller något kring detta är 3-4 gånger per år. Kommer säkert ny tråd senare i vår.

Kan du förklara varför gåvobrev där det står att bilen ej ska kunna utmätas inte fungerar på bilar ?