Lånforum.se rekommenderar

1. Zmarta - Forumets favorit
2. Lendo - Ett bra alternativ
3. Klaralån - Lån utan UC
4. Brixo Privatlån (ny) - Ingen UC
5. Loanstep - Ingen UC, nytt erbjudande
6 Creditstar - Ingen UC, nytt erbjudande
7. Lumify - Lån utan UC
8. Kredio - Lån utan UC
9. Ferratum - Lån utan UC
10. Brixo - Lån utan UC
11. Nstart - Godkänner skuld hos KF+bet.anmärkningar

Dispens för utbetalning av pensionssparande i förtid för att lösa skulder

Nu tar du dina åsikter och försöker förmedla det som fakta.

Har du någon som helst källa som stöttar dina uttalanden? Nej, för det finns inte.. För en pensionär som har utmätning ner till sitt normalbelopp är inte att klassa som en fattigpensionär då den når över gränsen.

"Man vill bli skuldfri så snabbt som möjligt om möjligt så att man kan leva så många av sina bra år så bra som möjligt med minimial begränsning."
Så att ha 4,000,000 mindre i kapital på ålderns höst är inte att införa större begränsningar?
Jag skulle gärna vilja att du redogör för hur 700,000 fördelat över 20 år är bättre än 4,000,000 fördelat över samma tid. Glöm inte att räkna med en förväntad inflation på 2% så dina 700,000 idag är inte värda 700,000 i framtiden...

Detta är ju också en anledning till att skuldsanering finns. För att man inte ska behöva välja bort sin framtid för nuet...
Det du inte tar i beaktning i denna beräkning är att om man har en skapligt hög lön och precis går runt eller går back varje månad är att man mår otroligt dåligt av sina skulder. Varför inte bara fixa det på en gång och må bra istället för att gå runt med ångest, depression, stress, mardrömar, självmordstankar, social isolering för att man inte har råd, hopplöshet i och med att man jobbar enbart för att betala ränta, sömnbrist och trötthet, trauma/rädsla för vad som händer om man blir sjuk och inte kan betala etc eller vad man nu har. Garanterar att de flesta så hårt skuldsatta mår skit i en eller en annan grad. De flesta håller nog med om att hälsa är viktigare än pengar, även om pengar är viktigt. Finns det en quickfix så är det inget att fundera över imo

Det är inte så att allmänna pensionen eller premiepensionen försvinner. Tjänstepensionen hinner man bygga upp ett skapligt kapital på 20 år igen.

Sparande hinner man lösa 1-2-3 miljoner på 20 år med skapligt lön och skuldfri och ändå leva bra Istället för att konstant ha 0 på kontot i 20 år och leva dåligt.

Jag fattar inte hur det ens kan vara ett övervägande för dig. Om man är så hårt skuldsatt att det inte finns några sätt att få ihop ett bra liv på lång tid. Då är det värt allt krångel i världen för att bli skuldfri på en gång om möjligt. Hade jag hart miljoner i pensionsförsäkring som täcker mina skulder hade skuldsanering inte varit ett alternativ. Hade gjort allt för att bli skuldfri idag.
 
Senast ändrad:
Det du inte tar i beaktning i denna beräkning är att om man har en skapligt hög lön och precis går runt eller går back varje månad är att man mår otroligt dåligt av sina skulder. Varför inte bara fixa det på en gång och må bra istället för att gå runt med ångest, depression, stress, mardrömar, självmordstankar, social isolering för att man inte har råd, hopplöshet i och med att man jobbar enbart för att betala ränta, sömnbrist och trötthet, trauma/rädsla för vad som händer om man blir sjuk och inte kan betala etc eller vad man nu har. Garanterar att de flesta så hårt skuldsatta mår skit i en eller en annan grad.

Det är inte så att allmänna pensionen eller premiepensionen försvinner. Tjänstepensionen hinner man bygga upp ett skapligt kapital på 20 år igen.

Sparande hinner man lösa 1-2-3 miljoner på 20 år med skapligt lön och skuldfri och ändå leva bra Istället för att konstant ha 0 på kontot i 20 år och leva dåligt.

Jag fattar inte hur det ens kan vara ett övervägande för dig. Om man är så hårt skuldsatt att det inte finns några sätt att få ihop ett bra liv på lång tid. Då är det värt allt krångel i världen för att bli skuldfri på en gång om möjligt. Hade jag hart miljoner i pensionsförsäkring som täcker mina skulder hade skuldsanering inte varit ett alternativ. Hade gjort allt för att bli skuldfri idag.
1. Om man har hög inkomst finns ingen anledning att sälja av pensionen för att lösa en tillfällig skuldsättning. Det kommer lösa sig genom utmätning eller annat. Speciellt om summan inte är högre än dem 500,000 du pratade om senast. Så nej finns ingen anledning att ge bort sin framtid för detta (fast nu kommer du väl öka på skulden till 1.5 miljon igen...)

2. Kapitalet på tjänstepensionen har jag gett dig flertalet exempel på. 20 år är lång tid. Men om du tar bort 1 miljon så kommer det resultera i att du förlorar minst 3 miljoner i avkastning. Pengar du aldrig kommer få igen.

3. För att jag ser längre tidshorisont än 1-5 år. Du är väldigt fokuserad på nuet och kan inte se eventuella konsekvenser på framtiden.
 
1. Om man har hög inkomst finns ingen anledning att sälja av pensionen för att lösa en tillfällig skuldsättning. Det kommer lösa sig genom utmätning eller annat. Speciellt om summan inte är högre än dem 500,000 du pratade om senast. Så nej finns ingen anledning att ge bort sin framtid för detta (fast nu kommer du väl öka på skulden till 1.5 miljon igen...)

2. Kapitalet på tjänstepensionen har jag gett dig flertalet exempel på. 20 år är lång tid. Men om du tar bort 1 miljon så kommer det resultera i att du förlorar minst 3 miljoner i avkastning. Pengar du aldrig kommer få igen.

3. För att jag ser längre tidshorisont än 1-5 år. Du är väldigt fokuserad på nuet och kan inte se eventuella konsekvenser på framtiden.
Jag har aldrig pratat om 500.000. Det var ett exempel bara som ett av lånen vad det kostade. Så där har du fel. Kommer använda 1.5 milion i skuld som jag gjort hela tiden.

Tar du bort 1 miljon så kommer det inte resultera i en ratio att du förlorar 3 miljoner. För nu är du skuldfri med hög lön och kan spara pengar och må bra.

Det finns inga stora konsekvenser i framtiden. Jag tror du lever ganska bra med 1-2-3 miljoner sparade på kontot, allmänn pension, premiepension och 20 år av tjänstepension från hög lön istället för 47 år när du är 67 år. Inte som en fattigpensionär eller pensionär med existensminimum pga utmätning om du ännu är skuldsatt.

Det du har rätt i är att jag prioriterar nuet i en situation som detta. Som jag sa: är du 47 år och skuldfri så är det året mer värt än om du är 48 år när du blir skuldfri. Säg att du lever på existensminimum eller sämre från 47 år tills du är 57 år och blir skuldfri. Ska du må skit i 10 år när du hade kunnat bli skuldfri direkt och må bra? Jag tycker att varenda jävla år man kan slippa skulderna är fan i mig ovärdeligt.

Om man har levt som jag och många andra här otroligt hårt skuldsatt i många år och börjat ta tag i det och sitt liv. Då blir den enda frågan som är relevant: Hur blir jag lagligt skuldfri på snabbast möjliga sätt?

Om det är nu: om 5 år, om 10 år, om 15 år betyder extremt mycket för mig. Mycket mer än pengarna. Skuldsanering dock är väldigt bra på ett sätt: betalar 30% av mina kapitalskulder och är klar. Istället för ca 2 miljoner + 2 miljoner i ränta så betalar jag ca 700.000 över 5 år. Får ca 3.3 miljoner i rabatt. Egoistiskt kanske att tänka så. Jag är normalt inte egoistisk. Men i just detta fall så bryr jag mig bara om mig själv och skiter i alla andra. Mitt enda fokus är att bli skuldfri så snabbt som möjligt. Ibland är nuet viktigare än framtiden.

Hade det kostat mycket mer via pensionsförsäkringen och jag kunnat spara dom åren som skuldfri så hade jag gjort det utan att blinka. Men nu går det inte. Jag antar att det är personligt så du kan ha annan åsikt. Men mitt enda objective var: Hur blir jag snabbast skuldfri? - för mig är den frågan viktigare än alla andra frågor

För dig verkar någon annan fråga/strategi vara viktigare
 
Senast ändrad:
Här skulle ju @Lasseman kanske ha lite statistik på hur många som är återkommande "kunder" hos kfm för utmätning av egendom eller inkomst...
Att du kanske inte återkommer betyder inte att det är en permanent lösning för alla...

Nej den statistiken finns inte på det sättet. Jag har en uppfattning om hur det är men en sån fick jag inte leverera.
 
Många långa inlägg som var lite för långa för att man ska orka läsa allt, bottom line är att man kan räkna med att kfm inte kan utmäta pensionsförsäkringar. Ha det som huvudregel.
Minns jag rätt från försäkringsavtalslagen så är det en öppning om det är kort tid till pensionsdags. Max ett år eller nåt sånt.
Det är så sällan att man får läsa på om frågan dyker upp. Den dök upp i vintras en gång, där fick huset säljas i stället. Innan dess är det flera år sedan jag kollat på det.
 
Många långa inlägg som var lite för långa för att man ska orka läsa allt, bottom line är att man kan räkna med att kfm inte kan utmäta pensionsförsäkringar. Ha det som huvudregel.
Minns jag rätt från försäkringsavtalslagen så är det en öppning om det är kort tid till pensionsdags. Max ett år eller nåt sånt.
Det är så sällan att man får läsa på om frågan dyker upp. Den dök upp i vintras en gång, där fick huset säljas i stället. Innan dess är det flera år sedan jag kollat på det.
Du har säkerligen rätt när det kommer till utmätning, det tvekar jag inte på.

Men dispens för utbetalning av pensionssparande i förtid för att lösa skulder har väll ändå inget med utmätning eller KFM att göra? Försökt läsa mig till här - men hittar inte kopplingen till hur KFM/utmätning kommer in i bilden.

Den processen görs:

1. Via jobbet om man behöver skriva över tjänstepensionen på man själv först

2. Via försäkringsbolaget/banken som man får motivera att ge man godkännande att sälja och få ett intyg med all information efter att man står på försäkringen.

3. via ansökan hos skatteverket där man bifogar försäkringsbolagets intyg. Blir man beviljad så skickar man beslutet till försäkringsbolaget/banken som säljer och betalar ut.

4. Sedan följer Skatteverket upp att man betalt skulder för alla pengar.
 
Du har säkerligen rätt när det kommer till utmätning, det tvekar jag inte på.

Men dispens för utbetalning av pensionssparande i förtid för att lösa skulder har väll ändå inget med utmätning eller KFM att göra? Försökt läsa mig till här - men hittar inte kopplingen till hur KFM/utmätning kommer in i bilden.

Den processen görs:

1. Via jobbet om man behöver skriva över tjänstepensionen på man själv först

2. Via försäkringsbolaget/banken som man får motivera att ge man godkännande att sälja och få ett intyg med all information efter att man står på försäkringen.

3. via ansökan hos skatteverket där man bifogar försäkringsbolagets intyg. Blir man beviljad så skickar man beslutet till försäkringsbolaget/banken som säljer och betalar ut.

4. Sedan följer Skatteverket upp att man betalt skulder för alla pengar.
KFM kommer med i bilden då man måste vara på obestånd. Det är nog svårt att motivera obestånd utan att vara där.
Precis som i en skuldsanering förväntas du ha gjort allt för att ändra situationen, tex billigare boende, sålt av tillgångar, minskat levnadsomkostnader till KFMs normalbelopp och ansökt om jämkning.

du kan mao inte sitta med en lön på 75 papp och bo i en villa som kostar dig 30 i månaden och få detta genomfört.
 
KFM kommer med i bilden då man måste vara på obestånd. Det är nog svårt att motivera obestånd utan att vara där.
Precis som i en skuldsanering förväntas du ha gjort allt för att ändra situationen, tex billigare boende, sålt av tillgångar, minskat levnadsomkostnader till KFMs normalbelopp och ansökt om jämkning.

du kan mao inte sitta med en lön på 75 papp och bo i en villa som kostar dig 30 i månaden och få detta genomfört.
Det stämmer att det är ett av kraven förutsatt man inte har ”synneliga skäl” står det. Men det står att man gör betalningarna själv och allt som är på obestånd ska slutbetalas och sen följas upp av skatteverket. Det blir med andra ord inte utmätt utan man betalar själv.
 
Det stämmer att det är ett av kraven förutsatt man inte har ”synneliga skäl” står det. Men det står att man gör betalningarna själv och allt som är på obestånd ska slutbetalas och sen följas upp av skatteverket. Det blir med andra ord inte utmätt utan man betalar själv.
Synnerliga skäl är typ allvarligt sjuk…. Och då är det inte betala skulder som är anledningen till förtida inlösen.

svårt att hävda obestånd om man inte har förfallna skulder… att leva knapert är inte detsamma som obestånd. Obestånd är när du faktiskt inte kan betala. Och då blandas KFM in 9/10 inom en snar framtid.
 
Antar man kan kika in i den här tråden om någon dag och då har det tillkommit en massa långa inlägg och båda anser den andra har fel.
 
Ta en titt i Lånforums guide för bästa samlingslån, där finns svar på de vanligaste frågorna runt samlingslån.
Topp