Lånforum.se rekommenderar

1. Zmarta - Forumets favorit
2. Lendo - Ett bra alternativ
3. Klaralån - Lån utan UC
4. Brixo Privatlån (ny) - Ingen UC
5. Loanstep - Ingen UC, nytt erbjudande
6 Creditstar - Ingen UC, nytt erbjudande
7. Lumify - Lån utan UC
8. Kredio - Lån utan UC
9. Ferratum - Lån utan UC
10. Brixo - Lån utan UC
11. Nstart - Godkänner skuld hos KF+bet.anmärkningar

Den stora tråden om allt - Småprat, tips mm

Om min pappa (exempel) har blancolån på 1.000.000 men han dör. Han har samtidigt på 500.000 på kontot.
Vad händer då? Går dom 500.000 till hans skulder eller "avskrivs" dessa 1.000.000 men familjen får ärva dessa 500.000?

Tillgångarna i boet ska gå till att reglera boeta skulder utan första hand, sedan kan det delas ut till arvtagare.
Hans 500k går till skulden och resterande skuld får dom troligen skriva av. Efterlevande får inte ett dugg.
 
Tillgångarna i boet ska gå till att reglera boeta skulder utan första hand, sedan kan det delas ut till arvtagare.
Hans 500k går till skulden och resterande skuld får dom troligen skriva av. Efterlevande får inte ett dugg.

Men har inte många barn tillgång till sina äldre föräldrars bankdosor och liknande?

Säg min pappa går bort imorgon. Han har 250 000 på kontot och skulder på en miljon. Jag för över pengarna till mig själv efter hans bortgång. Vad händer då?

Eller är det lag på att man inte får röra en döds person konto? Gör man sig skyldig till något brott då?
 
Men har inte många barn tillgång till sina äldre föräldrars bankdosor och liknande?

Säg min pappa går bort imorgon. Han har 250 000 på kontot och skulder på en miljon. Jag för över pengarna till mig själv efter hans bortgång. Vad händer då?

Eller är det lag på att man inte får röra en döds person konto? Gör man sig skyldig till något brott då?
Jag antar att dosor slutar funka så fort banken noterar dödsfallet.

Jag vet inte om det är brottsligt. Det ska ju göras bouppteckning och som ska till skatteverket, sedan kan man skifta om det finns något att skifta.

Gör du så är det precis det som står i artikeln som kan ske. Pappans dödsbo sätts i konkurs och man begär då pengarna åter (återvinning) till dödsboet.
Har du bränt pengarna är det nog mest ditt problem. Det blir stämning och till slut kronfogden som får försöka driva tillbaka pengarna till boet.

Sett det några gånger, jag antar de flesta helt enkelt betalar tillbaka för att slippa kfm.

Samma princip gäller för konkursbon efter företag. Där brukar aktiva förvaltare vara ganska på att hitta att saker inte gått rätt till. Slutar lite då och då med kvarstad där stora summor sak säkerställas.
Är i sådana lägen man kan bli halvt strandsatt på någon semestertripp man tagit sig för då man har en massa pengar och inte vet något om att ens ärendet finns hos tingsrätten, än mindre beslutet om kvarstad.


Kan inte vara superroligt tänk att du är med någon vän eller liknande, shoppingtrip till London eller Paris. Vips försvinner allt utom typ 6090 kr eller vad det nu blir med hänsyn till eventuella barn och annat från banken. Och du vet ingenting och det står kronfogden på uttaget.
 
Det var ju ett program på Uppdrag Granskning här om året hur vanligt det är att gamla personer dör utomlands, barnen plockar ut pension i några år tömmer föräldrarnas konto innan dom anmäler till svenska myndigheter att personen i fråga är död. Om dom ens gör det.
 
Men har inte många barn tillgång till sina äldre föräldrars bankdosor och liknande?

Säg min pappa går bort imorgon. Han har 250 000 på kontot och skulder på en miljon. Jag för över pengarna till mig själv efter hans bortgång. Vad händer då?

Eller är det lag på att man inte får röra en döds person konto? Gör man sig skyldig till något brott då?
Du begår ett brott och blir troligtvis dömd för det.
 
Du begår ett brott och blir troligtvis dömd för det.

Vilket brott då? Bedrägeri? Vet du detta eller gissar du?

Detta är inte aktuellt i mitt fall då farsan aldrig haft ett öre i lån men jag är nyfiken.
 
Senast ändrad:
"Att ändra i dödsboets tillgångar innan bouppteckningen kan klassas som bedrägeri (9 kap 1 § Brottsbalken, BrB) som förskingring (10 kap 1 § BrB). Själva uttagandet av tillgångar ur ett dödsbo kan klassas som stöld ur dödsbo (8 kap 1 § BrB)"
 
"Att ändra i dödsboets tillgångar innan bouppteckningen kan klassas som bedrägeri (9 kap 1 § Brottsbalken, BrB) som förskingring (10 kap 1 § BrB). Själva uttagandet av tillgångar ur ett dödsbo kan klassas som stöld ur dödsbo (8 kap 1 § BrB)"
Ja, så är de,dödsbo är som en juridisk person, kronofogden kan kräva pengar i efterhand.
 
Det är ju lawline ni kopierar ifrån. Dom höftar till det allt som oftast. Hade inte förlitat mig på det.

Man får visst ta ut pengar ifrån en förälders konto.

Innan bouppteckningen förrättats kan man endast ta ut pengar från dödsboet i syfte att betala utgifter som inte kan vänta, dvs begravningskostnader, den avlidnes eventuella hyra etc. En dödsbodelägare som är beroende av den avlidnes försörjning kan i förskott få ta del av sitt arv före en bouppteckning gjorts, om det är utan olägenhet för boutredningen, 18 kap. 5 § ärvdabalken. Efterlevande maka/make och omyndiga barn har emellertid alltid rätt att få nödvändigt underhåll från dödsboet i tre månaders tid enligt 18 kap. 5 § ärvdabalken.

Om jag tar 100.000 och använder pengarna till exempelvis begravning, hyra eller vad det nu kan vara så gör man sig inte skyldig till något brottsligt.

Sen kan man ju inte roffa åt sig 10 miljoner och säga det är hyra och begravningspengar :D Men en begravning går ju säkert på 50-60.000 så jag tror utan problem att 100.000 hade varit en rimlig summa i sammanhanget för underhåll, hyra och så vidare.
 
Ta en titt i Lånforums guide för bästa samlingslån, där finns svar på de vanligaste frågorna runt samlingslån.
Topp