Obehagligt, besökt min personliga profil.

[Lasseman]

Nu har jag inte orkat läsa hela tråden så någon kanske redan sagt ungefär det jag säger.
Det lånegivare/inkasso kan ha som syfte med att snoka på sociala medier är att snabbt kolla om man kan hitta något av uppenbart utmätningsbart värde, för att om det behövs i ett senare tillfälle anvisa kronofogden det för utmätning. Jag säger inte att det är så, men ett klart tänkbart scenario.

 

[tigerkatten007]

Finns sociala medier som exempelvis Linkedin där inget sådant framkommer.
Sedan tycker jag att det är uppgifter från UC och KFM vidare som ska hantera frågan om utmätning.

 

[Klur]

Är detta ens lagligt? De har väl banksekretess?? Anmäl till ko och Fi

Troligtvis rör det sig om hot om konkursansökan vilket i regel kungörs i lokaltidningar. Helt ok att hota med enligt Datainspektionen förutsatt att man först prövat andra vägar att få betalt, t.ex. att ansöka om betalningsföreläggande.

 

[Klur]

Nu har jag inte orkat läsa hela tråden så någon kanske redan sagt ungefär det jag säger.
Det lånegivare/inkasso kan ha som syfte med att snoka på sociala medier är att snabbt kolla om man kan hitta något av uppenbart utmätningsbart värde, för att om det behövs i ett senare tillfälle anvisa kronofogden det för utmätning. Jag säger inte att det är så, men ett klart tänkbart scenario.

Betalaräkning gör så.

 

[Lasseman]

Är detta ens lagligt? De har väl banksekretess?? Anmäl till ko och Fi

Att kontakta en gäldenär sådär är väl lite gråzon.. Men att hota om att annonsera i lokal tidning, beroende på hur det ser ut skulle kunna vara en fråga för polis.. olaga hot. Om det är ett ärende som gått till kronofogden alternativt tingsrätten och det kommer nåt sånt skulle jag gissa på övergrepp i rättsak.

 

[Klur]

Ja det är det som är som gör det så obehagligt att inte veta vem som är inne och snokar. Trots att jag inte har några aktiva smslån eller avbetalningsplaner så kan jag ibland känna lite oro när jag ska gå ut och hämta posten av tanke på att det ska vara någon falsk faktura från någon av mina tidigare långivare. Hämtar fortfarande posten själv utifall att det skulle vara något som inte barnen skulle få se. Jag vet att de kan låta lite löjligt men alla som har haft med dessa långivare att göra i flera år vet att de inte går att släppa sådana tankar, jag har i alla fall inte gjort det till 100%.

"falsk faktura" i sådana här sammanhang (exempelvis dinfinans) handlar i allmänhet om att den som kräver pengarna har en avvikande uppfattning om vad borgenären har rätt att kräva gäldenären på än vad gäldenären har för uppfattning. Det innebär inte att en faktura är en "bluff" däremot är det en tvistig sådan.

 

[Klur]

Att kontakta en gäldenär sådär är väl lite gråzon.. Men att hota om att annonsera i lokal tidning, beroende på hur det ser ut skulle kunna vara en fråga för polis.. olaga hot. Om det är ett ärende som gått till kronofogden alternativt tingsrätten och det kommer nåt sånt skulle jag gissa på övergrepp i rättsak.

Det märks tydligt att du inte har en juristexamen eller liknande utan snarare jobbar exempelvis som handläggare på en kommuns ekonomiavdelning.

 

[Lasseman]

Det märks tydligt att du inte har en juristexamen eller liknande utan snarare jobbar exempelvis som handläggare på en kommuns ekonomiavdelning.

Det får stå för dig.

 

[tigerkatten007]

Det är väl inte ok att offentligt publicera hot om konkursansökan utan i så fall först när en ansökan om sådan är inlämnad?
Huruvida man har en juridisk utbildning eller ej är enligt min mening oväsentligt i sammanhanget och i detta forum. Vissa saker kan eventuellt vara juridiskt korrekta men mycket oetiska.

 

[Klur]

Det får stå för dig.

Om du mot all rimlig förmodan skulle ha en sådan utbildning är du i vart fall i sådant fall en av de absolut sämsta juristerna i Sverige.