Tack, bra att få klargjort vad som gäller. Så man kanske kan antar att kraven för skälighet är ungefär detsamma. Men att dom tar något mer hänsyn till högre hyror/räntor som gör att vissa lever under existensminimum (är min tolkning). Men ganska samma.@LånaUtanPapper nu har jag pratat med kf ang din fråga om det är så att ribban har sänkts och skäligheten är lite lägre.
Jag skriver exakt det mannen jag pratade med sa:
"Kan egentligen inte ge ett svar så då det är från ärende till ärende.
Vi tar hänsyn till de omkostnader man har och hyrorna har ju gått upp senaste tiden så många har fått högre kostnader. Och det är de faktiska kostnaderna vi tar hänsyn till.
Men ur ett helhetsperspektiv så är det inte lägre krav idag än tidigare för att få skuldsanering."
Det betyder väl inte att de ”tar mer hänsyn” utan att högre hyror och kostnader gör att fler beräknas vara kvalificerat insolventa. Dvs det är samma krav som tidigare på kvalificerad insolvens och skälighet.Tack, bra att få klargjort vad som gäller. Så man kanske kan antar att kraven för skälighet är ungefär detsamma. Men att dom tar något mer hänsyn till högre hyror/räntor som gör att vissa lever under existensminimum (är min tolkning). Men ganska samma.
Och att fler har för hög hyra och kan få avslag pga det.Det betyder väl inte att de ”tar mer hänsyn” utan att högre hyror och kostnader gör att fler beräknas vara kvalificerat insolventa. Dvs det är samma krav som tidigare på kvalificerad insolvens och skälighet.
Det är så jag menarDet betyder väl inte att de ”tar mer hänsyn” utan att högre hyror och kostnader gör att fler beräknas vara kvalificerat insolventa. Dvs det är samma krav som tidigare på kvalificerad insolvens och skälighet.
även min tolkning av det han sa!Det betyder väl inte att de ”tar mer hänsyn” utan att högre hyror och kostnader gör att fler beräknas vara kvalificerat insolventa. Dvs det är samma krav som tidigare på kvalificerad insolvens och skälighet.
Har nu pratat med försäkringskassan om detta @Terry_En fråga du gärna får fråga Försäkringskassan.
Jag tar semester 1 juli - förskolan är stängd. Jag och barnen har planer på att vara utomlands.
Men OM det är som såhär att barnen blir sjuka hela första veckan, kan jag för den specifika veckan ta VAB så att jag inte bränner en semestervecka? Sen istället ta semester vecka två och stanna utomlands.
Arbetsgivaren bör ju inte ha några problem med det.
Men hur hade försäkringskassan ställt sig till det? För det finns ju en fråga skulle du jobbat den tiden / vem som skulle tagit hand om barnen. På fråga två är ju svaret ingen? För dom skulle ju ändå inte varit på förskolan. Men sen samtidigt har jag inte kunnat nyttja min semester fullt ut.
Tack!Ah!!
Utmärkt svar. Då har jag koll på läget. Stort tack Myra.
Vilken insats du gör med detta.
Massa kärlek till dig!
Vem ska ta hand om barnet när du jobbar kväll/natt?Hej,
En fråga om försäkringskassan.
Jag är föräldraledig 4 veckor i juli då förskolan är stängd. Planen är att jobba extra hos en annan arbetsgivare under sommaren. Kan man vara föräldraledig på dagen alltså ta hand om barnet och sedan jobba kväll/natt?
Jag har lägsta dagar kvar att ta ut därför min tanke är att jobba extra för att få ihop det med lönen.
Så frågan är, kan man vara föräldraledig och jobba extra?
Tacksam för svar.