Lånforum.se rekommenderar

1. Zmarta - Forumets favorit
2. Lendo - Ett bra alternativ
3. Klaralån - Lån utan UC
4. Brixo Privatlån (ny) - Ingen UC
5. Loanstep - Ingen UC, nytt erbjudande
6 Creditstar - Ingen UC, nytt erbjudande
7. Lumify - Lån utan UC
8. Kredio - Lån utan UC
9. Ferratum - Lån utan UC
10. Brixo - Lån utan UC
11. Nstart - Godkänner skuld hos KF+bet.anmärkningar

Arv eller ekonomisk förbättring vid skuldsanering

Jag har också en känsla utav att det är en sak dom har stenkoll på, men man undrar ju lite hur? Finns det några register på detta eller?
Bouppteckningar får man ju ut. Och det finns säkert något sätt att få veta vilka som dött så man vet vem man ska fråga på.

Jag har hittat igen ett dödsbo en gång tror jag. Resten har kommit från gäldenären eller andra.
 
Låter rimligt, tänkte mer om det fanns någon "datorbas" där personer som får ärva dyker upp. Med tanke på att det finns sådana tjänster för domar, förundersökningar, löner, underskott,överskott osv.
 
Låter rimligt, tänkte mer om det fanns någon "datorbas" där personer som får ärva dyker upp. Med tanke på att det finns sådana tjänster för domar, förundersökningar, löner, underskott,överskott osv.
Inte vad jag känner till.
 
Bouppteckningar får man ju ut. Och det finns säkert något sätt att få veta vilka som dött så man vet vem man ska fråga på.

Jag har hittat igen ett dödsbo en gång tror jag. Resten har kommit från gäldenären eller andra.
Hur ser det ut med arv i utlandet? de enda jag skulle kunna ärva från lever i Tyskland. Deras arv är mestadels hus och land och helt ärligt, så vill jag inte ha något av dessa och överväger avstå från arvet när det är dags; kostnaderna att få immobila sålda eller landet är skyhöga och även utan sanering ofta "mer kostnad än smaken".
Du sa det är inte bra om man avstår från arv under saneringen eller missförstod jag dig?
 
Hur ser det ut med arv i utlandet? de enda jag skulle kunna ärva från lever i Tyskland. Deras arv är mestadels hus och land och helt ärligt, så vill jag inte ha något av dessa och överväger avstå från arvet när det är dags; kostnaderna att få immobila sålda eller landet är skyhöga och även utan sanering ofta "mer kostnad än smaken".
Du sa det är inte bra om man avstår från arv under saneringen eller missförstod jag dig?
Jag tror det finns en dom där man blev av med saneringen ( eller var det avslag efter inledande?) pga att man avsagt sig arv. Eftersom det var pengar som kunde ha gått till borgenärerna. Jag rotade lite i det när jag fick ett arv under skuldsaneringen och min syster ville att jag skulle avstå en del (det var dock en liten summa det rörde sig om). Men jag var i det läget tvungen att berätta för henne om min skuldsanering.

Läs NJA 2011 s. 957
 
Senast ändrad:
Jag tror det finns en dom där man blev av med saneringen ( eller var det avslag efter inledande?) pga att man avsagt sig arv. Eftersom det var pengar som kunde ha gått till borgenärerna. Jag rotade lite i det när jag fick ett arv under skuldsaneringen och min syster ville att jag skulle avstå en del (det var dock en liten summa det rörde sig om). Men jag var i det läget tvungen att berätta för henne om min skuldsanering.

Läs NJA 2011 s. 957
saken är att eftersom det är hus etc., så måste m an köpa ut nuvarande hyresgäster (det tar upp till 6 månader beroende på hur länge de har bodd där) man kan inte sälja ett hus när någon bor där, sedan hitta en bank som köper husen, vänta tills banken har såld husen och sedan får man pengar - om banken inte inom ett år hittar nån att sälja husen till, går de tillbaka till ägaren (under den tiden anfaller kostnader som skatt, och avgifter som jag som arvtagare står för under det året), och betala en massa arvsskatt.
Det finns alltså ingen möjlighet för mig att betala dessa kostnader = ännu mer skulder och dessutom i et annat land, jag får stryk om jag avsäger mig ett arv jag inte har råd med eftersom det finns potentiell inkomst för borgenär om husen säljs med vinst och tyska skaten och bankavgifter int e redan äter upparvet.
att sälja skog är ännu värre. husen köptes 90-talet för motsvarande €50k, regionen är komplett landsbygd och industrin har gått i graven länge sen, det är ingen som vill ens bo där och att hitta hyresgäster som inte slå sönder allt har varit en mardröm för nuvarande ägare.
Det är nog bäst jag gör min familj så förbannad att de stryker mig helt och hållet ur sitt testamente. :)
 
saken är att eftersom det är hus etc., så måste m an köpa ut nuvarande hyresgäster (det tar upp till 6 månader beroende på hur länge de har bodd där) man kan inte sälja ett hus när någon bor där, sedan hitta en bank som köper husen, vänta tills banken har såld husen och sedan får man pengar - om banken inte inom ett år hittar nån att sälja husen till, går de tillbaka till ägaren (under den tiden anfaller kostnader som skatt, och avgifter som jag som arvtagare står för under det året), och betala en massa arvsskatt.
Det finns alltså ingen möjlighet för mig att betala dessa kostnader = ännu mer skulder och dessutom i et annat land, jag får stryk om jag avsäger mig ett arv jag inte har råd med eftersom det finns potentiell inkomst för borgenär om husen säljs med vinst och tyska skaten och bankavgifter int e redan äter upparvet.
att sälja skog är ännu värre. husen köptes 90-talet för motsvarande €50k, regionen är komplett landsbygd och industrin har gått i graven länge sen, det är ingen som vill ens bo där och att hitta hyresgäster som inte slå sönder allt har varit en mardröm för nuvarande ägare.
Det är nog bäst jag gör min familj så förbannad att de stryker mig helt och hållet ur sitt testamente. :)
Är det hus med hyresgäster. Går det utmärkt att sälja även om hyresgästerna bor kvar.
Nya ägaren blir nya hyresvärden.
 
saken är att eftersom det är hus etc., så måste m an köpa ut nuvarande hyresgäster (det tar upp till 6 månader beroende på hur länge de har bodd där) man kan inte sälja ett hus när någon bor där, sedan hitta en bank som köper husen, vänta tills banken har såld husen och sedan får man pengar - om banken inte inom ett år hittar nån att sälja husen till, går de tillbaka till ägaren (under den tiden anfaller kostnader som skatt, och avgifter som jag som arvtagare står för under det året), och betala en massa arvsskatt.
Det finns alltså ingen möjlighet för mig att betala dessa kostnader = ännu mer skulder och dessutom i et annat land, jag får stryk om jag avsäger mig ett arv jag inte har råd med eftersom det finns potentiell inkomst för borgenär om husen säljs med vinst och tyska skaten och bankavgifter int e redan äter upparvet.
att sälja skog är ännu värre. husen köptes 90-talet för motsvarande €50k, regionen är komplett landsbygd och industrin har gått i graven länge sen, det är ingen som vill ens bo där och att hitta hyresgäster som inte slå sönder allt har varit en mardröm för nuvarande ägare.
Det är nog bäst jag gör min familj så förbannad att de stryker mig helt och hållet ur sitt testamente. :)
Går det inte att be dem om att ta bort dig då? Det verkar ju vara om man avsäger sig arv efter att den man ärver har dött som man inte får göra.
 
Är det hus med hyresgäster. Går det utmärkt att sälja även om hyresgästerna bor kvar.
Nya ägaren blir nya hyresvärden.
det är bungalow i tyskland, frasen" köp bryter inte hyra" betyder också att banken kommer att vägra ta över huset för försäljning eftersom de inte vill belamra sig med sånt.
det innebär ofta för att kunna lämna huset till bank för försäljning behöver man bli av med hyresgästen innan banken ens tar in huset i sin portfolio. som sagt, fattig region, finns fler hus än folk som vill ha det, noll chans att sälja ens utan hyresgäst och ännu mindre med ( vem vill köpa et 1 familj hus med nån som bor där och kanske kanske inte betalar €220 hyra när avgifter och skatt ligger på 200?).
jag är inte på plats, jag har inget intresse att ha husen och slåss med hyresgäster, i min värld kan banken ta husen och hålla en tändsticka på dem, eller så kan KFM ta över som nya ägare och ge vidare till borgenärer.
 
Går det inte att be dem om att ta bort dig då? Det verkar ju vara om man avsäger sig arv efter att den man ärver har dött som man inte får göra.
vi har inget vidare bra förhållande och inte haft kontakt i 20 år. i Tyskland har man alltid pliktdelen på 50 % av arvet som man får oavsett testamente etc.
jag är enda barnet och enda arvinge efter både min mor och hennes make. enligt lag har man rätt till pliktdelen även om man har blivit fråntagen sitt arv och strukits ur testamente. § 2303 BGB. det enda för mig är att avstå från arvet hel och hållet. hur som helst så straffas jag. KF får väl ta överaret och se hur de gör det.
 
Ta en titt i Lånforums guide för bästa samlingslån, där finns svar på de vanligaste frågorna runt samlingslån.
Topp