Långivare med aktiv utlåning

1. Klaralån - Lån utan UC
2. Brixo Privatlån (ny) - Ingen UC
3. Loanstep - Ingen UC, nytt erbjudande
4. Zmarta - Jämför lån (ny)
5. Tomly - Lån utan UC
6. Kredio - Lån utan UC
7. Creditstar - Ingen UC, nytt erbjudande
8. Binly - Lån utan UC
9. Brixo - Lån utan UC
10. Ferratum - Lån utan UC
11. Credifi - Lån utan UC
12. Nätlån - Lån utan UC
13. Merax - Swish-utbetalning, ingen UC

Vivus har stämt mig i tingsrätten

Säkert, men det måste ju framgå lite mer vad som hänt, situationen med mera.
Ganska så hoppigt och rörigt just nu att hänga med.
Det är väll ingen situation som hänt, tyckte det var väldigt enkelt. TS har sökt ett lån, betalat första räkningen, sen släppt skulden. Tror inte det är mer komplicerat än så.

Gissningsvis 4finance som är desperat nära konkurs och valt att försöka driva in skulden en annan väg.
 
Nu precis ringde ett okänt nummer , jag svarade . Det var ett inspelat meddelande från Vivus som sa att min kredit är uppsagt och att jag ska betala 74 000 för att undvika kronofogden. Stämningen jag fått är på 67417 . Märkligt att dom ringer och hotar med kronofogden när dom redan stämt mig .

Automatfunktioner slår lite fel ibland... rätt belopp hade varit bra..
 
Nä dom struntade i kf och stämde mig helt enkelt istället . Men ja, inte vet jag. Ingen aning om vad jag ska göra , eller jag kommer ju inte kunna betala , så det hamnar väl ändå hos kf sen .

jag har bara bekräftat att jag tagit emot delgivningen. Får väl se vad som händer nu, jag har ingen aning . Det känns ju lite olustigt såklart .

Låter som det gav önskad effekt kanske. Delgiven med vändande post från utfärdad stämning. Dom vet väl om balanser hos delgivning hos kfm och kan nog söka fram i vilka geografiska områden dom får vänta längst om någon struntat att skicka in kvittona.
 
Om det ändå tas upp i TR. Varför inte samtidigt pröva om skulden är av ockerkaraktär?
 
Är det inte så att de anser att det handlar om bedrägeri, att du tagit lånet utan att ha för avsikt att betala?
Du gjorde en betalning, kanske i syfte att det skulle se ut som att du tänkt betala.
Har du lämnat oriktiga uppgifter också i samband med ansökan? Det skulle kanske stärka misstankar om att tanken aldrig var att betala.

Nåt vettig måste det ju stå i brevet från tingsrätten, det kan ju inte va så tunt som "Vivus har stämt dig, hälsningar tingsrätten...!"
 
Är det inte så att de anser att det handlar om bedrägeri, att du tagit lånet utan att ha för avsikt att betala?
Du gjorde en betalning, kanske i syfte att det skulle se ut som att du tänkt betala.
Har du lämnat oriktiga uppgifter också i samband med ansökan? Det skulle kanske stärka misstankar om att tanken aldrig var att betala.

Nåt vettig måste det ju stå i brevet från tingsrätten, det kan ju inte va så tunt som "Vivus har stämt dig, hälsningar tingsrätten...!"

Han lär nog vara stämd i tvistemål, inte brottmål.
 
Om det vore misstanke om brott borde det väl blivit en polisanmälan snarare än en stämning om ett skuldbelopp..?
 
Om det vore misstanke om brott borde det väl blivit en polisanmälan snarare än en stämning om ett skuldbelopp..?
Vet vi om det är gjort eller inte? Men borde iofs inte utryckas som att Vivus stämt någon utan möjligen anmält för bedrägeri och sedan att man minst blir kallad till nån form av förhör innan det landar i rätten.
 
Jag stänger min tråd nu. Jag kommer iaf inte skriva ngt mer .
Ville bara kolla om någon annan varit med om liknande, men tydligen inte . Ingen idé att diskutera detta mer .
 
Ta en titt i Lånforums guide för bästa samlingslån, där finns svar på de vanligaste frågorna runt samlingslån.
Topp