Vivus har stämt mig i tingsrätten

[Ny2018]

Det är inget brott att inte betala räkningar, så oavsett vad domen resulterar i så ger den inget avtryck i belastningsregistret.

En anhörig till mig blev dömd för att inte betala sitt lån och sen inte medverka i tingsrätten, hans tredskodom står i lexbase.

 

[Bramserud]

En anhörig till mig blev dömd för att inte betala sitt lån och sen inte medverka i tingsrätten, hans tredskodom står i lexbase.

Ja, och? Lexbase har inget som helst med belastningsregistret att göra. Det är bara en databas med domar, varav en del gäller brottmål.

Belastningsregistret är en förteckning över allt olagligt som du har haft för dig. Många brott i belastningsregistret syns aldrig på Lexbase (till exempel fortkörningar som man snällt erkänner och betalar).

Att du inte har betalat en räkning är inget som du kan hamna i belastningsregistret för.

 

[Insatt]

En anhörig till mig blev dömd för att inte betala sitt lån och sen inte medverka i tingsrätten, hans tredskodom står i lexbase.

Domen fastställde hans förpliktelse att betala och villkoren för detta.
"Dömd för" används i brottmål.

 

[office]

Till att börja med så tycker jag TS ska åberopa att Vivus inte följer konsumentkreditlagen. Den är tvingande men det verkar Vivus inte ha fattat. De får inte ha 2 veckors uppsägningstid på lånen, måste vara 4 eller längre.