Lånforum.se rekommenderar

1. Zmarta - Forumets favorit
2. Lendo - Ett bra alternativ
3. Creditstar - Ingen UC, nytt erbjudande
4. Klaralån - Lån utan UC
5. Brixo Privatlån - Ingen UC
6. Loanstep - Ingen UC, nytt erbjudande
7. Tomly - Lån utan UC
8. Kredio - Lån utan UC
9. Flexkontot - Swish, ingen UC
10. Ferratum - Lån utan UC
11. Brixo - Swish-utbetalning & Ingen UC

Ränteavdrag på konsumtionslån ska trappas av - Förslag från Regeringen

Status
Ej öppen för ytterligare svar.
Mest rättvisa hade nog varit om man helt slopade ränteavdrag för allt o alla ! Blir lite konstigt kan jag tycka att man väljer att behålla det för hus och lägenhets ägare ! Varför ska dom som tex bo i hyresrätt stå för deras ränteavdrag !
Ska man slopa avdrag på ränteutgifter ska man givetvis göra inkomster på ränta skattebefriat.
 
Förstår varför inte bolån ska alltid ses som positivt idag vet folk som köper hus för m 2.5 miljoner kr i avbetalning kvittar om dom är 35 år gammal dom kommer ju inte ändå betala klart huset innan dom är 75 typ.
Vet inte om det alltid ses som positivt, men det är tvingande amortering ner till 50 % av bostadens värde.
Köper man ett hus för den summan du nämner måste man knuffa in 375 000 kr i kontantinsats.
Amorterar man sedan 10 000 kr i månaden är man skuldfri på under 18 år.
Finns gott om historier här på forumet om både amortering och inbetalning på skuldsanering som sker månatligen på högre belopp än så.
 
Håller med.
Jag är inte heller emot förslaget, ser fördelar med det. Men det blir problem att göra det så drastiskt att folk inte hinner ställa om sin ekonomi.

Nu kanske Eva köpte en sommarstuga med sparade pengar + ett lån (blanco) för att att avnjuta lite på ålderns höst, hon gjorde en beräkning där hon tog hänsyn till att hon får tillbaka en del utav räntan.

Vips får hon nu inte göra det avdraget och kanske sätter sin ekonomi i gungning. Visst man kan argumentera för att hon borde räknat med det och det kan borde hon förvisso gjort men samtidigt är det svårt att förutspå både det, pandemi, Rysslands invasion utav Ukraina, höjda räntor, slopat ränteavdrag osv osv osv. Detta enkom är ju inte ett problem utan det sotra problemet är ju när det kommer ihop med allt annat.
Håller med denna snabba nedtrappning kommer snarare förrsänra för många än förbättra. Hade varit bättre med längre tid för avtraponing.
 
Håller med denna snabba nedtrappning kommer snarare förrsänra för många än förbättra. Hade varit bättre med längre tid för avtraponing.
Man hade kunnat införa slopat ränteavdrag direkt för nya lån men en långsam avtrappningen för gamla. Och i kombination med någon form av kostnad för bankerna för stora vinster.
Men förmodar det skulle bli komplicerat administrativt vart hålla reda på för Skatteverket.
 
Min spontana tanke nu är aldrig mer lån. Hade varit bättre med 5 års plan som ni nämner, så folk hinner amortera ner lånen lite fortare. Tar dom bort detta omgående så hamnar nog fler hos kronofogden.
 
Ska man slopa avdrag på ränteutgifter ska man givetvis göra inkomster på ränta skattebefriat.
Det hade varit rimligt men det missade dom visst.

Undrar hur uc kommer räkna om. Kommer ju inte finnas något underskott på kapital att dra ränteslutsatser av. Positivt för skatteverket som slipper sitta och hjälpa diverse folk och rättshaverister att ändra underskott fram och tillbaka för att dopa kreditbetyg.
 
Det hade varit rimligt men det missade dom visst.

Undrar hur uc kommer räkna om. Kommer ju inte finnas något underskott på kapital att dra ränteslutsatser av. Positivt för skatteverket som slipper sitta och hjälpa diverse folk och rättshaverister att ändra underskott fram och tillbaka för att dopa kreditbetyg.

Bostadslån och lån där ett fordon är säkerhet kommer det väl fortfarande gå att dra av för. Likaså om exempelvis aktier sålts till förlust. Underskott på kapital kommer fortfarande vara möjligt och syns på UC.
Beräkningsmodeller för risk gällande blanco/kredit beroende på skuldsättning relaterat till inkomst är nog inget problem för UC, även att det inte kommer synas som underskott hos skatteverket.
 
Förstår jag förslaget rätt på en generell nivå att "fattiga" (som ju ofta bor i hyresrätt och har dragit på sig krediter och blancolån) ska "straffas" med att inte kunna göra avdrag på ränteutgifter samtidigt som "rika" (som ofta bor i dyra bostadsrätter och villor) inte ska drabbas? Till och med att de fattigas skatteinbetalningar delvis ska finansiera de rikas boende?
 
Förstår jag förslaget rätt på en generell nivå att "fattiga" (som ju ofta bor i hyresrätt och har dragit på sig krediter och blancolån) ska "straffas" med att inte kunna göra avdrag på ränteutgifter samtidigt som "rika" (som ofta bor i dyra bostadsrätter och villor) inte ska drabbas? Till och med att de fattigas skatteinbetalningar delvis ska finansiera de rikas boende?
Japp, samt att vi som bor i hyresrätt inte heller får ROT-avdrag.
 
Status
Ej öppen för ytterligare svar.
Ta en titt i Lånforums guide för bästa samlingslån, där finns svar på de vanligaste frågorna runt samlingslån.
Topp