På väg mot kronofogden, frågetecken.

[LånaUtanPapper]

Ne, har inte fått att lämna inkomster & utgifter ännu. 300000/950000 har jag som skuld att betala på kronofogden hemsida.

Vet inte exakt hur processen ser ut framåt för dig i slutskedet. Men flikar in med ett tips:

När du får ”lämna inkomster & utgifter” vet jag att man har 14 dagar på sig att fylla i uppgifterna.

Du gör alltså inget fel i att vänta till dag 14 på kvällen efter att KFMs kontor har stängt om dina förhoppningar är att behålla en extra lön.

Jag hade väntat till sista timmarna på deadline med att fylla i uppgifterna när bladet kommer, eftersom det kan vara en tillfälligt stor ekonomisk vinning på det, men att man ändå inte gör något fel och förhåller sig till deadline som sagt. Finns kanske tom en liten chans att du får behålla eventuell skatteåterbäring i Mars om handläggarna ligger långt efter, efter jul & nyårsledigheten. Inget att räkna med, men skadar inte försöka dra ut på det maximalt inom ramen för var som är okej.

Ett annat tips: Boka ny tid med skuldrådgivning och skicka in ny ansökan om skuldsanering asap. Så att man alltid har en ansökan rullande för att bli beviljad så snart som möjligt. Hellre 4 chanser per år att bli beviljad än att söka 2 gånger. Vissa handläggare beviljar mycket enklare än andra, så det finns en viss turfaktor och man ska givetvis göra allt för att maximera sina chanser.

 

[Frasse1]

Vid hembesök nu förtiden har KFM kläder på sig där det står Kronofogden på?

När jag hade hembesök för 15 år sen så var dom helt civilklädda. Har det ändrats?

 

[wiran]

Vet inte exakt hur processen ser ut framåt för dig i slutskedet. Men flikar in med ett tips:

När du får ”lämna inkomster & utgifter” vet jag att man har 14 dagar på sig att fylla i uppgifterna.

Du gör alltså inget fel i att vänta till dag 14 på kvällen efter att KFMs kontor har stängt om dina förhoppningar är att behålla en extra lön.

Jag hade väntat till sista timmarna på deadline med att fylla i uppgifterna när bladet kommer, eftersom det kan vara en tillfälligt stor ekonomisk vinning på det, men att man ändå inte gör något fel och förhåller sig till deadline som sagt. Finns kanske tom en liten chans att du får behålla eventuell skatteåterbäring i Mars om handläggarna ligger långt efter, efter jul & nyårsledigheten. Inget att räkna med, men skadar inte försöka dra ut på det maximalt inom ramen för var som är okej.

Ett annat tips: Boka ny tid med skuldrådgivning och skicka in ny ansökan om skuldsanering asap. Så att man alltid har en ansökan rullande för att bli beviljad så snart som möjligt. Hellre 4 chanser per år att bli beviljad än att söka 2 gånger. Vissa handläggare beviljar mycket enklare än andra, så det finns en viss turfaktor och man ska givetvis göra allt för att maximera sina chanser.

Men du, inte så bra råd med att ha en ansökan ” rullande ”, inte undra på att det är långa väntetider tills de börjar titta på ansökan. Det dräller väl in ansökningar som lyssnar på det där, gör det som står i avslaget istället och sök när det är ordnat.

 

[LånaUtanPapper]

Men du, inte så bra råd med att ha en ansökan ” rullande ”, inte undra på att det är långa väntetider tills de börjar titta på ansökan. Det dräller väl in ansökningar som lyssnar på det där, gör det som står i avslaget istället och sök när det är ordnat.

Beror lite på från vinkel synvinkel man kollar. Som sagt det ena handläggaren ger avslag för tycker vissa inte är några problem.

Dessutom är 5 månader så lång väntetid på ny ansökan att om man blir nekad för färska lån exempel så är dom inte lika färska länge.

Men det finns 2 sätt att se detta på:

#1. Vad som är bäst för ”systemet” och där har du helt rätt. För systemet är det dåligt att det ligger massa ansökningar rullande hela tiden.

#2. För individen: Personen i fråga vill maximera sina chanser att bli beviljad skuldsanering och skuldfri så snart som möjligt. Då är rullande ansökan det bästa, speciellt med tanke på att nivån är väldigt olika mellan handläggare och vissa godkänner det andra nekar. Man gör inget olagligt i att ha rullande ansökan och därav inget fel heller i att maximera sina chanser.

Jag ser problemet och jag ser varför detta har blivit en vattendelare på forumet, ska man se till individen eller till systemet som helhet. Jag fick inledande i ansökan 1 men annars hade jag valt att prioritera tid och försöka få så många år som skuldfri som det någonsin går, därav hade jag egoistiskt valt rullande ansökan om jag blivit nekad.

Men jag känner mig också väldigt klar med alla underliggande problem sen länge tillbaka och väldigt mogen för skuldsanering, jag vet att det är en permanent lösning och ekonomisk rehabilitering för mig. Också en anledning att jag väljer 2. I mitt fall var det en passande strategi även om det inte egentligen är det för alla.

Kanske kaxigt att säga: men jag anser mig ha förtjänat en skuldsanering och att det är något jag bara ska ha så snart som möjligt, alla problem utom de ekonomiska från lånen ligger egentligen flera år bakom mig och alla lån är ensamt mina. därav #2 - accepterar dock om andra tycker olika då jag vet att det är en egoistisk syn.

Man kan väll kanske säga att i vissa fall är det mer motiverat med rullande ansökan vid avslag än i andra fall.

 

[Lasseman]

Men du, inte så bra råd med att ha en ansökan ” rullande ”, inte undra på att det är långa väntetider tills de börjar titta på ansökan. Det dräller väl in ansökningar som lyssnar på det där, gör det som står i avslaget istället och sök när det är ordnat.

Ganska bra analys.
Man ska vara försiktig med att ta råd av rättshaverister

 

[wiran]

Beror lite på från vinkel synvinkel man kollar. Som sagt det ena handläggaren ger avslag för tycker vissa inte är några problem.

Dessutom är 5 månader så lång väntetid på ny ansökan att om man blir nekad för färska lån exempel så är dom inte lika färska länge.

Men det finns 2 sätt att se detta på:

#1. Vad som är bäst för ”systemet” och där har du helt rätt. För systemet är det dåligt att det ligger massa ansökningar rullande hela tiden.

#2. För individen: Personen i fråga vill maximera sina chanser att bli beviljad skuldsanering och skuldfri så snart som möjligt. Då är rullande ansökan det bästa, speciellt med tanke på att nivån är väldigt olika mellan handläggare och vissa godkänner det andra nekar. Man gör inget olagligt i att ha rullande ansökan och därav inget fel heller i att maximera sina chanser.

Jag ser problemet och jag ser varför detta har blivit en vattendelare på forumet, ska man se till individen eller till systemet som helhet. Jag fick inledande i ansökan 1 men annars hade jag valt att prioritera tid och försöka få så många år som skuldfri som det någonsin går, därav hade jag egoistiskt valt rullande ansökan om jag blivit nekad.

Men jag känner mig också väldigt klar med alla underliggande problem sen länge tillbaka och väldigt mogen för skuldsanering, jag vet att det är en permanent lösning och ekonomisk rehabilitering för mig. Också en anledning att jag väljer 2. I mitt fall var det en passande strategi även om det inte egentligen är det för alla.

Kanske kaxigt att säga: men jag anser mig ha förtjänat en skuldsanering och att det är något jag bara ska ha så snart som möjligt, alla problem utom de ekonomiska från lånen ligger egentligen flera år bakom mig och alla lån är ensamt mina. därav #2 - accepterar dock om andra tycker olika då jag vet att det är en egoistisk syn.

Man kan väll kanske säga att i vissa fall är det mer motiverat med rullande ansökan vid avslag än i andra fall.

Man gör såklart som man vill men problemet är egentligen att ge råd om saker som kanske inte är det bästa för systemet och att tänka självisk säger ganska mycket om en människa. Skuldsanering är inget man förtjänar, det är en möjlighet som finns enligt svensk lag och väldigt sorgligt att läsa när det finns en tråd om en person som fått skuldsanering och lovar på heder och samvete ( typ) att nu kommer det bli annorlunda och 2 år senare efter avslutad sanering sitter med flera hundra tusen i skulder igen.
Man måste se skuldsanering för vad det är, rehabilitering och inte ett frikort för att slippa betala.

 

[LånaUtanPapper]

Man gör såklart som man vill men problemet är egentligen att ge råd om saker som kanske inte är det bästa för systemet och att tänka självisk säger ganska mycket om en människa. Skuldsanering är inget man förtjänar, det är en möjlighet som finns enligt svensk lag och väldigt sorgligt att läsa när det finns en tråd om en person som fått skuldsanering och lovar på heder och samvete ( typ) att nu kommer det bli annorlunda och 2 år senare efter avslutad sanering sitter med flera hundra tusen i skulder igen.
Man måste se skuldsanering för vad det är, rehabilitering och inte ett frikort för att slippa betala.

"väldigt sorgligt att läsa när det finns en tråd om en person som fått skuldsanering och lovar på heder och samvete ( typ) att nu kommer det bli annorlunda och 2 år senare efter avslutad sanering sitter med flera hundra tusen i skulder igen.
Man måste se skuldsanering för vad det är, rehabilitering och inte ett frikort för att slippa betala."

Denna del håller jag fullständigt med om. Kämpar man igenom 5 år och blir skuldfri och sätter sig i skiten en gång till, då är man fan hopplös som människa (i 98% av fallen).
Det är så jäkla enkelt att spara egna pengar i Sverige när man är skuldfri så jag blir fan mörkrädd över mitt egna agerande många år sen. Sen jag släppte lånen i juni/juli/augusti så har jag köpt mobil med egna pengar och betalat en skatteskuld på 8000, samt betalat av en liten privatskuld innan jag fick inledande. Trots det så har jag enkelt 30.000 sparande på ett par månader i helt egna pengar, hade vart miljonär för länge sen om man hade haft några hjärnceller för 10 år sen.

 

[Kämpar]

Okej livet. Jag har landat i en plan. Efter ett väldigt tufft år med kaos i huvudet så vet jag nu hur jag ska hantera mina skulder.
Jag kommer ha en skuld på runt 600000:- hos Kronofogden när allt landat, kanske lite mer.
Idag utmäts 7000:-. Det kommer inte att räcka för att bli skuldfri inom överskådlig tid. Men genom att jag kommer jämka och gå upp i arbetstid så kommer jag frigöra ca 5000:- till i månaden, vilket innebär att Kronofogden kan dra 12000:- i månaden. Från nästa sommar kommer jag också att börja studera igen, på distans bredvid jobbet. Studiemedlen får inte räknas med vid utmätning och jag kommer således ha ca 8000:- extra under iallafall 8 månader av året. Slår man ut det på 12 månader så 5300:- mer i månaden. Dom kommer användas till 3 saker: riktade inbetalningar på skulder hos kronofogden, kurslitteratur samt att ha lite extra att leva på varje månad.
Det här innebär att jag kanske kan bli skuldfri på iaf 6 år, om jag räknat rätt. Det innebär också att jag kommer jobba och studera totalt 140%. Men då ska man också ha i åtanke att jag inte har några barn och inte kommer att skaffa några. Så med försiktighet och noggrannhet med sömn och återhämtning tror jag faktiskt att jag kommer orka.
Studierna har jag också nytta av då jag förmodligen kommer behöva söka annat jobb i framtiden. Så det är inget onödigt så sett bara för studiemedlen utan fyller en funktion.

Så fort alla skulder landat hos Kronofogden kommer jag ha en tydligare bild av hur skuldprognosen ser ut. Men det här är min plan. Och jag kommer att slita för att lyckas. Nu kör vi, häng med på resan!

Jag har läst att du har haft Lumify och Credifii, vill du dela med dig om vilka blancolån du har haft ? När dem har gått till inkasso fick du då anmärkningar som misskött kredit eller bara när de hamnade hos kf? Väldigt tacksam om du kan svara det. Jag planerar om jag släppa till inkasso först och försöker få bättre tillfälliga avbetalningsplaner men jag vill inte få en anmärkning

 

[Jessica87]

Jag har läst att du har haft Lumify och Credifii, vill du dela med dig om vilka blancolån du har haft ? När dem har gått till inkasso fick du då anmärkningar som misskött kredit eller bara när de hamnade hos kf? Väldigt tacksam om du kan svara det. Jag planerar om jag släppa till inkasso först och försöker få bättre tillfälliga avbetalningsplaner men jag vill inte få en anmärkning

Tyvärr så har jag ingen koll på vilka som ger anmärkning om "missbrukad kredit". Jag har haft mängder av lån, men ingen koll på vilka som gett "missbrukad" kredit, kollade aldrig det eftersom jag visste att det skulle hamna hos Kronofogden och bli betalningsanmärkningar.

 

[Jessica87]

Väntar återigen på en återbetalning från KFM. Våra löner betalades från arbetsgivaren den 24e, men jag har fortfarande inte fått återbetalningen ens bokförd som inkommande. Det handlar om 2400:- så betydande summa som jag behöver då jag betalat en tandläkarräkning. Det har varit så mycket som krånglat att jag helt saknar tillit till att saker blir som dom ska bli. Jag antar att det lägger sig med tiden, ju mer som fungerar. Mitt skuldbelopp hos kronofogden när alla skulder är inne är redan högre än vad jag hade räknat på. Över 800000:- nu och med sinnessjuka räntor. Mitt hopp står fortfarande till framtida skuldsanering men den ansökan får vänta tills jag faktiskt tror att jag har en chans.