Äntligen!!! Beviljad skuldsanering.

[Insatt]

Du gynnar ingen borgenärer då, de pengarna ”sparas” för att fördelas ut när du får beviljad skuldsanering. Blir du nekad i ett senare skede betalas pengarna tillbaka till dig.

Om det finns skulder för indrivning kan de inbetalda medlen utmätas.

 

[wiran]

Om det finns skulder för indrivning kan de inbetalda medlen utmätas.

Absolut, kortversionen av inledande bara.

 

[Gunma]

Ska kan ens betala då?

Skv? Under inledande betalar du till kronofogden, löneutmätningen avbryts.

Själv menade jag, skv = själv, sorry för felstavning

 

[Bättreliv]

Hej Alla !

Hur går det för er som har sökt skuldsanering ?

Jag är så jävla trött på lata handläggare som ger avslag utan anledning vill bara göra jobbet kort.

Anledningen är att det i dagsläget inte är skäligt att bevilja skuldsanering för dig.

När är det skäligt ?

Jag har skulder på drygt 1,3 milj och har haft löneutmätning i 18 månader .

Jag jobbar 100 % nu är man deprimerad när man fått avslag för andra gången p.g.a inkompetenta och lata handläggare

 

[fillevem90]

Hej Alla !

Hur går det för er som har sökt skuldsanering ?

Jag är så jävla trött på lata handläggare som ger avslag utan anledning vill bara göra jobbet kort.

Anledningen är att det i dagsläget inte är skäligt att bevilja skuldsanering för dig.

När är det skäligt ?

Jag har skulder på drygt 1,3 milj och har haft löneutmätning i 18 månader .

Jag jobbar 100 % nu är man deprimerad när man fått avslag för andra gången p.g.a inkompetenta och lata handläggare

Berätta lite mer om din situation. Skuldernas uppkomst. Fick du avslag direkt eller efter inledande?

 

[Bättreliv]

Berätta lite mer om din situation. Skuldernas uppkomst. Fick du avslag direkt eller efter inledande?

skulder som har uppkommit p.g.a spelmissbruk och 15 % av skulderna i aktieförluster har varit spelfri i 2 år nu.

Jag sökte första gången för 8 månader sedan och fick avslag direkt p.g.a handläggare som inte förstod sig på aktier.

Andra gången sökte jag för 5 månader sedan och blev uppringd i tisdags sa kortfattat i telefonen att vi har strikta regler på jobbet och får inte prata i telefonen men om man har frågor till mig så kan hen mejla de till mig så kommer jag besvara det sen.

Vet ni vad handläggaren gör - jo han rotar i förra ansökan och kopierar allt därifrån med felaktiga fakta.

Han påstår att mina spelskulder uppstod under 2021, vilket är inte fallet utan spelskulderna uppstod mellan 2017-2021.

Istället för att ställa frågor till mig så gick hen rotade i förra ansökan med så mycket felaktig fakta

Jag skrev argt meddelande till handläggaren att han baserat sitt beslut på felaktig fakta och ville ha en riktig förklaring till hens beslut.

Den här förklaringen säger mig ingenting
Anledningen är att det i dagsläget inte är skäligt att bevilja skuldsanering för dig.

Då har besvarat handläggaren att han har baserat sitt beslut på felaktiga fakta och när är man skäligt skuldsanering då ?

Hen har inte besvarat mejlet än.

Hen sänkte mig till botten igen nu har man ingen lust och jobba och kan inte se fram emot en ny chans i livet.

 

[Coma]

skulder som har uppkommit p.g.a spelmissbruk och 15 % av skulderna i aktieförluster har varit spelfri i 2 år nu.

Jag sökte första gången för 8 månader sedan och fick avslag direkt p.g.a handläggare som inte förstod sig på aktier.

Andra gången sökte jag för 5 månader sedan och blev uppringd i tisdags sa kortfattat i telefonen att vi har strikta regler på jobbet och får inte prata i telefonen men om man har frågor till mig så kan hen mejla de till mig så kommer jag besvara det sen.

Vet ni vad handläggaren gör - jo han rotar i förra ansökan och kopierar allt därifrån med felaktiga fakta.

Han påstår att mina spelskulder uppstod under 2021, vilket är inte fallet utan spelskulderna uppstod mellan 2017-2021.

Istället för att ställa frågor till mig så gick hen rotade i förra ansökan med så mycket felaktig fakta

Jag skrev argt meddelande till handläggaren att han baserat sitt beslut på felaktig fakta och ville ha en riktig förklaring till hens beslut.

Den här förklaringen säger mig ingenting
Anledningen är att det i dagsläget inte är skäligt att bevilja skuldsanering för dig.

Då har besvarat handläggaren att han har baserat sitt beslut på felaktiga fakta och när är man skäligt skuldsanering då ?

Hen har inte besvarat mejlet än.

Hen sänkte mig till botten igen nu har man ingen lust och jobba och kan inte se fram emot en ny chans i livet.

Telefonsamtalet är ju en viktig del i att säkerställa att det inte blir fel och du hänvisade till mail istället för att be att ringa upp på en rast lunch eller liknande. Det för mig kan tolkas som att du inte medverkar själv till en korrekt utredning och bedömning. Kanske låter hårt men att handläggaren ska maila frågor i första läget där det ofta är ett ganska långt telefonsamtal känns inte rimligt och ev behöva komplettera fram och tillbaka. Det enda du kan göra nu är att överklaga beslutet och se om tingsrätten gör en annan bedömning.

 

[Bättreliv]

Telefonsamtalet är ju en viktig del i att säkerställa att det inte blir fel och du hänvisade till mail istället för att be att ringa upp på en rast lunch eller liknande. Det för mig kan tolkas som att du inte medverkar själv till en korrekt utredning och bedömning. Kanske låter hårt men att handläggaren ska maila frågor i första läget där det ofta är ett ganska långt telefonsamtal känns inte rimligt och ev behöva komplettera fram och tillbaka. Det enda du kan göra nu är att överklaga beslutet och se om tingsrätten gör en annan bedömning.

Ok jag erkänner att det var ett misstag från mig men samtidigt har inte hen givit en förklaring till avslaget.
Anledningen är att det i dagsläget inte är skäligt att bevilja skuldsanering för dig.
Handläggaren måste banne mig förklara för sig vad hen menar med det och där är de faktiskt skyldiga förklara sig.

Det är nämligen också att varje ansökan skall ses som ett nytt fall och inte spegla på vad sina kollegor har skrivit i tidigare ansökan

När är det skäligt då ?

Jag har haft löneutmätning i snart 2 år nu och vissa här på forumet har fått skuldsanering några månader efter deras senaste lån och många får skuldsanering trots att de studerar eller inte betalar någonting tillbaka

Jag har satt mig i skiten pga spelmissbruk och försöker rätt från mig och jobbar 100 %

 

[Ny2018]

Ok jag erkänner att det var ett misstag från mig men samtidigt har inte hen givit en förklaring till avslaget.
Anledningen är att det i dagsläget inte är skäligt att bevilja skuldsanering för dig.
Handläggaren måste banne mig förklara för sig vad hen menar med det och där är de faktiskt skyldiga förklara sig.

Det är nämligen också att varje ansökan skall ses som ett nytt fall och inte spegla på vad sina kollegor har skrivit i tidigare ansökan

När är det skäligt då ?

Jag har haft löneutmätning i snart 2 år nu och vissa här på forumet har fått skuldsanering några månader efter deras senaste lån och många får skuldsanering trots att de studerar eller inte betalar någonting tillbaka

Jag har satt mig i skiten pga spelmissbruk och försöker rätt från mig och jobbar 100 %

Vad stod i brevet med avslaget. Det brukar stå vad det faller på.

 

[Krelf]

skulder som har uppkommit p.g.a spelmissbruk och 15 % av skulderna i aktieförluster har varit spelfri i 2 år nu.

Jag sökte första gången för 8 månader sedan och fick avslag direkt p.g.a handläggare som inte förstod sig på aktier.

Andra gången sökte jag för 5 månader sedan och blev uppringd i tisdags sa kortfattat i telefonen att vi har strikta regler på jobbet och får inte prata i telefonen men om man har frågor till mig så kan hen mejla de till mig så kommer jag besvara det sen.

Vet ni vad handläggaren gör - jo han rotar i förra ansökan och kopierar allt därifrån med felaktiga fakta.

Han påstår att mina spelskulder uppstod under 2021, vilket är inte fallet utan spelskulderna uppstod mellan 2017-2021.

Istället för att ställa frågor till mig så gick hen rotade i förra ansökan med så mycket felaktig fakta

Jag skrev argt meddelande till handläggaren att han baserat sitt beslut på felaktig fakta och ville ha en riktig förklaring till hens beslut.

Den här förklaringen säger mig ingenting
Anledningen är att det i dagsläget inte är skäligt att bevilja skuldsanering för dig.

Då har besvarat handläggaren att han har baserat sitt beslut på felaktiga fakta och när är man skäligt skuldsanering då ?

Hen har inte besvarat mejlet än.

Hen sänkte mig till botten igen nu har man ingen lust och jobba och kan inte se fram emot en ny chans i livet.

Då får man ju lösa det på jobbet och gå ifrån är ju ett ganska viktigt samtal om man säger så..
Ett samtal som tar ca 30 minuter är ju inte lätt att skicka på mail för dem med frågor då det er följdfrågor på dina svar.
Dem anser kanske att du inte är behjälplig vilket man måste vara för att få godkänt