Skuldsanering - Avslag vid "nya" skulder.

[Krelf]

Sen ser man ju här på forumet bara att det finns dem som söker när dem har 100.000 i skuld då blir det ju långa köer när så pass många "givna" avslag står i kö (plus semester tider nu vilket säkert gör att mindre folk jobbar med det)
Kan tycka att det är lite bra med köer med annars hade folk sökt varje dag efter avslag hela tiden.

 

[Lasseman]

Ja nu är det 3 månader (räknat i vardagar så i princip 4 månader + ) innan dom ens öppnar din ansökan....

Det är helt orimligt att hela processen kan ta mellan 12 och 15 månader. KFM borde anställa eller så får regeringen skjuta till pengar för detta är helt ohållbart.

Det är en ganska stor mängd ansökningar som inte ens nära ska beviljas, det är lite synd att dessa återkommer varv på varv

 

[Lasseman]

"Under 2022 ansökte 25 658 personer om skuldsanering."
"Vi är omkring 2 300 medarbetare"

10 ansökningar per antälld så har man betat av hela årets skörd. Jag vet att inte alla jobbar med skuldsanering, men det säger ändå en del om effektivitetsnivån på myndigheten. Ett privat företag hade förstås klarat av det på någon vecka, lite som att jämföra kommunens vårdcentrals vårdköer med en privatklinik.

Hemska tanke att kasta in mer pengar i detta svarta hål som den ofantliga sektorn är.

Vilken del säger det då?
Jag skulle tro att skuldsaneringsektionerna är totalt någonstans mellan 100 och 200 personer. Alla är inte handläggare, det är ett antal samordnare, ett antal med yrkesroll jurist etc.
Om det är 100 handläggare blir det kring ett ärende per dag, jag tror det är ungefär den tid det tar i snitt.

 

[Kronofogden]

Om det är 100 handläggare blir det kring ett ärende per dag, jag tror det är ungefär den tid det tar i snitt.

Vilket är skitlångsamt.

 

[Lasseman]

Vilket är skitlångsamt.

Japp. Det hade nog gått att lätt dubbla takten om man slapp följa vissa lagar, typ förvaltningslagen är bra på att få saker att ta tid. Slapp man även upprepade långa samtal från sökande så skulle man frigöra mycket tid också

 

[LånaUtanPapper]

Det är en ganska stor mängd ansökningar som inte ens nära ska beviljas, det är lite synd att dessa återkommer varv på varv

Tror att många har läst sig till att det beror mycket på handläggare också. Ena kan neka där den andra godkänner samma förutsättningar.
Blir jag nekad ligger en ny ansökan på posten redan samma dag, med lite ändringar i personliga brevet, och hoppas på bättre handläggare.

Har även tänkt tanken att skicka in per post och digitalt. Varav man börjar med post, sen 2 dagar senare när posten kommer fram så reggar man digitalt med i hopp om att timea in dubbla ärenden samtdigt med 2 handläggare.

 

[annlo]

Tror att många har läst sig till att det beror mycket på handläggare också. Ena kan neka där den andra godkänner samma förutsättningar.
Blir jag nekad ligger en ny ansökan på posten redan samma dag, med lite ändringar i personliga brevet, och hoppas på bättre handläggare.

Har även tänkt tanken att skicka in per post och digitalt. Varav man börjar med post, sen 2 dagar senare när posten kommer fram så reggar man digitalt med i hopp om att timea in dubbla ärenden samtdigt med 2 handläggare.

Och så undrar folk varför det tar sån tid med ansökningarna....

 

[Lasseman]

Tror att många har läst sig till att det beror mycket på handläggare också. Ena kan neka där den andra godkänner samma förutsättningar.
Blir jag nekad ligger en ny ansökan på posten redan samma dag, med lite ändringar i personliga brevet, och hoppas på bättre handläggare.

Har även tänkt tanken att skicka in per post och digitalt. Varav man börjar med post, sen 2 dagar senare när posten kommer fram så reggar man digitalt med i hopp om att timea in dubbla ärenden samtdigt med 2 handläggare.

Bättre = beviljar?
Sämre = avslår?

Ja många har läst sig till det, om det finns statistik som stödjer det vet jag inte.

Det låter som en jättebra idé, i alla fall om man vill att köerna ska bli längre. Det kommer då antingen slås ihop eller behöva redas ut vilken ansökan som ska gälla, och den andra får antingen avvisning avskrivning eller avslag på formaliagrund, lite osäker på vilket.

 

[LånaUtanPapper]

Bättre = beviljar?
Sämre = avslår?

Ja många har läst sig till det, om det finns statistik som stödjer det vet jag inte.

Det låter som en jättebra idé, i alla fall om man vill att köerna ska bli längre. Det kommer då antingen slås ihop eller behöva redas ut vilken ansökan som ska gälla, och den andra får antingen avvisning avskrivning eller avslag på formaliagrund, lite osäker på vilket.

Jag vet inte vad andra tycker. Men i mitt fall från min synvinkel är det uppenbarligen bättre att ha en handläggare som beviljar än nekar.

Den avskyr jag banker också. Alla pengar som bankerna förlorar är positivt.

 

[Kronofogden]

Jag vet inte vad andra tycker. Men i mitt fall från min synvinkel är det uppenbarligen bättre att ha en handläggare som beviljar än nekar.Hur

Den avskyr jag banker också. Alla pengar som bankerna förlorar är positivt.

Hur kan bankerna förlora mer pengar på att du skickar dubbla ansökningar om skuldsanering?