Kronofogden får kritik – tog sparpengar från utsatt man

[Grauior]

Vilka förbannade as de är kronofogden
Någon som har artikeln öppen och kan dela?
Kronofogden tar pengar från utsatt man

 

[Terry_]

Förstår inte riktigt.

Om man lever på existensminimum men har skulder - lyckas spara ihop 30.000 kr så har väl KFM all rätt att ta dessa?
Det jag inte förstår är varför tingsrätten ger KFM på fingrarna?

Vore mycket intressant att läsa den här artikeln.

 

[KalleSpelare]

Förstår inte riktigt.

Om man lever på existensminimum men har skulder - lyckas spara ihop 30.000 kr så har väl KFM all rätt att ta dessa?
Det jag inte förstår är varför tingsrätten ger KFM på fingrarna?

Vore mycket intressant att läsa den här artikeln.

Nä, tycker de e fel.

har man löneutmätning ex och redan lever på existensminimum och lyckas ändå leva snålare under en tid för att kunna ha en chans att ha en liten buffert så tycker jag man får det.

 

[Terry_]

Jag tycker också det är fel men lagstiftningen tycker väl inte det?
Tror jag.

 

[Lasseman]

Kritik från en enskild domare på en tingsrätt är ingen tung grej

 

[Lasseman]

Jag tycker också det är fel men lagstiftningen tycker väl inte det?
Tror jag.

Ungefär så.

 

[Terry_]

Kritik från en enskild domare på en tingsrätt är ingen tung grej

Fast om en svensk domstol - i det här fallet VäxjöTR väljer att döma till mannens fördel (vilket jag antar) får ju åtminstone mina ögonbryn att höjas?

Känns ju som att en domare och fyra nämndemän borde ha ganska klart för sig vad KFM får utmäta eller inte?

 

[Terry_]

Lagstiftningen är ju ganska glasklar. Oavsett hur duktig mannen varit på spara in så har ju KFM rätt att utmäta slantarna om dom överstiger en viss nivå. Därför jag inte förstår det här. Men jag kanske ska lugna mig med att kommentera tills man faktiskt har läst hela artikeln vilket jag inte har

 

[Lasseman]

Fast om en svensk domstol - i det här fallet VäxjöTR väljer att döma till mannens fördel (vilket jag antar) får ju åtminstone mina ögonbryn att höjas?

Känns ju som att en domare och fyra nämndemän borde ha ganska klart för sig vad KFM får utmäta eller inte?

Nej det är nog ingen större grej. Utmätningar upphävs ibland.

Om det sitter en domare med 4 nämndemän och dömer i utmätningsmål får nog domaren gå till sin chef lagmannen och säga upp sig
Det är 3 nämndemän vid de förhandlingar det finns nämndemän. I utsökningsmål är det bara en domare.

 

[Terry_]

Nej det är nog ingen större grej. Utmätningar upphävs ibland.

Så är det säkert men hur kan det finnas utrymme för att tolka lagen annorlunda i det här fallet?