- Blev medlem
- 3 December 2019
- Meddelanden
- 777
- Mottagna reaktioner
- 401
- Poäng
- 497
Nja.IVO är mest för missförhållanden inom vården.
Aj eller oj så att säga.
Nja.IVO är mest för missförhållanden inom vården.
Aj eller oj så att säga.
IVO är ju en fristående myndighet, PAN är internt. Om dataintrång utgör brott så ska det utredas av polis.Nej jag sa inte att IVO hade den funktionen. Det togs upp exempel om dataintrång här, och det tar IVO hand om precis som de tar hand om och utreder klagomål som inkommer gällande enskilda personers misstag/felaktigt handlande i tjänsten. Alltså i det närmaste motsvarigheten till PAN.
Förändrar inte att det parallellt med polis är IVO som handlägger dataintrångsanmälningar som utgör brott, det är IVO som beslutar om yrkeslegitimationen ska dras in eller ej.IVO är ju en fristående myndighet, PAN är internt. Om dataintrång utgör brott så ska det utredas av polis.
Kan vi vara överens om att IVO i första hand inte hanterar personalärenden?Förändrar inte att det parallellt med polis är IVO som handlägger dataintrångsanmälningar som utgör brott, det är IVO som beslutar om yrkeslegitimationen ska dras in eller ej.
Nja, för det gör dom I viss aspekt. Inte för den dagliga driften, men vid incidenter.Kan vi vara överens om att IVO i första hand inte hanterar personalärenden?
I första hand...?Nja, för det gör dom I viss aspekt. Inte för den dagliga driften, men vid incidenter.
Men herre jävla gud. För att heta insatt har du ingen vidare koll. Nu lämnar jag detta.I första hand...?
IVO är i första hand inte en instans för personalärenden, det har jag full koll på, fortsatt trevlig helg.Men herre jävla gud. För att heta insatt har du ingen vidare koll. Nu lämnar jag detta.
Jag kan ev ha lyssnat lite dåligt på ett möte, men hörde jag rätt skulle det bli obligatoriskt med skyddsvästar snart. Lite överraskande.
