Tråden om ARS enterprise AB

[Ny2018]

Auktoritet finans eller något, vet inte om det är kopplat

Hörde aldrig vilket bolag det var.

 

[Rosé]

Fick nytt besked från kfm idag om att de har på nytt beviljat min ansökan om skuldsanering efter att sist tingsrätten undanröjde deras beslut och skickade tillbaka ärendet på grund av den här snubben.
jag bestreds hans fordran och bad om att han ska komma med underlag för sitt påstådde fordran och han har inte hört av sig sedan dess.
Nu är jag fri från killen då en borgenär inte kan överklaga ett beslut om skuldsanering två gånger. Trevlig helg gött folk. Må Ada m brinner i helvetet, Amin.

 

[Lasseman]

Fick nytt besked från kfm idag om att de har på nytt beviljat min ansökan om skuldsanering efter att sist tingsrätten undanröjde deras beslut och skickade tillbaka ärendet på grund av den här snubben.
jag bestreds hans fordran och bad om att han ska komma med underlag för sitt påstådde fordran och han har inte hört av sig sedan dess.
Nu är jag fri från killen då en borgenär inte kan överklaga ett beslut om skuldsanering två gånger. Trevlig helg gött folk. Må Ada m brinner i helvetet, Amin.

Bra där, hoppas han inte överlåter fordran till något annat bolag och klagar från nya bolaget.

 

[Ny2018]

Fick nytt besked från kfm idag om att de har på nytt beviljat min ansökan om skuldsanering efter att sist tingsrätten undanröjde deras beslut och skickade tillbaka ärendet på grund av den här snubben.
jag bestreds hans fordran och bad om att han ska komma med underlag för sitt påstådde fordran och han har inte hört av sig sedan dess.
Nu är jag fri från killen då en borgenär inte kan överklaga ett beslut om skuldsanering två gånger. Trevlig helg gött folk. Må Ada m brinner i helvetet, Amin.

Stort stort grattis!
Vilken fantastisk nyhet.

 

[Rosé]

Bra där, hoppas han inte överlåter fordran till något annat bolag och klagar från nya bolaget.

Det skulle kunna vara ett alternativt men han har inget att vinna på ett sådant handlande egentligen förutom att ställa till det för mig och belasta rättsväsendet och kfm myndigheten såklart. Men skulle tro att han har annat att tänka på än att dum förklara sig ytterligare på det sätet.
jag tror han överklagar skuldsanerings beslut lite på måfå för att hitta personer som inte kommer med invändningar och på det sätt utnyttja deras passivitet till att vinna trodskedom

 

[Lasseman]

Det skulle kunna vara ett alternativt men han har inget att vinna på ett sådant handlande egentligen förutom att ställa till det för mig och belasta rättsväsendet och kfm myndigheten såklart. Men skulle tro att han har annat att tänka på än att dum förklara sig ytterligare på det sätet.
jag tror han överklagar skuldsanerings beslut lite på måfå för att hitta personer som inte kommer med invändningar och på det sätt utnyttja deras passivitet till att vinna trodskedom

Ok, men tredskodom kan man inte få i en skuldsaneringsprocess

 

[EllenBellen]

Kommer dessutom göra mig besväret att anmäla svinet till försök till bedrägeri, bara för att.

Läste en dom där en bank var tvungen att betala tebax pengar till en kund (trots grov oaktsamhet), telefonbedrägeri…Nu uppmanas fler kunder att överklaga sina domar där de förlorat i liknande fall. SÅ avseende ARS/pajasen: borde inte alla stackare som tidigare förlorat i TR nu kunna överklaga o vinna sina domar om pajasen döms i Hovrätten?

 

[Lasseman]

Läste en dom där en bank var tvungen att betala tebax pengar till en kund (trots grov oaktsamhet), telefonbedrägeri…Nu uppmanas fler kunder att överklaga sina domar där de förlorat i liknande fall. SÅ borde inte alla stackare som förlorar i TR nu kunna överklaga sina domar om pajasen döms i Hovrätten?

Den domen har absolut ingenting med den här situationen att göra

 

[Rosé]

Det begriper väl jag med. Men om idioten fälls i hovrätten så är det kanske på liknande grunder han vunnit vissa mål i TR? Bedrägeristuket?

Man har inget att vinna på det.
rätten menar att vi som har blivit utnyttjad av honom har egentligen inte förlorat något.
storleken på det belopp vi har betalt till skuldsanering har inte blivit högre på grund av hans fordran. De som egentligen har förlorat pengar är de övriga borgenärer.

 

[EllenBellen]

Man har inget att vinna på det.
rätten menar att vi som har blivit utnyttjad av honom har egentligen inte förlorat något.
storleken på det belopp vi har betalt till skuldsanering har inte blivit högre på grund av hans fordran. De som egentligen har förlorat pengar är de övriga borgenärer.

Precis: övriga som riskerar stämning av honom kan ju dra nytta av om hen fälls i hovrätten?. Många offer tror ju verkligen att de har skulder till hen o inser nu att hans fordringar är påhitt.