Skuldsaneringstråden

[Terry_]

Jag har en fråga.
Ponera att man varit väldigt duktig på att spara under sin skuldsanering, man har lyckats spara 10.000 i månaden och kanske haft pengarna på en aktiedepå på Avanza.

Till slut har man skrapat ihop 300.000 kronor - något KFM också uppmuntrar. Men efter 3 år in i Skuldsaneringen hamnar man i tvist med sin granne och förlorar - en ny skuld uppstår på 300.000 men dessa pengar har man själv, är det ett problem utifrån ens skuldsanering? Den skulden ska således inte vara en del utav saneringen utan dessa pengar har man sparat ihop.

 

[Ny2018]

Jag har en fråga.
Ponera att man varit väldigt duktig på att spara under sin skuldsanering, man har lyckats spara 10.000 i månaden och kanske haft pengarna på en aktiedepå på Avanza.

Till slut har man skrapat ihop 300.000 kronor - något KFM också uppmuntrar. Men efter 3 år in i Skuldsaneringen hamnar man i tvist med sin granne och förlorar - en ny skuld uppstår på 300.000 men dessa pengar har man själv, är det ett problem utifrån ens skuldsanering? Den skulden ska således inte vara en del utav saneringen utan dessa pengar har man sparat ihop.

Då hamnar den skulden utanför skuldsaneringen och leder då förmodligen till en löneutmätning parallellt med skuldsaneringen och denna ekvationen lär inte gå ihop.

 

[Terry_]

Men varför ska det bli en löneutmätning? I mitt exempel har jag dessa pengar på kontot. Skulden hamnar liksom aldrig under utmätning/till KFM

 

[Ny2018]

Men varför ska det bli en löneutmätning? I mitt exempel har jag dessa pengar på kontot. Skulden hamnar liksom aldrig under utmätning/till KFM

Då får du betala av skulden med de pengarna.

 

[Peach]

Jag har en fråga.
Ponera att man varit väldigt duktig på att spara under sin skuldsanering, man har lyckats spara 10.000 i månaden och kanske haft pengarna på en aktiedepå på Avanza.

Till slut har man skrapat ihop 300.000 kronor - något KFM också uppmuntrar. Men efter 3 år in i Skuldsaneringen hamnar man i tvist med sin granne och förlorar - en ny skuld uppstår på 300.000 men dessa pengar har man själv, är det ett problem utifrån ens skuldsanering? Den skulden ska således inte vara en del utav saneringen utan dessa pengar har man sparat ihop.

Du har väldigt lustiga och annorlunda hypotetiska frågeställningar må jag säga.

 

[Ny2007]

Undrar hur det är med er som söker skuldsanering är det 1000 frågor dom har, jag menar vad mer ska man säga om man tillexempel spelat upp pengar vart beroende av spel för pengar , ska man skriva en a4 personligt brev eller ha långa samtal om det bör ju gå på ett par minuter berätta ,förstår att alla har olika situationer

 

[Lasseman]

Jag har en fråga.
Ponera att man varit väldigt duktig på att spara under sin skuldsanering, man har lyckats spara 10.000 i månaden och kanske haft pengarna på en aktiedepå på Avanza.

Till slut har man skrapat ihop 300.000 kronor - något KFM också uppmuntrar. Men efter 3 år in i Skuldsaneringen hamnar man i tvist med sin granne och förlorar - en ny skuld uppstår på 300.000 men dessa pengar har man själv, är det ett problem utifrån ens skuldsanering? Den skulden ska således inte vara en del utav saneringen utan dessa pengar har man sparat ihop.

Nej kan du betala din skuld efter tvisten har du inga problem sedan.

 

[Lasseman]

Undrar hur det är med er som söker skuldsanering är det 1000 frågor dom har, jag menar vad mer ska man säga om man tillexempel spelat upp pengar vart beroende av spel för pengar , ska man skriva en a4 personligt brev eller ha långa samtal om det bör ju gå på ett par minuter berätta ,förstår att alla har olika situationer

Summeringen av det där är nog att man inte har så stor nytta av personligt brev, och att man tog bort den delen vid elektronisk ansökan av en anledning. En del ska absolut skicka in ett ändå, och mailar då in det eftersom man inte har någon automatisk funktion för personliga noteringar.
Sen brukar vissa fundera över om det behövs och bli uppstressad av de funderingarna och därför skicka in ett personligt brev.

Summa är typ att eftersom det inte ses som nödvändigt så skickar man in det.

 

[Ny2018]

Summeringen av det där är nog att man inte har så stor nytta av personligt brev, och att man tog bort den delen vid elektronisk ansökan av en anledning. En del ska absolut skicka in ett ändå, och mailar då in det eftersom man inte har någon automatisk funktion för personliga noteringar.
Sen brukar vissa fundera över om det behövs och bli uppstressad av de funderingarna och därför skicka in ett personligt brev.

Summa är typ att eftersom det inte ses som nödvändigt så skickar man in det.

Vad jag förstått så tittas ansökan på innan man ringer upp. Insolvens ser man direkt men skäligheten framkommer inte så jag ser absolut en vinning i att det finns på pränt.

 

[Vic]

Men gud. Har du käkat spån till frukost eller försöker du göra dig rolig?
Du är ju rätt uppenbarligen ett troll så vad du gör i det här forumet förstår jag inte, from nu existerar du inte för mig iallafall.

Väldigt moget