Vad jobbar ni med?

[Ninna245]

Finns skolbarnen utmed den alternativa vägen tror du, tog dom en annan buss dit då?
Det finns faktiskt en värld utanför vården också, du borde prova den en dag så ska du se att allt är inte guld och gröna skogar där heller.

Du har alla möjligheter i världen att anpassa din körstil efter aktuella förhållanden. Punkt.

 

[Terry_]

Du har alla möjligheter i världen att anpassa din körstil efter aktuella förhållanden. Punkt.

Så om jag kör en buss och en polsk berusad lastbilschafför kommer över på min sida och jag dör ja då är det mitt fel?

Fullständigt absurt resonemang.

 

[Mjau 74]

Hur menar du? Om jag i trafiken följer precis alla regler 100% så kan jag inte råka ut för en olycka?
Inget kan hända varken mig eller mina passagerare?

Du citerar fel person…

 

[Ninna245]

Så om jag kör en buss och en polsk berusad lastbilschafför kommer över på min sida och jag dör ja då är det mitt fel?

Fullständigt absurt resonemang.

Nej självklart är den den berusade personens fel, enligt alla gällande lagar och regler. Men DU har fortfarande alla möjligheter i världen att DU framför DITT fordon säkert. Eller?

 

[Zaozi]

Det krävs vidarutbildning för polis,pilot...Inte just taxi.

En busschaufför kör 50 skolbarn till fjällen och du frågar om dom har ansvar över liv och död? Du undrar om en taxichaufför hålls ansvarig för fel som begås i tjänsten? Över 205 taxilegitimationer återkallades förra året. För att inte tala om körkort som ryker vid fortkörning eller böter vid dåliga ljus och dylikt.

Jag tror inte vi kommer längre.

@Terry_ du tar ju ständigt upp nya yrken så fort någon bemöter det du precis skrev gällande ett visst yrke. Du pratade ju om din granne taxichauffören som har 18k innan skatt och det var det @Ninna245 svarade på, inte busschauffören som kör 50 barn till fjällen. Har taxichauffören kört för fort eller berusad ska legitimationen ryka och chauffören är ensam ansvarig, inget snack. Vad är det ens för ett exempel?

 

[Zaozi]

....och min poäng är att du kan applicera det på hundra andra yrken också. Polis som jag nämnde är ett sådant yrke. Psykolog är ett. Jag nämnde en chafför som kör skolbarn. Undersköterskor. Kriminalvårdare, läkare, brandman.... Men dessa yrken får sällan sin arbetsmiljö avhandlad i media, vårdyrket får det på mer eller mindre daglig basis.

Jag säger inte att sjuksköterskor har en dans på rosor men man ser ju i denna tråd att min poäng håller, dom har det värst, har sämst löner, störst stress, mest ansvar medan alla andra går det bra för om dom sköter sig bara.

Det fungerar liksom inte riktigt så.

Ser man till helheten står jag fast vid att polis i en svensk storstad idag är det värsta jobbet om man väger samman allting med skyddad ID etc.

Läst hela denna tråd nu och ingenstans har jag sett någon sjuksköterska skriva att dom har det värst av alla yrken. Bara för att man tycker att man har det tufft inom sitt yrke innebär det inte att ingen annan yrkesgrupp har det sämre/lika tufft. Det är nog snarare du som vill få det att låta som.

 

[kalaspuffar]

Alltså.

Vi är alla individer, och vi alla har nog olika förutsättningar för att tycka X sak är jobbig i Y sammanhang.
Man kan debattera i all oändlighet om att ett yrke är mer utsatt eller jobbigt än ett annat, vilket fortfarande är väldigt individuellt.

Det finns, för att dra relevans till det argument som förts de senaste sidorna:
Sjuksköterskor som har och speciellt under pandemi-tiderna, haft, en helt otroligt ansträngd situation.
Samtidigt som det finns sjuksköterskor inom vissa områden som inte har det särskilt ansträngt.
"Sjuksköterska" är ett ganska brett område, och det beror ju självklart extremt mycket på vad för avdelning eller område du arbetar med.

"Sjuksköterska" är, på något konstigt sätt, trots att det kräver högskole-utbildning, ofta inräknat som ett "arbetar-yrke" i allmän folkbild (Förstår inte varför, då det som sagt kräver högskole-utbildning.) Och dessa yrken är oftast väldigt beroende utav sina fackförbund när det kommer till lönen.
Och då det är Vision(Som generellt är ett rätt dåligt/vekt fackförbund vid förhandlingar) sköts alla förhandlingar gällande löner lokalt, inte bara i region, utan baserat på arbetsplats. Detta gör att det är en stor skillnad i löner för detta yrke.
Det finns arbetsplatser där sjuksköterskor har bra betalt, det finns också på grund utav ovan, arbetsplatser där sjuksköterskor har sämre betalt.

Man kan inte dra alla över en kam, är vad jag försöker att säga.

Och sen kommer man, oavsett om man är taxi-chaufför, sjuksköterska, lastbilsförare, IT-tekniker, lärare eller vad som helst, alltid tycka att man förtjänar en högre lön än man har.
Det är mänskligt. Vi vill alltid ha mer.
Sen kan vi aldrig sätta oss in i hur ett visst yrke är för en viss person, för vi sitter inte i deras sits. Vi kan tycka att de har det hur glassigt eller jobbigt som helst, men det kan vi aldrig veta.
Jag har naturligtvis själv också fördomar om vissa yrkesgrupper och att de "har det lätt eller svårt", precis som alla andra människor.

Nu blev det ett mycket längre inlägg än jag hade tänkt här, ber om ursäkt för det.


Men i allmänhet så är det följande som gäller, i en marknadsekonomi, då människor är resurser;
Arbetar du inte i ett brist-yrke? - Då sätts din lön efter hur pass starkt fackförbund du har.
Arbetar du i ett brist-yrke? - Då har du en extremt bra möjlighet att påverka din lön själv, på grund utav att arbetsgivarna helt enkelt inte får tag på tillräckligt med kompetent folk för yrket.

 

[Terry_]

Bra inlägg!

 

[Petnas]

Min erfarenhet av livet är att de som snackar mest och gör minst brukar ha de högsta lönerna. Tror det gäller de flesta yrken. Likaså att de som säger att de har så oerhört mycket att göra oftast har minst att göra, de hinner ju faktiskt att tala om hur mycket de har att göra. Har man häcken full hinner man inte det. Vi vanliga knegare ska nog försöka att förstå att vi alla sitter i samma båt och istället för att rikta vår frustration mot varandra rikta den mot dem som har makten i vårt så kallade demokratiska samhälle.

 

[Terry_]

Ännu en vettig poäng.