Men du missförstod mitt betyg är ju bättre dvs 3. Men i upplysningarna står det 1. Hur ? Det är ju gammalt
Fairlo använder den andra plattformen som EJ stämmer med ”min upplysning”. De går även efter scoring , 560 för ett lån på 10000. Dock fattar jag inte var de ser denna scoring då inget syns på upplysningen mer än betygskalan 1-10. Har ifrågasatt till bisnode om bolagen ser mer än vad som syns på förfrågan men får som vanligt av dem inga bra svar.MEN till saken nu . Vet att man får lån med 3 i bisnode tex fairlo osv o jag behöver verkligen lån nu ! Men när jag söker står det fortfarande 1 i upplysningen
Högre än det du ser på min upplysning tror jag inte på tyvärr.jag tänker att mitt betyg borde vara högre än det som syns på minupplysning. Inte sökt något på nästan 1 år och har 3 ff när juli är slut men är osäker.
min har ändrats var 3e månad med ett steg.
1-2, 2-3, 3-4 - så nu har jag 4 i betyg men tänker att jag borde ha högre
Tog ett lån på Wästgöta nyss och där står kreditrisken med förklaring på upplysningskopian, samma risk som Min Upplysning visar.Har skrivit detta inannan tråd men värt att skriva igen.☺️
Det finns 2 olika upplysningar från bisnode. Dels den som är enligt ditt betyg på min upplysning, dels en annan sort som många börjat använda, Wästgöta, canoxa, brixo mfl, här används en annan plattform hos bisnode där ditt betyg EJ är detsamma som på Min Upplysning. När jag sökte hos slantar gick de efter den plattform som stämmer med Min upplysning dvs det högre betyget. Upplysningen kom från untie så antar att pluskan har samma bisnodeupplysning men vet ej säkert.
Man kan se skillnaden på upplysningarna då den som stämmer med Min uplysning har sin riskförklaring enl nedan ”Kreditrisken presenteras som en score-poäng. Skalan går från 1-10, där 1 innebär att kredit avrådes (högsta kreditrisk), 2-4 innebär en svag kreditvärdighet, 5-7 innebär en normal kreditvärdighet, 8-9 innebär en god kreditvärdighet och 10 innebär en mycket god kreditvärdighet (lägsta kreditrisk).”
På den andra plattformen som ger lägre risk (jag har 6 på Min upplysning och 2 på den andra plattformen) ser det ut så här:
Skalan för kreditrisk går från 1-10, där 1 innebär att kredit avrådes (högsta kreditrisk), 2-3 innebär en svagkreditvärdighet, 4-6 innebär en normal kreditvärdighet,7-9 innebär en godkreditvärdighet och 10 innebär en mycket god kreditvärdighet (lägsta kreditrisk).
Vilken upplysning de använder vet man inte i förväg. Vi får hjälpas åt här så man inte ”slösar” en förfrågan på de bolag som använder den andra plattformen. Min bedömning är att fler och fler använder den med tuffare bedömning och som ej stämmer med ”min upplysning”.
Vilka intervaller har bisnode i sin uppdatering vet du det?Tog ett lån på Wästgöta nyss och där står kreditrisken med förklaring på upplysningskopian, samma risk som Min Upplysning visar.
Har fortfaranade en 8 även efter jag tagit lånet men det kanske dyker när nästa update sker.
Ingen aningVilka intervaller har bisnode i sin uppdatering vet du det?