Bisnode Minupplysning?

[Brorsan]

inga lån eller krediter heller

 

[Kexx]

Om man vill lyvkas att få en biosnode score 8. Ska, man ha 0 ff då och ett hyfsat underskott?

 

[Terry_]

Om man vill lyvkas att få en biosnode score 8. Ska, man ha 0 ff då och ett hyfsat underskott?

Bra lön.

 

[2pac]

Är det inte så att betyget som man själv ser är inte samma som bankerna ser? Så om jag har en 4 kan den lika gärna vara en 8 för en bank eller en 1?

 

[Fina Stina]

Är det inte så att betyget som man själv ser är inte samma som bankerna ser? Så om jag har en 4 kan den lika gärna vara en 8 för en bank eller en 1?

Har skrivit detta inannan tråd men värt att skriva igen.☺️
Det finns 2 olika upplysningar från bisnode. Dels den som är enligt ditt betyg på min upplysning, dels en annan sort som många börjat använda, Wästgöta, canoxa, brixo mfl, här används en annan plattform hos bisnode där ditt betyg EJ är detsamma som på Min Upplysning. När jag sökte hos slantar gick de efter den plattform som stämmer med Min upplysning dvs det högre betyget. Upplysningen kom från untie så antar att pluskan har samma bisnodeupplysning men vet ej säkert.

Man kan se skillnaden på upplysningarna då den som stämmer med Min uplysning har sin riskförklaring enl nedan ”Kreditrisken presenteras som en score-poäng. Skalan går från 1-10, där 1 innebär att kredit avrådes (högsta kreditrisk), 2-4 innebär en svag kreditvärdighet, 5-7 innebär en normal kreditvärdighet, 8-9 innebär en god kreditvärdighet och 10 innebär en mycket god kreditvärdighet (lägsta kreditrisk).”
På den andra plattformen som ger lägre risk (jag har 6 på Min upplysning och 2 på den andra plattformen) ser det ut så här:
Skalan för kreditrisk går från 1-10, där 1 innebär att kredit avrådes (högsta kreditrisk), 2-3 innebär en svagkreditvärdighet, 4-6 innebär en normal kreditvärdighet,7-9 innebär en godkreditvärdighet och 10 innebär en mycket god kreditvärdighet (lägsta kreditrisk).
Vilken upplysning de använder vet man inte i förväg. Vi får hjälpas åt här så man inte ”slösar” en förfrågan på de bolag som använder den andra plattformen. Min bedömning är att fler och fler använder den med tuffare bedömning och som ej stämmer med ”min upplysning”.

 

[Andrea]

Jag hade 1 i betyg så steg det till 2 och en månad senare till 3. Blev så glad

 

[Andrea]

MEN till saken nu . Vet att man får lån med 3 i bisnode tex fairlo osv o jag behöver verkligen lån nu ! Men när jag söker står det fortfarande 1 i upplysningen

 

[Pidde]

Jag har aldrig haft högre än 1 på bisnode hahaha piss system likvärdigt med uc som man aldrig kan bli klok på

 

[2pac]

Har skrivit detta inannan tråd men värt att skriva igen.☺️
Det finns 2 olika upplysningar från bisnode. Dels den som är enligt ditt betyg på min upplysning, dels en annan sort som många börjat använda, Wästgöta, canoxa, brixo mfl, här används en annan plattform hos bisnode där ditt betyg EJ är detsamma som på Min Upplysning. När jag sökte hos slantar gick de efter den plattform som stämmer med Min upplysning dvs det högre betyget. Upplysningen kom från untie så antar att pluskan har samma bisnodeupplysning men vet ej säkert.

Man kan se skillnaden på upplysningarna då den som stämmer med Min uplysning har sin riskförklaring enl nedan ”Kreditrisken presenteras som en score-poäng. Skalan går från 1-10, där 1 innebär att kredit avrådes (högsta kreditrisk), 2-4 innebär en svag kreditvärdighet, 5-7 innebär en normal kreditvärdighet, 8-9 innebär en god kreditvärdighet och 10 innebär en mycket god kreditvärdighet (lägsta kreditrisk).”
På den andra plattformen som ger lägre risk (jag har 6 på Min upplysning och 2 på den andra plattformen) ser det ut så här:
Skalan för kreditrisk går från 1-10, där 1 innebär att kredit avrådes (högsta kreditrisk), 2-3 innebär en svagkreditvärdighet, 4-6 innebär en normal kreditvärdighet,7-9 innebär en godkreditvärdighet och 10 innebär en mycket god kreditvärdighet (lägsta kreditrisk).
Vilken upplysning de använder vet man inte i förväg. Vi får hjälpas åt här så man inte ”slösar” en förfrågan på de bolag som använder den andra plattformen. Min bedömning är att fler och fler använder den med tuffare bedömning och som ej stämmer med ”min upplysning”.

jag tänker att mitt betyg borde vara högre än det som syns på minupplysning. Inte sökt något på nästan 1 år och har 3 ff när juli är slut men är osäker.

min har ändrats var 3e månad med ett steg.

1-2, 2-3, 3-4 - så nu har jag 4 i betyg men tänker att jag borde ha högre

 

[Andrea]

Varför står det 1 när jag har 3