- Blev medlem
- 22 Februari 2018
- Meddelanden
- 174
- Mottagna reaktioner
- 55
- Poäng
- 177
Det kanske redan skrivits om detta i någon tråd men hittar inget. Funderar lite på hur relevant en Bisnode upplysning är egentligen för en långivare. Om man bortser från grunddata som inkomst, skatt osv så är det ju till stor del antalet förfrågningar som avgör vilket kreditbetyg någon får. Hela idén med kotokrediter som blivit allt vanligare är att att man ska kunna ta ut pengar vid behov och betala tillbaka lite varje månad, som tex Risicum, Trygg Kredit, S&A krediter, folkefinans mfl. Dessa företag tar en Bisnode vid varje uttag. Så om man ska använda lånprodukten som det är tänkt, öven en längre period så blir Bisnodebetyget kört i botten samtidigt UC betyget kan vara strålande bra. Vad har då en långivare för nytta av en Bisnodeupplysning? En dålig Bisnode är ju bara ett kvitto på att man har en kontokredit i så fall. Finns det någon från Binode här som kan svara på hur dom tänkt egentligen eller är det så att de låneprodukter som erbjuds idag inte är anpassade till den information som lämnas ut i kreditupplysningar? Någon här som vet?
? Men vill dom verkligen veta det så mycket så det är värt att ta en Bisnode för det om de ändå tänkt bifalla pga av bra uc? Då är det bra med en bra uc och en kass Bisnode?