Långivare med aktiv utlåning

1. Klaralån - Lån utan UC
2. Brixo Privatlån (ny) - Ingen UC
3. Loanstep - Ingen UC, nytt erbjudande
4. Zmarta - Jämför lån (ny)
5. Tomly - Lån utan UC
6. Kredio - Lån utan UC
7. Creditstar - Ingen UC, nytt erbjudande
8. Binly - Lån utan UC
9. Brixo - Lån utan UC
10. Ferratum - Lån utan UC
11. Credifi - Lån utan UC
12. Nätlån - Lån utan UC
13. Merax - Swish-utbetalning, ingen UC

ZIMPLER uppmanats att "söka kunder"

Får jagfråga dig (((noll))) om detta var något slags svar eller påhopp på mig angående mitt tips om zimpler ? ,,,, när det gäller svensk spellag så måste ALLA insättningar med bonus eller utan bonus omsättas minst 1ggr ,,,med zimpler eller vilken insättningsmetotod som hellst ska den omsättas minst 1ggr ,,,, känns som att du kände dig lurad av mitt svar innan ? Eller att jag raggat kunder? När det endast var ett tips på din fråga!!! O du lyckades få en kredit där javisst eller hur ? Du har ett eget ansvar att kolla upp vad som gäller enligt svensk lagstiftning eller vad säger du själv ?
Ditt "tips" från den 12 feb löd som följer:

"Jag känner inte till alla sidor men hos mobilautomaten tex kan du sätta in genom zimpler o ta ut till bankkonto direkt"

Ovan skriver du som följer:

"när det gäller svensk spellag så måste ALLA insättningar med bonus eller utan bonus omsättas minst 1ggr"

Dubbla budskap (2 mån senare)

Själv var jag i nöd och behövde akut pengar och tyvärr tog jag inte reda på fakta utan fångade tipset att man kunde sätta in pengar via mobilautomaten och ta ut pengar direkt. En vän till mig som jobbar för en spelsajt på Malta bekräftade därefter på vilket sätt arb.givaren uppmanar dem att "söka kunder". Det var på plats då ansåg jag att gå ut med en varning till andra här på forumet.
Jag har varken valt att citera dig eller bokstavligen anklagat dig för något. Snarare har jag påtalat att felet ligger hos mig som är så dum och desperat att jag inte undersöker tips på djupet. Ett tips är ett tips och jag jag borde tagit reda på hos Mobilautomaten om det går att ta ut till bankkonto direkt utan omsättningskrav. Jag var inte i behov av att sätta 2500 på ett konto hos mobilsajten och jag efterlyste inte pengar att spela bort. Nu fick jag stå mitt kast, skulden är betald och jag skrev till mobilsajten att de fick avsluta mitt konto och låta dessa 2500 kr få förgylla bolagets resultat.

Så svar på dina frågetecken blir följande;

Frågetecken 1: Påhopp? Du var ej citerad och jag gick ut med en allmän varning efter ett tips jag fick om ful marknadsföring. Ja du tipsade om Zimpler och att man genom t ex mobilautomaten kan sätta in genom zimpler o ta ut till bankkonto direkt". Gör din egen tolkning av det. Jag gjorde min.

Frågetecken 2: Jag lurade mig själv att tro utan att själv ta reda på fakta.Något i ditt svar då nämnde aldrig omsättningskrav utan återigen hänvisar jag till det du skrev att man via Zimpler kan sätta in på ex.vis mobilsajten och ta ut till ditt bankkonto direkt. Jag blev lurad av ditt svar men ansvaret ligger på mig då endast jag borde ha tagit reda på om det går att ta ut till bankkonto direkt. Jag hade inte råd att gambla med risk att få fler skulder utan var enbart betjänt av cash direkt till kontot

Frågetecken 3: Du raggat kunder? Kan inte jag svara på.

Frågetecken 4: Min ursprungliga fråga från 12 feb löd "Dum fråga men hur lånar man? Är det genom att först gå in på t ex mr green och därifrån sätta in pengar via Zimpler? Hur vet man vilken kreditgräns man har hos Zimpler? Kan man därefter ta ut från t ex mr green utan att spela och föra över till ditt bankkort utan krångel?"
Ja, jag fick kredit men till ingen nytta då jag var i behov av pengarna till mitt bankkort utan krångel.

Frågetecken 5: Där skriver du att jag har ett eget ansvar att kolla upp lagstiftning. Vad är det du missat i mitt inlägg 12 feb? Jag kan inte i det inlägget vara tydligare än vad jag är vad gäller mitt eget ansvar att kolla upp! Jag klistrar in det nedan för omläsning och jag har själv läst det flera ggr och den röda tråden är att jag borde ha kollat upp bättre och att ansvaret är mitt. Ett tips är ett tips men ansvaret bär man själv.
"inlägg 12 feb: Fick nu veta av en vän som jobbar för en spelsajt på Malta att dom uppmanats att "söka kunder" genom att skriva fördelaktigt om olika bet.alternativ för att locka spelare på forum likt detta. Helt klart beviljar ju Zimpler folk med bet.anmärkning och har nu kollat med min vän och det finns inget spelbolag knutet till Zimpler som inte kräver omsättningskrav på insättningen, så att frigöra cash genom Zimpler mot spelbolag fungerar inte genom att direkt ta ut det man beviljats av Zimpler. Jag var dum att gå på detta, men livets skola är ett lärande speciellt när man innan har det ekonomiskt svårt. Jag skulle tagit kontakt med kuntjänsten hos Zimplers samarbetspartners och innan min manöver fått svart på vitt att jag måste omsätta hela insättningen först innan uttag.
Mitt eget fel, men varnar andra att tänka på att anställda från spelsajter går in i detta forum och andra forum för skuldsatta och "frestar". Det är deras jobb.

Sedan har någon antytt att man kan ta ut direkt från Zimpler utan att spela. Det har därefter efterfrågats hur det går till utan att det kommer ett svar. Tycker inte ni att även det inlägget är i allt för positiv anda för att vara sant? Svaret kommer nog aldrig då det saknar substans och har jag fel så bevisa motsatsen. Vi är ändå här för att hjälpa varann i forumet och inte stjälpa!"

Fler frågetecken?
 
Måste man vara silver medlem för. Att de ska funka eller vad?
 
Ta en titt i Lånforums guide för bästa samlingslån, där finns svar på de vanligaste frågorna runt samlingslån.
Topp