Långivare med aktiv utlåning

1. Klaralån - Lån utan UC
2. Brixo Privatlån (ny) - Ingen UC
3. Loanstep - Ingen UC, nytt erbjudande
4. Zmarta - Jämför lån (ny)
5. Tomly - Lån utan UC
6. Kredio - Lån utan UC
7. Creditstar - Ingen UC, nytt erbjudande
8. Binly - Lån utan UC
9. Brixo - Lån utan UC
10. Ferratum - Lån utan UC
11. Credifi - Lån utan UC
12. Nätlån - Lån utan UC
13. Merax - Swish-utbetalning, ingen UC

VARNING! Tänk på detta gällande LUMIFY och CREDIFI

Okej...Credifi skickar hela mitt lån till gothia, inom en vecka. Är 38 dagar sen med en delbetalning. Ifall nån undrar hur lång tid det tar just nu.
 
Att folk fortfarande använder dessa skojare. Jag gjorde en tråd om dom för en tid sedan.

läs även:

Summa.

Bojkotta luma finans

"
Jag begärde ut uppgifterna. Luma Finans har systematiskt fulat vid "kvar att leva på kalkyl" och kreditprövningen:

Här kan ni läsa en snutt ur PDF:en jag begärde.

Konsumentverket har funnit att bolaget brustit i sin kreditprövning. Eftersom
bristernagäller detstora flertalet av alla de krediter som beviljats under den
granskade periodenärbristerna att anse som systematiska. Bolagets brister i
kreditprövningsprocessen innebär enligt Konsumentverket att
återbetalningsförmågan inte beräknas utifrån uppgifterna om återbetalningstid och
återbetalningsbeloppi det kreditavtal som ingås med respektive konsumenten utan
har sin utgångspunkt i att alla konsumenter kommeratt förlänga krediten, med
ytterligare betydande kostnader som följd.
Konsumentverket kan av granskningen konstatera att bolaget har beviljat kreditertill
konsumenter som saknar återbetalningsförmåga för det sökta kreditbeloppet.
Konsumentverket bedömer därföratt bristerna i bolagets kreditprövningsprocess vid
tiden för granskningenvarit allvarliga. Av detta skäl ska Luma Finans AB tilldelas en
varning enligt 57 § konsumentkreditlagen. Överträdelsen är inte ringa och ska därför
förenas med en sanktionsavgift.
Luma hade, vid tiden för granskningen, föregående år (2020) en omsättning som
uppgicktill dryga 51 miljoner kronor. Det högsta belopp som en sanktionsavgift i
detta fall kan bestämmastill är således 5,1 miljoner kronor. De brister vilka
granskningenvisat i bolagets kreditprövning är systematiska och nog allvarliga föratt
föranleda en varning. Graden av allvarlighet är sådan att sanktionsavgiften bör sättas
i det högre spannet av den för avgiften anvisade summan.
Lumahar innan beslutet informerats om de brister Konsumentverket anseratt
bolagets beräkning av återbetalningsförmåga har. Bolaget har därefter genomfört
förändringar i kreditprövningsprocessen avseendevilket återbetalningsbelopp som
används i beräkningen av konsumentens återbetalningsförmåga. I bedömningen, av
sanktionsavgiften storlek, får det tillmätas viss betydelse att bolaget meddelat
Konsumentverketatt de brister i beräkningen av återbetalningsförmågan som
myndigheten uppmärksammat åtgärdats.
Konsumentverket finner att varningen ska förenas med en sanktionsavgift om
4 500 000kr. "
 
Glädjande ändå att dessa skojare får böter på 4,5mkr. Kan de gott ha med tanke på alla misär de ställer till med för människor i olika missbrukssituationer. Deras produkt lär ju till 90% vara byggd för folk med spelmissbruk. Låntagare som för stunden skiter i vad de kostar bara de får snabba pengar...
 
Ta en titt i Lånforums guide för bästa samlingslån, där finns svar på de vanligaste frågorna runt samlingslån.
Topp