Vägar för att starta företag som skuldsatt?

[apanbanarne]

Inte som enskild näringsidkare när jag undersökte det för några år sedan. Då var AB enda alternativet.


Inget är omöjligt, men det måste finnas ett värde i det för KFM. Aktierna är inte värda något såvida du inte driver företaget (om du nu inte lyckas bygga ett företag som tjänar pengar utan dig). Så risken att aktierna ska utmätas är låg till ingen.


Den gränsen finns ju dock för alla, oavsett skulder eller ej. Du får "crowdfunda" (be familj och vänner om hjälp). Det är inte omöjligt, jag har som sagt själv gjort det...

Okej för överallt jag läser på nätet så står det att man kan få f-skatt som enskild näringsidkare sålänge man inte har skatteskulder eller något sådant.

Aktierna i företaget kan fortfarande vara av värde imo även om det inte är ett företag som tjänar pengar åt/utan dig. Tänk dig en firma som utför service av något slag som har skaffat sig en kundbas med återkommande kunder, det hade dom kunnat auktionera ut till någon annan i samma bransch för värdet sitter i kundkontrakten i det fallet. Eller t.ex. ett mjukvaruföretag som byggt någon typ av mjukvara som ett företag som sysslar med utveckling kan köpa för värdet sitter i programkoden.

Gällande ihopsparingen av pengarna är väl min undran mer om det ens anses lagligt att spara undan 25k på detta viset när man har skulder? Jag menar inte att det är svårt (även om det såklart tar betydligt längre tid om man har utmätning med tanke på utrymmet som finnes för sparande under sådan period). För du kan ju inte hamstra 25k på hög i privatkontot för kfm tar pengarna från så då får du ju starta ett konto i skymundan från kfm liksom..

 

[Lock]

Aktierna i företaget kan fortfarande vara av värde imo även om det inte är ett företag som tjänar pengar åt/utan dig. Tänk dig en firma som utför service av något slag som har skaffat sig en kundbas med återkommande kunder, det hade dom kunnat auktionera ut till någon annan i samma bransch för värdet sitter i kundkontrakten i det fallet. Eller t.ex. ett mjukvaruföretag som byggt någon typ av mjukvara som ett företag som sysslar med utveckling kan köpa för värdet sitter i programkoden.

Jag förstår hur du tänker.
Men en kundbas är inte värd många kronor.
Är du ensam i ditt bolag och dina aktier utmäts. Så kommer du inte fortsätta jobba i bolaget. Det kommer ta tid att sälja bolaget osv så man kommer helt enkelt inte få ut något av värde utöver eventuella pengar i bolaget.
Och lämnar du bolaget så vet jag inte hur KFM utmäter ett bolags pengar, dem är ju inte dina...

@Lasseman och @Insatt Har ni erfarenhet av att aktier utmäts i fåmansbolag?

Gällande ihopsparingen av pengarna är väl min undran mer om det ens anses lagligt att spara undan 25k på detta viset när man har skulder? Jag menar inte att det är svårt (även om det såklart tar betydligt längre tid om man har utmätning med tanke på utrymmet som finnes för sparande under sådan period). För du kan ju inte hamstra 25k på hög i privatkontot som kfm norpar pengar från så då får du ju starta ett konto i skymundan från kfm liksom..

Varför skulle du inte få spara pengar? Det finns ingen lag som reglerar sparande som skuldsatt.
Du undanhåller inga pengar genom att spara osv. Väldigt mycket "gissande" utan några fakta att backa upp med.

Lämnar denna dialogen nu. Lycka till!

 

[Lock]

Vilken bank tillät dig?
Kan tänka mig det var ingen av storbankerna

Danske Bank verkar hjälpa många.

 

[apanbanarne]

Jag förstår hur du tänker.
Men en kundbas är inte värd många kronor.
Är du ensam i ditt bolag och dina aktier utmäts. Så kommer du inte fortsätta jobba i bolaget. Det kommer ta tid att sälja bolaget osv så man kommer helt enkelt inte få ut något av värde utöver eventuella pengar i bolaget.
Och lämnar du bolaget så vet jag inte hur KFM utmäter ett bolags pengar, dem är ju inte dina...

@Lasseman och @Insatt Har ni erfarenhet av att aktier utmäts i fåmansbolag?


Varför skulle du inte få spara pengar? Det finns ingen lag som reglerar sparande som skuldsatt.
Du undanhåller inga pengar genom att spara osv. Väldigt mycket "gissande" utan några fakta att backa upp med.

Lämnar denna dialogen nu. Lycka till!

Först och främst uppskattar jag verkligen att du tagit din tid för att hjälpa mig och jag framstår säkert som otacksam som hela tiden argumenterar emot det du säger, jag gör det inte för att jag tror att du har fel och tror att jag har rätt men för jag vill ha fram den objektiva sanningen även om den missgynnar mig.

Kundkontrakt kan med lätthet generera flera hundratusen kronor per år och kundkontrakt är inte ett ovanligt säljobjekt vid inkråmsaffärer så jag ser inte varför Kfm inte skulle se värde i det.

Jag skulle inte sagt spara pengar är olagligt. Men att spara pengar med utmätning är icke gångbart eftersom de då kommer beslagta dessa pengar. Därför måste ett bankkonto startas som Kfm inte känner till för att kunna spara pengar där utan att de beslagtas OCH DÅ tror jag det börjar bli olagligt för det kommer ses som undanhållning av pengar.

 

[Lock]

Men att spara pengar med utmätning är icke gångbart eftersom de då kommer beslagta dessa pengar.

Polisen beslagtar, KFM utmäter.
KFM utmäter inte ditt konto varje månad.

Kundkontrakt kan med lätthet generera flera hundratusen kronor per år och kundkontrakt är inte ett ovanligt säljobjekt vid inkråmsaffärer så jag ser inte varför Kfm inte skulle se värde i det.

Jag har ett kontrakt värt 2.5 miljoner i mitt bolag. Men det är värt 0 utan mig... Att KFM utmäter aktier för fåmansbolag är väldigt orimligt då värdet inte kan fastställas. dvs, dem är värda 0:-. Spelar ingen roll hur du försöker vinkla det, dem är värda 0:- och går inte att värdera annorlunda av KFM.
Du får gärna motbevisa mig, men gör det då med fakta. Tex en utmätning där man har utmätt andelar av fåmans bolag. Tror inte du hittar något.

Jag pratar inte av okunskap, jag har som sagt gjort resan att starta bolag med stort skuldsaldo, bolaget lever och mår bra. Frodas tom. Nu har jag visserligen nyligen fått inledande skuldsanering, men hade man ansett att mina aktier i mitt fåmans bolag varit värda pengar hade man inte inlett en sanering utan att först utmäta dessa...

 

[Insatt]

Mål: Ö 2910-03

www.domstol.se

 

[Lock]

Mål: Ö 2910-03

www.domstol.se

Snyggt, Undrar vad man gjorde med aktierna Finns det något färskare än 2004?
Verkar ha varit en fastighet man ville komma åt?
Och man har haft skatteskuld (detta har vi redan avhandlat i tråden att det för det typ omöjligt att starta bolag idag).


"Till verkställighet av B.B. åvilande skatteskuld beslöt Kronofogdemyndigheten i Jönköping den 4 februari 2003 om utmätning av bl.a. 1 000 honom tillhöriga aktier i B:s Byggnads Aktiebolag."

"Aktierna är svårvärderade eftersom värdet beror av tillgångsmassan vid försäljningstillfället. Kronofogdemyndigheten har gjort en översiktlig bedömning av värdet, enligt vilken värdet skulle kunna ligga på ca 300-500 000 kr med avdrag för försäljningskostnader. Det är riktigt att det är ovanligt med utmätning av aktier i fåmansbolag.
Det är nämligen ovanligt att det finns någon substans i sådana bolag. I det aktuella bolaget finns dock ett nettovärde enligt ovan, främst bestående i en fastighet som år 2000 värderades till ca 950 000 kr. Detta skulle kunna medföra att aktierna är intressanta för en utomstående köpare att förvärva."

Sök rättspraxis

rattspraxis.etjanst.domstol.se

Så jag fortsätter säga att det inte sker ;-) framförallt om man startar ett nytt bolag idag. så finns det inget av värde i ett sådant bolag. Om man nu inte försöker dölja tillgångar genom att t.ex köpa fastigheter osv.

Det var visst en lång resa, tingsrätten upphävde utmätningen.
"Tingsrätten upphäver utmätningen den 4 februari 2003 såvitt avser 1 000 st. aktier å nominellt 100 kr i B:s Byggnads Aktiebolag."

 

[Lasseman]

Är svårt att omsätta sådana aktier.
Jag tror inte jag utmätt der någon gång men är inte säker

 

[Lock]

Är svårt att omsätta sådana aktier.
Jag tror inte jag utmätt der någon gång men är inte säker

Nej, det fallet @Insatt har länkat till verkar den stora anledningen vara en fastighet som bolaget äger. Men det var ju 2004. Så kanske inte hade gått till på samma sätt idag.
Verkar inte finnas färskare NJA.

 

[Lasseman]

Är nog ingen större skillnad idag. Problemet är nog mer att bolaget står och faller med ägaren i många fall. Dessutom byts inte styrelsen ut och egendom kan tas ur bolaget innan aktierna säljs tror jag