Trading = spelberoende?

[Frodda]

Ser kronofogden lika på ”traditionellt” spelmissbruk och ”tradingmissbruk” (dvs aktier/krypto) där man förlorat stora summor pengar?
hittar inget direkt svar eller erfarenheter på forumet om detta kopplat till att man sökt skuldsanering just på grund av stora skulder kopplat till tradingförluster.

 

[Krelf]

Ser kronofogden lika på ”traditionellt” spelmissbruk och ”tradingmissbruk” (dvs aktier/krypto) där man förlorat stora summor pengar?
hittar inget direkt svar eller erfarenheter på forumet om detta kopplat till att man sökt skuldsanering just på grund av stora skulder kopplat till tradingförluster.

Ja det går under samma kategori är jag ganska så säker på

 

[annlo]

Ser kronofogden lika på ”traditionellt” spelmissbruk och ”tradingmissbruk” (dvs aktier/krypto) där man förlorat stora summor pengar?
hittar inget direkt svar eller erfarenheter på forumet om detta kopplat till att man sökt skuldsanering just på grund av stora skulder kopplat till tradingförluster.

Det brukar nästan vara värre än "vanliga" spelskulder o ge avslag.

 

[Lasseman]

Brukar kunna heta något om högriskinvesteringar

 

[mrx]

Jag tror inte att de ser helt lika på det. Det hade inte jag gjort och jag tror inte att skattmasens pågar är så ungdomliga att de skulle se lika på de två företeelserna.

 

[lex]

”Trading” är betydligt sämre, räknas som spekulation. Finns personer som sitter med miljonskulder pga husaffärer på 90-talet och fortfarande inte får skuldsanering.

 

[mrx]

Ptja det ligger nog folk i tunnlarna av sina spelberoenden men jag håller inte med. Spel(casino-skräp) online eller inte online tror åtminstone jag att en myndighet ser mera negativt på.

 

[Frodda]

Någon här på forumet som har erfarenhet till att få/bli nekad skuldsanering pga trading?

 

[Lasseman]

Någon här på forumet som har erfarenhet till att få/bli nekad skuldsanering pga trading?

Jag tror inte någon haft det som grund här.
Det var någon skribent för ett par år sedan som blåste någon miljon eller så på någon vecka eller två på högrisktrading.

Har för mig att hen jobbat sig skuldfri, och sedan lånat upp, blåst, lånat upp, blåst och sedan lånat upp en sista halv miljon. Flera medlemmar här gav tipset att kanske sluta blåsa pengar på tradingen men det var inte intressant att lyssna, så dagen efter var sista halvmiljonen borta också.

Tror det tog någon månad så ställde samma skribent frågor om skuldsanering eftersom det inte funkat med tradingen och verkade väldigt jobbigt att betala tillbaka vad det nu var, 1,5-2 miljoner eller så.
Inte hört vare sig att den sökt fått eller inte fått skuldsanering.

 

[Krelf]

Var det inte någon ganska så nyligen som hade förlorat bara en liten summa på aktier men blev nekad pga av det? Kan ha varit andra anledningar bakom avslaget med vet jag inte men fattade på hen att aktie förlusten var anledningen