Tråden om ARS enterprise AB

[Lize]

Jag undrade vilket läge det bestreds i, var det ett betalningsföreläggande eller något annat?

Mitt har aldrig gått via KFM eller på något sätt varit aktuellt tidigare, det kom bara en stämningsansökan från Tingsrätten enligt europeiskt småmålsförfarande, vilket i sej verkligen är konstigt.

 

[Dotcom]

Mitt har aldrig gått via KFM eller på något sätt varit aktuellt tidigare, det kom bara en stämningsansökan från Tingsrätten enligt europeiskt småmålsförfarande, vilket i sej verkligen är konstigt.

Japp, det var / är exakt samma för mig.

Skrämmande att man överhuvudtaget kan skicka en stämning på någon utan att ha belägg / bevisning för det.
Men det har han kollat upp, och skrev klart och tydligt detta i ansökan med hänvisning till dom.

Fortfarande 2,5 veckor kvar för bedragaren att överklaga, så återstår att se vad som händer.

Hoppas att det löser sig för dig också, och att du kanske kan ha användning av något av det jag skrev i tidigare inlägg.

 

[Lasseman]

Japp, det var / är exakt samma för mig.

Skrämmande att man överhuvudtaget kan skicka en stämning på någon utan att ha belägg / bevisning för det.
Men det har han kollat upp, och skrev klart och tydligt detta i ansökan med hänvisning till dom.

Fortfarande 2,5 veckor kvar för bedragaren att överklaga, så återstår att se vad som händer.

Hoppas att det löser sig för dig också, och att du kanske kan ha användning av något av det jag skrev i tidigare inlägg.

Att få en stämning utfärdad är inte så hög tröskel för och det är nog så det ska vara.

 

[Dotcom]

Att få en stämning utfärdad är inte så hög tröskel för och det är nog så det ska vara.

Det känns dock väldigt fel att man kan försöka stämma någon, utan att lämna in något som överhuvudtaget styrker att det är sanning i det du lägger fram?
Men, vad vet jag.

Det känns som att det är ett försök där han hoppas på att svaranden inte överhuvudtaget ska svara på stämningen, och få en tredskodom till hans fördel?
Då han bland annat kräver flertalet olika punkter i stämningen; exempelvis att fordran ska klassas som ett "p2p-lån", att irländsklagstiftning ska gälla osv.

Vad sen det innebär om han skulle få igenom dessa krav, har jag ingen aning om. Men troligtvis är inget av det han kräver till svarandens fördel.

 

[Lasseman]

Det känns dock väldigt fel att man kan försöka stämma någon, utan att lämna in något som överhuvudtaget styrker att det är sanning i det du lägger fram?
Men, vad vet jag.

Det känns som att det är ett försök där han hoppas på att svaranden inte överhuvudtaget ska svara på stämningen, och få en tredskodom till hans fördel?
Då han bland annat kräver flertalet olika punkter i stämningen; exempelvis att fordran ska klassas som ett "p2p-lån", att irländsklagstiftning ska gälla osv.

Vad sen det innebär om han skulle få igenom dessa krav, har jag ingen aning om. Men troligtvis är inget av det han kräver till svarandens fördel.

Om jag lånat ut 1000 kr till dig och vi inte har en bokstav om det skrivet, och jag vill ta det i domstol, så är det väl inte helt fel att det får utfärdas stämning så målet kan handläggas?
En stämningsansökan och stämning är ju bara inledande av ett ärende i domstol

 

[Dotcom]

Om jag lånat ut 1000 kr till dig och vi inte har en bokstav om det skrivet, och jag vill ta det i domstol, så är det väl inte helt fel att det får utfärdas stämning så målet kan handläggas?
En stämningsansökan och stämning är ju bara inledande av ett ärende i domstol

Ja, det är väl sant.
Men i ett sådant fall finns det väl exempelvis kontoutdrag som kan styrka att någon sorts överföring av pengar har skett?
Utöver ord mot ord.

Men, A*ams metod känns mer som ett sätt att försöka få till en tredskodom, och därigenom få igenom sina "krav"?
Vilket i mina ögon är ett utnyttjande av just den "friheten/rätten" eller vad man ska säga?

Säg mig annars;
Varför tar man sig tiden att göra en stämningsansökan, men direkt du får lite mothugg så föreslår du en förlikning (som ger dig ansökningsavgiften tillbaka, och utan att du behöver lägga fram något som styrker det du kräver)?
Det känns väl mer som ett fiske efter potentiella "offer", som om de inte svarar möjligtvis får ännu större bekymmer då fordran får en helt annan lagstiftning / utformning (om kraven går igenom) för att bara nämna några exempel?

Det känns som ett utstuderat, och systematiskt, sätt att försöka utnyttja de medel han känner till.
Vilket iofs inte är något nytt, då det handlar om herr Sm*th.
Men någon gång kommer ett snedsteg, antingen inom en process eller utanför.

Nu ska jag sluta att spamma tråden med icke-relevant information / tankeprocess.

Tack för diskussionen.

 

[EllenBellen]

Då är jag med.
Problemet de flesta här har är att det finns ett utslag som fått laga kraft och då är processen en helt annan

Måste fråga: om det skickats till KFM måste man inte bli delgiven? Och i och med det skriva på delgivning eller bestrida?

 

[Lasseman]

Ja, det är väl sant.
Men i ett sådant fall finns det väl exempelvis kontoutdrag som kan styrka att någon sorts överföring av pengar har skett?
Utöver ord mot ord.

Men, A*ams metod känns mer som ett sätt att försöka få till en tredskodom, och därigenom få igenom sina "krav"?
Vilket i mina ögon är ett utnyttjande av just den "friheten/rätten" eller vad man ska säga?

Säg mig annars;
Varför tar man sig tiden att göra en stämningsansökan, men direkt du får lite mothugg så föreslår du en förlikning (som ger dig ansökningsavgiften tillbaka, och utan att du behöver lägga fram något som styrker det du kräver)?
Det känns väl mer som ett fiske efter potentiella "offer", som om de inte svarar möjligtvis får ännu större bekymmer då fordran får en helt annan lagstiftning / utformning (om kraven går igenom) för att bara nämna några exempel?

Det känns som ett utstuderat, och systematiskt, sätt att försöka utnyttja de medel han känner till.
Vilket iofs inte är något nytt, då det handlar om herr Sm*th.
Men någon gång kommer ett snedsteg, antingen inom en process eller utanför.

Nu ska jag sluta att spamma tråden med icke-relevant information / tankeprocess.

Tack för diskussionen.

Om jag ger dig 2 st 500kr sedlar kommer det inte finnas så mycket bevis om det.

Det kanske går via stämning om det är så att kfm av någon anledning inte tar emot ärenden längre.

 

[Lasseman]

Måste fråga: om det skickats till KFM måste man inte bli delgiven? Och i och med det skriva på delgivning eller bestrida?

Både stämning och föreläggande behöver delges.

 

[Dotcom]

Uppdatering, "stämningsärendet ang. avgifter+ränta":

Idag fick jag information om att domen har överklagats, redan samma dag som dom föll i TR.

Jag ska försöka att läsa mig till vad det innebär, och vad jag bör göra / om jag bör göra något i detta skede.
Samt eventuellt se mig om efter ett passande ombud, då det är en helt ny situation jag aldrig befunnit mig i tidigare.

Jag vill gärna se vad överklagan innehåller, därför är mitt första mål att försöka hitta rätt instans att ta kontakt med för att begära ut all dokumentation / överklagan.