- Blev medlem
- 1 Maj 2014
- Meddelanden
- 1 384
- Mottagna reaktioner
- 817
- Poäng
- 717
Jag är mer inne på att man gör det för att fördröja utmätning (jag var otydlig)Det ska man definitivt inte. Då har du en anmärkning.
Jag är mer inne på att man gör det för att fördröja utmätning (jag var otydlig)Det ska man definitivt inte. Då har du en anmärkning.
Jag är mer inne på att man gör det för att fördröja utmätning (jag var otydlig)
Om man har fler ärenden och gör lika kan man bli straffad för att det "uppenbart" är för att köpa tid eller går det strikt på varje ärende, innebär treskodommen att förfarandet för nästa borgenär blir enklare? (Har för mig det att de då kan hoppa över en del)?När du får papper från TR har du ett par veckor ish på dig att svara TR och inkomma med det som styrker din talan.
Du kan i detta läge även begära mer tid av TR (t ex för att du varit bortrest, behöver få underlag från bank etc), så då får du vanligtvis ett par veckor till. Så vill du bara förhala, är detta ett tips att begära mer tid.
Sen kan du även bli kallad till ett muntligt möte.
Blir det en tredskodom får du anmärkning. Medger du, upprättas en dom och du slipper anmärkning.
Domen ska sen vinna laga kraft. Därefter kan banken gå till kfm och begära in pengarna från dig.
Tack for den, hade ingen tanke på det. Då blir det inget bedtridande utan helt enkelt chansa och vänta länge med påskrift och få hemleverans av delgivningen iställetHamna i lexbase brukar en del ogilla
Antar att du inte bemödat dig att läsa tråden innan du kom med en i normalfallet självklar och just på grund av det självklara i den helt onödig kommentar, som just för att du inte läst hela även blir lite dum.Antar det bästa är väl att betala så fort det går och helt slippa en rättegång?
Hur har ni gjort för att få till en betalplan för ett (eller flera för den delen) ärenden som Tingsrätten hanterat?Dom gångerna jag och min man bestridit har det varit för att undvika anmärkning på honom och få till en bra betalplan som fastställs i en dom. På så sätt har vi kunnat hålla han fri från anmärkning OCH fått till bra betalplan med ett belopp vi klarat av i månaden. Iom att det är fastställt i en dom kan företaget skicka direkt till kfm för indrivning. Så det gäller att man håller sig till uppgörelsen om man inte vill få skuldsaldo.
Har alltid svarat tingsrätten och uppgivit att vi kommit överens.
Vi har förhandlat med bolaget innan och sen meddelat tingsrätten vad vi kommit överens om. Har gett ett förslag sen har bolaget antingen accepterat det eller kommit med ett motförslag. I slutändan har vi hittat en uppgörelse som båda varit nöjda med.Hur har ni gjort för att få till en betalplan för ett (eller flera för den delen) ärenden som Tingsrätten hanterat?
Har ni fått en dom och sedan avtalat om betalplan? Jag försökte få Collector Bank att göra det men de vägrar och vill att KFM ska driva in skulden.
Låter nästan trevligare generellt i hur man blir behandlad med anmärkning osv. Visste inte ens att man kunde driva det på detta visHamna i lexbase brukar en del ogilla