Stärkt konsumentskydd på kreditmarknaden - ie de facto förbud mot snabblåneföretag om de inte omvandlar sig till banker

[Kraputt]

Jag vet inte om detta varit uppe här, men det har ju kommit lite i skymundan av avskaffandet av räntebidraget, men det finns en proposition om att snabblåneföretag från och 1 juli 2025 ska ha bank-licens om de ska få fortsätta att verka. Det ställer så stora krav att de flesta av dessa företag nog kommer att läggas ned.

Från propositionen:

Problemet med överskuldsättningen har delvis sin grund i att lån ges med en bristande grad av omsorg om låntagarna hos vissa långivare. Snabblåneföretagens lån utmärker sig i flera avseenden jämfört med bankernas. Snabblåneföretagens lån har till dominerande del en avsevärt högre ränta än den ränta bankerna ger. Snabblåneföretagens låntagare utgörs i hög omfattning av unga människor med låga inkomster. Nära hälften av låntagare med en inkomst under 15 000 kronor före skatt har lån hos snabblåneföretagen. Snabblåneföretagens låntagare får också i väsentligt högre grad än bankers låntagare betalningspåminnelser, inkassokrav och skulder hos Kronofogdemyndigheten.

Sammanfattningsvis gör detta att kraven på snabblåneföretag bör skärpas ytterligare. För att stärka konsumentskyddet på konsumentkreditmarknaden och för att motverka överskuldsättning bland inte minst unga föreslås att lagen om viss verksamhet med konsumentkrediter ska upphävas. Det föreslås samtidigt att det ska krävas tillstånd att driva bank- och finansieringsrörelse för att lämna eller förmedla lån till konsumenter. Snabblåneföretag och andra företag som vill fortsätta att driva verksamhet med konsumtionslån får alltså ansöka om sådant tillstånd. Det ska dock fortfarande vara möjligt att sälja varor och tjänster på kredit, t.ex. mot faktura, utan krav på tillstånd enligt lagen om bank- och finansieringsrörelse. Kravet på tillstånd ska inte heller gälla för lån till konsumenter som tillåts enligt annan lagstiftning, t.ex. bostadslån som ges enligt lagen om verksamhet med bostadskrediter eller kredit som ges genom kreditkort enligt lagen om betaltjänster.

Lagändringarna föreslås träda i kraft den 1 juli 2025.

Det är en bra förändring, men de som redan är insolventa och som bollar räkningar med sms-lån kommer att krascha ekonomiskt när detta införs eftersom sms-lån försvinner och de inte längre kommer att kunna bolla med skulder.

 

[Trent]

Jag vet inte om detta varit uppe här, men det har ju kommit lite i skymundan av avskaffandet av räntebidraget, men det finns en proposition om att snabblåneföretag från och 1 juli 2025 ska ha bank-licens om de ska få fortsätta att verka. Det ställer så stora krav att de flesta av dessa företag nog kommer att läggas ned.

Från propositionen:

Jättebra men då är det ju VÄLDIGT viktigt att Finansinspektionen gör sitt jobb ordentligt och inte bara godkänner allt på löpande band. Blir dock lite glad för det kostar 1,4 Msek att ansöka om banklicens. Det kan de verkligen ha de där blodsugarna!

 

[Gaston]

Tror jag fick till bälteskopplingen, åker tillbaka mot Kungsgatan

 

[Kraputt]

Jättebra men då är det ju VÄLDIGT viktigt att Finansinspektionen gör sitt jobb ordentligt och inte bara godkänner allt på löpande band. Blir dock lite glad för det kostar 1,4 Msek att ansöka om banklicens. Det kan de verkligen ha de där blodsugarna!

Det är inte bara avgiften för banklicensen som krävs. En banklicens kommer med stora kapitalkrav, på t.ex. reserver. Det är nog hundratals miljoner eller miljarder som krävs. Särskilt för att kunna leva upp till regelverket.

 

[Trent]

Det är inte bara avgiften för banklicensen som krävs. En banklicens kommer med stora kapitalkrav, på t.ex. reserver. Det är nog hundratals miljoner eller miljarder som krävs. Särskilt för att kunna leva upp till regelverket.

Stämmer!

 

[tardus]

Vad händer då med alla mindre lån om dom tvingas stänga? Måste man pröjsa in allt direkt?

 

[FunderligFinurlare]

Det är inte bara avgiften för banklicensen som krävs. En banklicens kommer med stora kapitalkrav, på t.ex. reserver. Det är nog hundratals miljoner eller miljarder som krävs. Särskilt för att kunna leva upp till regelverket.

EU säger 5 miljoner euro, sen om det är applicerbart här vet jag inte.

 

[Kraputt]

Vad händer då med alla mindre lån om dom tvingas stänga? Måste man pröjsa in allt direkt?

Förmodligen. Eller så får man släppa dem till KFM. Eller så får man betala enligt plan, men kan inte förlänga eller förnya något.

 

[Trent]

Förmodligen. Eller så får man släppa dem till KFM.

Nej men så kan det inte vara. Antingen köper en annan aktör upp portföljen (exempel Brixo köpte Risicum och Holm) eller så är det run off dvs bolaget finns kvar så länge som de har avtal som lever vidare. När sista avtalet löpt ut stänger de igen.

 

[Gaston]

Nej men så kan det inte vara. Antingen köper en annan aktör upp portföljen (exempel Brixo köpte Risicum och Holm) eller så är det run off dvs bolaget finns kvar så länge som de har avtal som lever vidare. När sista avtalet löpt ut stänger de igen.

Kan de själva söka konkurs då? Tänker att de kanske kommer vara bli lagom engagerade i takt med att kund-stocken tunnas ut vecka för vecka och de börjar gå i förlust i samband med att de ska täcka upp löner, lokaler osv