Skuldsaneringstråden

[Kalle8888]

Jag håller med. Utan detta forum hade jag agerat utifrån vad kronofogden sagt och då hade varken jag eller sambon blivit beviljade. Det sägs så mycket tveksamheter och fel att det känns som att de ”vill” att folk gör fel så det blir avslag. Frågar man fyra olika handläggare så får man fyra olika svar. Så ska det inte vara när det handlar om människors hela existens.

Exakt. För inte kan väl en ny ansökan och överklagan av ett avslag betyda samma, alltså det har väl olika gång hur det behandlas. Men enligt hon var det samma. Plus att hon skrev omprövning först.
Sen helt plötsligt skriver hon till mig och bekräftar att hon mottagit min överklagan, men jag har absolut inte sagt att jag skickat in en överklagan. Bara frågat om skillnaden mellan ny ansökan och överklagan. Börjar bli rätt frustrerande, känns så jävla oseriöst. Det är en persons liv det handlar om i stort sett. Vad har du haft med dom att göra? Var det du som överklagade och fick beviljat

 

[Kalle115]

Exakt. För inte kan väl en ny ansökan och överklagan av ett avslag betyda samma, alltså det har väl olika gång hur det behandlas. Men enligt hon var det samma. Plus att hon skrev omprövning först.
Sen helt plötsligt skriver hon till mig och bekräftar att hon mottagit min överklagan, men jag har absolut inte sagt att jag skickat in en överklagan. Bara frågat om skillnaden mellan ny ansökan och överklagan. Börjar bli rätt frustrerande, känns så jävla oseriöst. Det är en persons liv det handlar om i stort sett. Vad har du haft med dom att göra? Var det du som överklagade och fick beviljat

Det är samma typ av svar man får från tex Skatteverket och försäkringskassan, dvs opålitliga

Så länge personen man pratar med inte har något att vinna eller förlora på vad dom säger så kan man inte lita på någon utan måste dubbel och trippelkolla allt

 

[Kalle8888]

Och är det korrekt att jag måste betala för att få ut uppgifter om belopp och räntor som fordringsägarna lämnat in till KF?

 

[Ninna245]

Exakt. För inte kan väl en ny ansökan och överklagan av ett avslag betyda samma, alltså det har väl olika gång hur det behandlas. Men enligt hon var det samma. Plus att hon skrev omprövning först.
Sen helt plötsligt skriver hon till mig och bekräftar att hon mottagit min överklagan, men jag har absolut inte sagt att jag skickat in en överklagan. Bara frågat om skillnaden mellan ny ansökan och överklagan. Börjar bli rätt frustrerande, känns så jävla oseriöst. Det är en persons liv det handlar om i stort sett. Vad har du haft med dom att göra? Var det du som överklagade och fick beviljat

Nej en ny ansökan handläggs väl inte likadant som en överklagan, det har jag svårt att tro att det stämmer? Det känns som att handläggaren inte vet vad hon pratar om riktigt? Du kan be om att få en annan handläggare.

Jag har inledande just nu, fick avslag förra ansökan innan något inledande så kommit lite längre denna gång. Sambon har beviljad sanering. Men alla handläggare vi haft kontakt med har varit väldigt duktiga på att inte ge raka konkreta svar på frågor som kan vara avgörande. De svaren har jag fått söka här.. riktigt trist när man vill göra rätt men möts av motstånd och kryptiska svar.

 

[Kalle8888]

Nej en ny ansökan handläggs väl inte likadant som en överklagan, det har jag svårt att tro att det stämmer? Det känns som att handläggaren inte vet vad hon pratar om riktigt? Du kan be om att få en annan handläggare.

Jag har inledande just nu, fick avslag förra ansökan innan något inledande så kommit lite längre denna gång. Sambon har beviljad sanering. Men alla handläggare vi haft kontakt med har varit väldigt duktiga på att inte ge raka konkreta svar på frågor som kan vara avgörande. De svaren har jag fått söka här.. riktigt trist när man vill göra rätt men möts av motstånd och kryptiska

Är det inte för sent med ny handläggare nu?
När jag fått avslag menar jag .

 

[Nyfiken751]

när en vän till mig gjorde sin ansökan och skulle fylla i belopp på skulder hade hon ingen koll , bad henne och kolla saldo via kronofogden där stod det 550.000 hon fick inledande och ett samtal nyligen om att totala skulderna är på typ 950.000 , så mycket har de ju ej varit utan räntor som tickat. men hur som , om det blir avslag ska man överklaga eller göra en ny ansökan? om man frågar mig känns de dumt och säkert onödig kostnad för kronofogden? kan man bara inte räkna om utifrån de uppgifterna istället för en ny ansökan som tar en evighet, eller bör man överklaga isofall?

 

[Kalle115]

när en vän till mig gjorde sin ansökan och skulle fylla i belopp på skulder hade hon ingen koll , bad henne och kolla saldo via kronofogden där stod det 550.000 hon fick inledande och ett samtal nyligen om att totala skulderna är på typ 950.000 , så mycket har de ju ej varit utan räntor som tickat. men hur som , om det blir avslag ska man överklaga eller göra en ny ansökan? om man frågar mig känns de dumt och säkert onödig kostnad för kronofogden? kan man bara inte räkna om utifrån de uppgifterna istället för en ny ansökan som tar en evighet, eller bör man överklaga isofall?

Tyvärr så är det byråkrati som gäller, så det mesta som vanligt folk tycker är enkelt blir oerhört komplicerat, tidsödande och dyrt, så säger lagar, regler och rutiner att man ska skicka in en ny ansökan så går det inte att göra något annat

 

[Guilty_99]

Ni som fått beviljad skuldsanering och begärt omprövning, hur lång tid tog det tills ni fick beslut?

 

[007]

Ni som fått beviljad skuldsanering och begärt omprövning, hur lång tid tog det tills ni fick beslut?

I våras, närmare bestämt mars månad, så tog det en månad. Nu har jag lämnat in ytterligare en omprövning för en månad sen och ännu inget svar. Ser på Kf:s hemsida att väntetiden är f n 3,5 månader. Det brukar i o f s gå fortare än vad där står.

 

[Guilty_99]

I våras, närmare bestämt mars månad, så tog det en månad. Nu har jag lämnat in ytterligare en omprövning för en månad sen och ännu inget svar. Ser på Kf:s hemsida att väntetiden är f n 3,5 månader. Det brukar i o f s gå fortare än vad där står.

Tack!
Ahhh, OK, då är det bara att bita ihop och vänta...